Neka pitanju navijače kakav stadion žele. Kaj želi ultras sa sjevera? Zeli tribuno brez sjedala? Brez ulaza usred tribine? Kaj želi fanatik iz istoka i kaj ljubitelj nogometa sa zapad? — SAS1987

vjerovao ili ne, kod rapida je vodja Ultras Rapid O. bio umijesan u planiranju i cijeloj gradnji stadiona. jedino za zapadnu tribinu se ultrase nije nista pitalo i onda je ispalo tako da je cijela jebena zapadna tribina iskljucivo namijenjena za loze. onda si mozes misliti sta ce tek biti kod gnk-a, mozes zaboraviti da ce se ikoga ista pitati, ali nadajmo se..

koji seljoberi..

pa vidio si kako je izgledalo i zvucalo u budimpesti.. sad si zamisli sjever od 3,5-4k kapaciteta u europi na maksimiru u rapidovom stilu.. nakon takvih utakmica ko u budimpesti tek vidis koliko akustike se izgubi u jednom maksimiru.

zamisli sad da gnk objavi ovaj vizual na svojim medijima :lol:

nista tu nije cudno. dinamo-zvezda je ipak vece rivalstvo nego dinamo-hajduk. samo kazem zasto dinamo-hajduk nije derbi kao sto i dinamo-zvezda nije derbi. ide mi samo na zivce da se svasta naziva derbijem. osijek je puno jaci nego prije pa ajde da nazovemo i dinamo-osijek derbi i slicna sranja.

nema to veze.. svicarska je manja od hrvatske pa opet imas derbi fc zürich - grasshoppers zürich. problem je sto hrvatska nogometna liga nema tradiciju. mi smo navikli na regionalnu ligu. zato bi i dan danas utakmica dinamo - zvezda navukla vise ljudi nego dinamo - hajduk. ugaseni klubovi i nametnute regionalne lige su usrale sve.

mozda netko iz kluba cita..

https://www.youtube.com/watch?v=BuIDUyRvZoI

svaku jebenu utakmicu oni ovo rade, eto sta ti je marketing. pokazu proslu utakmicu, bilancu protiv momcadi prosle utakmice i bilancu protiv red bull-a, onda sta je klub radio ovog tjedna i jos puno toga.. tako i "najnezanimljivi" protivnik mozda postane zanimljiv sa jednostavno samo malo povijesti.

Ako ćemo tako gledat derbi je loksa-dinamo. — Hipo

normalno zaboravio sam za napomenuti da bude derbi tu mora postojati neka povijest tj. rivalstvo izmedju ta dva lokalna gradska kluba. zato lokomotiva-dinamo, zagreb-lokomotiva itd. nisu derbi.

1. hnl nema derbi.. nije dinamo-hajduk derbi vec rivalstvo, kao i barcelona-real. derbi je utakmica izmedju dva lokalna gradska kluba. derbi je celtic-rangers, rapid-austria, dortmund-schalke itd. to sto mi nemamo derbi pa se tjesimo i nazivamo sve i svasta derbi je druga stvar. nekada volim malo fantazirati kako je hrvatska postala nezavisna demokratska republika prije prvog svjetskog rata i da smo prosli ko svicarci kroz 20 stoljece pa bi hrvatski nogomet i najvaznije liga izgradila neku tradiciju i onda bi imali itekako pravi derbi, vjerojatno i vise njih.

a tko je odgovoran za marketing? uprava. oni su imali svojih 20+ godina, ne znaju, ne razumiju i ne kuze. novo izabrana uprava od strane svih clanova bi normalno stvorila Dinamu novi imidz. zaposlis nove mlade ljude koji se razumiju u marketing etc. i onda mozes raditi na tome.

zar ne vidite kakav imidz gnk ima? kriminalni, korumpirani, mafijaski klub koji je vjerojatno i kupio po koju titulu i utakmicu. ako navijas za gnk onda si vjerojatno najobicni gloryhunter itd... Dinamo se jednostavno ne prati, prati se protivnik gnk-a.

sve to mora i moze samo nova uprava potpuno promijeniti.

ne fali nikakvih opcija. ta opravdanja tipa stadion, razmazene publike, slabe lige itd. su ista stvar ko ona da netko ne moze na tekmu zato sto radi ili mu ne pase u nedjelju u 18 jer tada imas vecernju misu i slicnih sranja. to je logicno i normalno da uvijek ima nekog ko radi itd., ali opet ponavljam da je najveci i najpodcjenjeni razlog uprava. kakva euforija poslije ovakvih utakmica.. euforija koja bi se stvorila sa ostavkom uprave i novih mogucnosti poslije toga su druga dimenzija.

ja osobno nista ne trazim od uprave osim ostavke. po meni uprava ne moze bas nista napraviti da vrati ljude na stadion. uvjeren sam da svi mi ekstremno podcijenujemo koliko zapravo uprava i mamic navijacima smeta i svi to nekako izgleda brzo zaboravljamo pa se zazivaju neke "akcije" ove uprave.. uprava je za 20 godina odradila svoje i tu vise nema nikakvog spasa.

i zato je smijesno pricati o tome sta bi klub trebao da napravi i organizira. meni je sve smijesno i "plasticno" sta god uprava organizira. sve se cini laznim. pogledajte samo najjednostavnije fb stranicu hajduka i gnk-a. cijeli taj dizajn - imidz koji je hajduk sebi sam stvorio od 2011/2012 je nesto potpuno drugo i lijepse nego kakav je bio.

tadasnja vlast je sama sebe zajebala jer su manje vise dopustili da se skoro cijeli gradjanski "prebaci" u Dinamo, niti je ikad bio neki ozbiljan pokusaj od Dinama napraviti tipican policijski "Dinamo". od gradjanskog smo zadrzali plavu boju, naziv "purgeri" i ono najvaznije - navijace. ti navijaci vjerojatno nisu bas gledali na Dinamo kao na neku novotariju, ali jesu pokusali par puta vratiti ime gradjanskog, sto pokazuje tko je navijao za Dinamo i sto su oni mislili o Dinamu. ali ta gospoda tadasnjeg vremena su bili nesto drugo, potpuno drugaciji mentalitet ljudi koji su rodjeni 19-tog i pocetkom 20-tog stoljeca.. prefiks je bas nepotreban jer se gradjanski slabo kad spominje na stadionu ili medju navijacima, uvijek se prica samo o Dinamu, sto se opet onda meni cini ko da imamo neki kompleks pa imamo potrebu se nekome dokazivati. a vecina koja nas zajebava sa datumom osnivanja su ljudi iz bivse drzave dok preostali svijet itekako prihvaca 1911 godinu.

dobro, kao sto sam rekao, da se za to mozda tada glasalo u clanskom stilu bio bi sigurno protiv ali ne bi mi smetalo nesto ko sto mi danas smeta. ja nazalost povezujem taj prefiks sa svim pogresnim stvarima kojem se nasem klubu rade i sve me to jednostavno tesko jebe u glavu.

gradjanski kao simbol svega toga se moze na 100 drugih nacina slaviti ali ok..