↪Mali Zeus Opet treba čitati. Već sam rekao da nemam info o Mikiću. Ali očito nije bio problem "ponuditi ugovor" jer je ugovor ponuđen i početkom siječnja ili ranije i to očito nije problem za Mikića i njegove. Problem je razvojni plan. Misliš da će me itko uvjeriti da je na ljeto prezentiran razvojni plan Mikiću? — rokikaciga
↪Mali Zeus Da Marić na ljeto nije imao plan i program za izlazne juniore, nije baratao osnovnim informacijama. Što znači da vjerojatno nije iznio plan i program razvoja Mikiću na vrijeme. Mikića se u međuvremenu vodilo na utakmice, pripreme, trenirao je tu i tamo s prvom ekipom...a nije se rješilo pitanje ugovora. — rokikaciga
↪Mali Zeus Čitati s razumijevanjem. Nisam rekao ništa o Mikiću da znam, već da je Marić dobio pitanja o nekim klincima u svibnju i nije znao ništa konkretno reći...gdje se nalaze neki klinci, igraju li, kakva je sprema, jel bi bili spremni za rank kluba koji se raspitivao o njima. Za to znam da je istina. — rokikaciga
Ili ti je i to nepojmljivo? — Paggini
Brijem da s Bilićem nije pričao? :chin: — Paggini
Nada se da će Noa Mikić potpisati ugovor. — nemapredaje
↪Mali Zeus onaj cija je ovo tema? — Crni86
Neka je sretno i nama i njemu. Nadam se da ce ga stvarno potpisat i da se kod nas nalazi novi reprezentativni desni bek kroz par godina. — Crni86
- Hajdukova ponuda ne postoji, stoga su i svi iznosi koji se vežu uz taj transfer izmišljeni. Hajduk se raspitivao za Mikića, kao što se raspituju još mnogi klubovi. Hajduk sigurno neće zvati igrača na takav način, radeći Dinamu iza leđa, to nije model po kojem ljudi koji vode Hajduk posluju - jasan je Škegro. — skener