Comments

  • Noa Mikić #35
    ↪Mali Zeus Opet treba čitati. Već sam rekao da nemam info o Mikiću. Ali očito nije bio problem "ponuditi ugovor" jer je ugovor ponuđen i početkom siječnja ili ranije i to očito nije problem za Mikića i njegove. Problem je razvojni plan. Misliš da će me itko uvjeriti da je na ljeto prezentiran razvojni plan Mikiću?rokikaciga

    Očito neće jer ti imaš visoki, pouzdani izvor u klubu.
  • Noa Mikić #35
    ↪Mali Zeus Da Marić na ljeto nije imao plan i program za izlazne juniore, nije baratao osnovnim informacijama. Što znači da vjerojatno nije iznio plan i program razvoja Mikiću na vrijeme. Mikića se u međuvremenu vodilo na utakmice, pripreme, trenirao je tu i tamo s prvom ekipom...a nije se rješilo pitanje ugovora.rokikaciga

    Sve super, ali je li po tvojim informacijama prije 5, 6 mjeseci Mikiću bio ponuđen ugovor?
    A to što se tiče agenta to su standardne fore, plasira se lažna vijest i postupa se pederski da se napravi pritisak i daju se izjave po novinama o projektu Mikić itd. Nije tu crno bijelo da je klub fulao, a agent sve super.

    Ako mu je bio ponuđen ugovor puno ranije onda se 'nije dopustilo da se uđe u zadnjih 6 mj ugovora'.
  • Noa Mikić #35
    ↪Mali Zeus Čitati s razumijevanjem. Nisam rekao ništa o Mikiću da znam, već da je Marić dobio pitanja o nekim klincima u svibnju i nije znao ništa konkretno reći...gdje se nalaze neki klinci, igraju li, kakva je sprema, jel bi bili spremni za rank kluba koji se raspitivao o njima. Za to znam da je istina.rokikaciga

    Ok i to dokazuje što točno?
    Hoću reći kakve to veze ima s Mikićem?
    Implicirao si da je samo do kluba krivnja što je došlo do zadnjih 6 mj ugovora.
  • Noa Mikić #35
    Ili ti je i to nepojmljivo?Paggini

    E jebiga, njegov pouzdani izvor kaže drugo, kužiš.
  • 1.HNL 2024./2025.
    Brijem da s Bilićem nije pričao? :chin:Paggini

    A Bilić da, uglavnom slično je bilo. :D

    Jednom rječju poanta je na koju je i @marcio amoroso ukazao.
  • Noa Mikić #35
    Znači ne ide u Hajduk?
  • 1.HNL 2024./2025.
    Bilo je rasulo i ono kad Gattuso nije razgovarao s Kalinićem itd..
  • Noa Mikić #35
    Duplu kolega :grin:Crni86

    Duplu crnu, tursku.
  • Noa Mikić #35
    Nada se da će Noa Mikić potpisati ugovor.nemapredaje

    Prerano mi je, krivo sve pročitao i shvatio, idem si napraviti još jednu kavu.
  • Noa Mikić #35
    ↪Mali Zeus onaj cija je ovo tema?Crni86

    Napisao si da se nadaš da će ga stvarno potpisati.
  • Noa Mikić #35
    Neka je sretno i nama i njemu. Nadam se da ce ga stvarno potpisat i da se kod nas nalazi novi reprezentativni desni bek kroz par godina.Crni86

    Tko?
  • 1.HNL 2024./2025.
    Znači oni ne mogu dovesti jednog propalog Mlakara i mi smo 7 bodova iza tog krša. Žalosno.
  • Noa Mikić #35
    - Hajdukova ponuda ne postoji, stoga su i svi iznosi koji se vežu uz taj transfer izmišljeni. Hajduk se raspitivao za Mikića, kao što se raspituju još mnogi klubovi. Hajduk sigurno neće zvati igrača na takav način, radeći Dinamu iza leđa, to nije model po kojem ljudi koji vode Hajduk posluju - jasan je Škegro.skener

    Ups, znači ono što je govorio vodeći insider ovod nije uopće istina?