I Livaković iskrenuo gležanj.. ali trebao bi biti ok do utorka. Petković isto. Ademi je pod upitnikom..

Izvor: SN

Kranjčara mi uopće suvišno opravdavat u ovom kontekstu. Mogao je više, ali on je ipak složio neku karijeru. Kakvu Ćorić i Halilović neće..

Čisto da se zna gdje se došlo kad se sjedne u moj kvartovski kafić.. :cool: :lol:

Imamo jednog "uljeza" pa se konobar zabavio.

za Perića se slažem (mislio sam da nikad od njega neće biti stopera za Dinamo), a najveće razočaranje je Hajrović (od Majera nisam niš ni očekivao - ne volim haklere koji ne igraju obranu i više puta na početku sezone sam se čudio ovdje ekipi koja se iščuđava zašto ne igra Majer).

Ono što mi nije jasno je kak si ovu petoricu uspio strpat u isti koš.. Rog je igrač i isplivat će, vidjet ćeš. Pjaca je imao 2 teške ozljede i to nikome ne bi bilo lako nadoknadit. A ova dvojica (Ćorić i Halil) su klasičan primjer umišljenih haklera koji ne razumiju riječ - momčad.

:grin: bar ćemo moći kasnije čitati.. "Protiv smiješne ukrajinske ekipe pokazalo se koliko je to prvenstveno slabo i nikakvo. Dinamo je uz nešto sreće pobijedio ekipu koja nema pravi podražaj u domaćem natjecanju.".

Za razliku od Dinama. :wink:

6-0, 11. pobjeda u prvenstvu (od 11 odigranih), gol razlika 36-6.

Čim sam Atiemwena stavio u predictor (1. put), mogao sam znati da će završiti na klupi.. :lol:

I to sam još promijenio prvobitno upisanog Gavru.

Tko je nekada igrao sa profesionalcima ili protiv njih vidio je da je to jedna skroz druga dimenzija — marcio amoroso

Upravo to je moja poanta gore. A decko kojeg sam spomenuo cak jos niti nije profesionalac..

Ali igrao sam protiv bratića, i s njim, ne bih o imenima i klubovima naravno, no igrao je u HNL-u godinama. Mnogi među vama rekli bi da i nije nešto, ali na "školskom" nas sve pojede za doručak. Kao što rekoh, među rekreativcima sam dobar nogometaš, ali potpuno smiješan u usporedbi s nekim kao taj bratić, tako i Komnen i više manje skoro bilo tko iz 1. HNL.

čudi me tvoja prizemljenost.. inače bar 50% navijača misli da bi i oni, uz malo treninga, začas dosli na tu razinu, samo da im se da.. :lol:

Solidno igram. Igrao neki dan s ekipom tak ko i ja 35-40, kao ide mi, kao znam. Dođe neki decko od 17.. može li s nama. Može, naravno. Trenirao u Dinamu, prešao u manji klub da bi bio u prvoj (juniori). Bili smo smiješni pored njega.. :lol:

Uglavnom, da se vratim temi, Komnen je dečko na mjestu. A jel za Dinamo.. prije nije nego je. Ali nemam običaj otpisivati brzo. Nisam Klopp, a ni Raiola i zato ipak nek odigra jos koju manju.

ma mislim da puno ekipe ide na glavnu tribinu. Bar među nama "običnima". A zakaj bojsa nema više, nemam pojma.

Ne mislim to na neki prozivački način, već jednostavno ne znam odgovor. :smile:

Klubovi iz zapadne europe su jako organizirani i zajedno rade pritisak na uefu (npr superliga i manje kazne). Klubovi iz istočne i centralne europe se trebaju bolje povezati i zajedno raditi pritisak sa svoje strane. Tko nam je kriv da smo neorganizirani. — SAS1987

Slažem se. Tako funkcionira i EU (a o tome znam ponešto :wink: ). Umrežavanje, interesno povezivanje i lobiranje je put i način. Za klubove.

Uvijek se vrtimo u krug.. Ok, UEFA kažnjava za pizdarije, stoji. Radije bi pljeskanje i kokice, sigurno. Ne želi old school navijače i atmosferu, vrlo vjerojatno. Pa i očito. Dojam je da žešće kažnjava klubove iz ist. Europe, ok, može biti, i meni se tako čini. Nekad kazni i za stvari za koje nismo znali da su kažnjive, jer mi to nismo tako (za)mislili? Ima i toga. Netko bi i dalje objašnjavao "cigane", meni je recimo potpuno ispod radara prošlo da je keltski križ neki problem. Jednostavno, nisam znao. Dakle, sve to stoji..

ALI, stvar nije komplicirana. Unatoč ponekom iznenađenju, (prestroga) pravila su nam poznata. Hoćeš nećeš. Kršenjem istih ćeš sigurno nadrljat (propustiti gostovanje o kojem sanjaš, npr.) i ne kužim zašto ne pokušat ne polomit stolicu, samo primjer.

Nisam ultras, ali na gostovanjima sam bio. I znam da se može doći, pjevati, skandirati, zajebavati, jesti, piti, uživati i bez da se otkine sjedalica ili skandira ono za što ZNAM da će mi uskratiti sljedeće gostovanje.

Ne kažem da treba pognut glavu i odšutjet sve. Ima načina. Neke navijacke skupine su to pokazale. Možda nije zasad posebno ucinkovito, ali mislite li da je izostanak s tekme bolji način?

Da se razumijemo, uopće ne mislim da je 50 polomljenih stolica najgora stvar na svijetu. Niti želim neš moralizirati, kužim kako je to kad krv uzavre ili osjetiš neku nepravdu. No, jebemu, razumna smo bića, ima valjda boljih načina od jurišanja na vjetrenjače.

da, tako ispada.. ali ne mora biti, ako se u ovoj temi kanimo rasprava.
Ova tema bi ionako trebala biti pitanje individualnog doživljaja. I sam sam na kraju pridonio tome da krene rasprava, naprosto jer mislim da su mi argumenti jači, ali da, ajde da zaključimo raspravu bez konačnog zaključka (jer ga ni ne može biti).

U uvodu sam napisao da ne bih htio da se krene u odgovaranje na pojedinačna pitanja, jer me zanima cjelovita slika, onakva kakvu forumaši vide, ali ipak se to dogodilo. Neka su pitanja naprosto zapaljivija od drugih i lakše se kačimo na njih.

Kako bilo, mislim da je uvodno dobro objašnjeno što bi ova tema trebala biti i da je više nego dovoljno različita od ostalih. Tko ju tako shvati, napisat će nešto, tko ne neće i ako bude više ovih drugih naprosto će odumrijeti sama od sebe.. šta da se radi. :smile:

ma kužim tvoju poziciju, ali ajmo samo malo okrenuti stvari.. što bi bilo da se na isti način razmišljalo prije 70 godina? Ni ti ni ja ne bismo danas navijali za Dinamo..

Ljubav i doživljaj najvećeg kluba ovog grada (i naroda) "naslijedio" sam od oca. A on od svog oca, mog djeda. Ali moj djed nije odrastao uz Dinamo, kao ti i ja, nego Građanski.. netko mu je taj klub oteo i nametnuo - Dinamo.

I onda slijedi genijalan obrat.. nije odbacio novotariju, nego je oteo otmičarima!

Dinamu su njegovi navijači, njegova suština, utisnuli, utkali isto ono značenje koje je imao i Građanski!! Umjesto da bude policijska sportska ispostava, kako je zamišljen, on je (p)ostao simol zagrebačke građanštine i hrvatstva.

Mentalni "seljak" (jer protiv stvarnih nemam niš) je nametnuo prefiks "građanski".
U tradiciji Dinamovog navijača bi bilo da kaže - a sad gledaj, papčino, kad to doista od njega i napravimo.

Vrijeme ne počinje s nama niti s nama završava.. ni klub ni grad nisu s nama počeli postojati niti će nestati kad nas nestane.
U tome i jest moć identifikacije.. ta transvremenska povezanost s nečim simbolički većim od nas samih.
Građanski kao ime kluba nije važno samo po sebi. I da ga se sutra ukloni, i dalje bih navijao za Dinamo, NK.
ALI, Građanski kao simbol jednog nogometnog, navijačkog, identitetskog kontinuiteta, itekako je važan. I zato mi neka poveznica u nazivu ne smeta. I da se glasuje, glasovao bih za tu poveznicu.