slazem se bome.
Puno se krece, otvara, sudjeluje.

Ma volio bih da se zaje.. oko svakog Dinamovog igraca za kojeg mislim da nece biti nesto.. :)

Upravo sam skužio da je ona fotka poruke bojsa gore moj tisućiti post na Zoni! U 6 mjeseci. :scream:

Bemti, pa već sam mogao kakav koristan zanat izučit da sam toliko vremena uložio. :lol:

Ugl, drago mi je da je otišao na tu fotku.

Što se tekme tiče, miran sam, zabit ćemo 2 u 2. poluvremenu.

Bravo Boysi

Baš baš se veselim razvoju Moharramija..
Samo nek nastavi ovako, za godinu dana ćemo u njemu imati sjajnog desnog beka. Momak je strašno brz i energičan, ima centaršut, jedino što će morati puno raditi na taktici, obrani. Ali to se da istesati, zbilja ima potencijala.
Mislim da sam to i nakon Gorice pisao, tak neš, ali evo podsjetio me s ovih par sprinteva i nabacivanja.

ma stoji da on nije nikakva top kvaliteta, ali nit je plaćena neka top odšteta, nit mu je plaća takva, nit njegova očekivanja (ne duri se, ne rovari, ne gunđa, ne pravi probleme).
Zahvalan igrač koji pošteno odrađuje svoje zadatke i daje sve što ima. Dovoljno za HNL, nedovoljno za europske tekme, ali nismo li govorili nedavno da je HNL važan, da je pristup važan, da im uvijek treba biti stalo.. kod njega ništa od toga nikad nije upitno, a kvalitete ima dovoljno da bitno doprinosi pobjedama u tom istom HNL-u.
Meni zbog svega nabrojanog zbilja drag igrač i premda se dakle slažem da nije neka kvaliteta, nemam potrebu ni razlog to naglašavati pored svih ovih prednosti koje ima.

Što se Kadziora tiče, @Dudu, slažem se s tobom. Pa nemre svaki igrač biti Olmove kvalitete u Dinamu.

Pričamo kak se podcjenjuje HNL i onda podcjenujemo igrača koji je za HNL - avion. Zabija, asistira, što bi trebao!? U sprintu prijeći 3 Man City igrača? Dečko i pristupom i ucinkom zarađuje posteno svoju placu u Dinamu i meni je to dovoljno.

Evo krenuh s malim na tekmu i bas kao i @Carrasco veli da ce Kadzior zabit. :)

Drago mi je da ce Majer igrat, premda bas i ne spadam u njegove forumske fanove. U ovakvim tekmama, gdje za njega prakticki nema obrambenih zadaca, a tehnicki je superioran - mogao bi imati svoj dan.

To ce onda dio ekipe natjerat na zakljucak da Bjelica grijesi sto ovaj i inace vise ne igra, Bjelica ce ga stavit protiv Rijeke, al ga se nece vidjet na terenu.

Eto, igram se Nostradamusa. :)

Samo nek on danas briljira, a onda sljedecu tekmu moje brbljarije pusti niz vodu, nemam nis protiv..

3-0 reza danas.

Doslovno su policijom, a najavljuju i vojskom, blokirali 10ak manjih gradova i općina, opkolili ih i nikoga ne puštaju van.

Prestalo biti dalekim problemom za koji svi misle da se pretjeruje.

Ugovori Dinamovih igrača su više manje poznati, znam otprilike i koliko zarađuju prvotimci Hajduka, Rijeke, Osijeka.

Zna li netko što je nekakav prosječan prihod (mjesečno ili godišnji, svejedno) igrača Istre, Intera, Slavena? Profesionalci su svi, pretpostavljam da rijetki (osim juniora koji tek ulaze u momčad) igraju za manje od 5, 6 tisuća kuna, ali koliko primjerice zarađuje najbolji igrač Intera? Serderov. Stranac je, zabija. Koliko takav košta? Je li to 3 ili 6, 7 tisuća eura mjesečno?
Ili Krstanović npr.
Ili neki prosječni, standardni prvotimac takvih klubova. Šajaznam, Paracki.

promašio je deda za Goricu (prognozirao 1500, ja 2500-3000, bilo 2450, s tim da je vjetar otjerao koju stotinu vjerojatno).
Deda je inače dobar prognozer broja gledatelja, ali u zadnje vrijeme ide s pesimističnijim procjenama. Malo zbog općeg raspoloženja, a malo da prevenira razočaranje možda. :)

Ako ostane ovaj vjetar i oblaci, onda se slažem ovaj put, 1600-1800, a ako malo zagrije kroz sat vremena i razvedri se, onda 2200-2400.

Izvrsna utakmica Kovačića. Gledah tekmu, ali evo i statistike:

Ja mislim da bi svaki navijač Dinama trebao imati osobnu mržnju prema Tuđmanu — Kwedi

Ma svo zlo krenulo je 1990. Dotad je, znamo svi, klub bio demokratski vođen kako i dolikuje njegoj tradiciji. Ta, poznato je, osnovan je voljom zagrepčana nakon što su sami ugasili omrznuti simbol fašizma i sitne buržoazije - Građanski. Klub su nazvali Dinamo, da bude jedinstven i simbol zagrebačke gospoštine. Potom su 45 godina u vodstvo kluba imenovani, birani štoviše, najčasniji među nama, neokaljani voljom politike koja se, uostalom, u ta vremena nije ni miješala u sport. Onda su došle mračne 90te..

A može i ovako - i tad, onda, prije i sada, Dinamu su njegov identitet, smisao i svrhu učitavali i davali - njegovi navijači (u širem smislu).
I kada je silom ugašen i ugušen voljeni simbol predratnog Zagreba i njegovo lijepo ime, oteli smo Dinamo otimačima i učinili ga građanskim. Prigrlili Dinamo i učinili ga, u simboličkom smislu, upravo suprotnošću onome kakvim su ga zamislili. MI smo taj klub činili gospodskim, jer je Zagreb gospodski grad u odnosu na više manje sve jugoslavenske varoši. MI smo taj klub činili ponosnim i prkosnim iako je, u realnosti, on i njegovo vodstvo, zapravo često saginjao glavu. MI smo ime Dinamo učinili simbolom hrvatstva iako semantički ono to ni pod razno nije tako zamišljeno ni zbog toga dano. MI smo bili njegova borba i glas i onda kad je on uglavnom mučao.

I ne, nipošto ne od '90. naovamo, nego od dana njegova osnutka do danas. Dinamova veličina sva je satkana u onome što smo u energiji, simbolici, identitetu i ljubavi u njega utkali.

Ne bih htio krasti tuđe slogane, ali da - Dinamo, to jesmo MI.

Nisam otvorio clanak. Jel pise sta o tome ko je ugasio Gradjanski i HASK? — Tradicija bunta

Šteta što si to propustio. Da samo vidiš kakvom se silinom obrušio na taj režim slobode, ljubavi, prijateljstva, bratstva. Meni je neugodno bilo.

ne podnosim autore čija su mi stajališta o bilo čemu unaprijed poznata - jer ih onda nemam razloga čitati.

Dežulović zna pisati i ima duha, ali i bez da je potpisao članak znao bih da je on u pitanju. Nažalost, ne zbog stila, već stava. Uvijek i svugdje - Tuđman je kriv za sve.

Baš kao i kod Tomića (manje inteligentan od Dežulovića), sve će u svakom tekstu, o svakoj temi, završiti na HDZ-u i Tuđmanu.

Bez ikakve potrebe (a i razloga) da branim dotične, osobito kad je rijec o imenu Dinama, itekako mi je bitno, kao što kažeš, tko piše, a ne samo što piše.

http://hr.n1info.com/Kolumne/Boris-Dezulovic/a484237/Sveto-ime-Franjo.html — Kwedi

Šteta živa da Antu Tomića ne zanima puno nogomet. Da je barem i on voljan dati svoj doprinos, opus bi bio skoro kompletan.
Još kad bi se Duhačeka i Vuka Perišića privoljelo da sroče koju, gdje bi nam kraj bio.