I sad sam zapravo siguran da Stojke ide naljeto. Moharrami u prvih 11, Karacic zamjena.

Hvalio sam vec Moharramija, i ovdje/opet ću.
Slazem se s Duduom, jos je to taktički nezreo igrac, ali s potencijalom i za "vece" klubove od Dinama.

Nisam mislio na to da je on u sukobu s realnošću, nego da je njegova reakcija posve primjerena, realna u danom kontekstu, a ne utopistička jer eto previše očekuje.

U redu, on vjerojatno je preveliki idealist, puno puta je to pokazao kad je u pitanju hr nogomet, neki ce reci da je i kukavica. Međutim, mislim da nije idealisticki ili utopisticki ocekivati da ti se ne događa to sto se njemu događa u Milanu.

Ovdje mi je ispao više naivac pri odabiru (mozda je mogao bolje procijeniti), nego utopist pri odlasku.

Ma nije baš tako.. ovo ipak nije pitanje idealizma, nego čistog realizma. Ako te kao sportskog direktora (a isto rade i Maldiniju) preskaču u odabiru igrača/trenera, onda zbilja nemaš sto radit u toj sredini.

bravo, točno tako i ja na to gledam.

Jel netko pozornije popratio Štefulja juniora? Osim jučer, kad je bio dobar, nisam baš gledao Rijeku ovo proljeće.
Pratio samo one sazetke u Stadionu gdje mi se čini da je imao asistencije za 2, 3 gola Rijeke u ove 2 proljetne utakmice. Naravno da ga 2 tekme ni za što ne kvalificiraju kad je u pitanju Dinamo.

Međutim, mlad igrač, očito vrlo precizan centaršut (i jucer pokazao), zna fino proći po toj lijevoj, uvijek deficitarnoj strani, možda bi mogao biti zanimljiv.

Ne znam je li mamin sinčić, ali svakako mi se ne čini gladnim.

Uvijek sam, doduše, mislio na glad u onom metaforičkom smislu, a sad ispada da ne gladuje baš ni ovako.. :lol:

Mom klincu je Majer (po)najdraži igrač Dinama (voli "šmekere", za razliku od mene koji više padam na "ratnike"), tak da doma "ne smijem" protiv njega pa si ovdje dam oduška... :)

Ajde onda gađam 4500 — deda

Bravo deda, mada bismo svi voljeli da nisi bio u pravu.

I ja sam reducirao na 5k jutros kad sam vidio prognozu, ali ti si pogodio u 100tinjak ljudi još prije dan, dva.

Šteta što se nije skupila još koja tisuća, ali ok večer sve u svemu. Svidjelo mi se što je i Armada drzala poruku u spomen na Crvenkapu.

pa da, taktički loš, to i kažem.. a ni brz baš nije.

Ma da ne bi ispalo da ja neš likujem što sam napisao to što jesam, bio bih zbilja sretan da je danas odigrao sjajno, bio igrač utakmice. Fućka mi se za moje prognoze, nisam sportski direktor. Samo eto, čini mi se da on to što se od njega očekuje neće nikad postati. :(

Inače, skoro dobih batina od policajaca u kombiju poslije tekme jer se nisam valjda dovoljno žurno i pokorno maknuo autom dok su hitali štitit Riječane. Znam da rade svoj posao, ali ovak nekad podsjete kakvi balvani znaju biti.

istina, nije bio baš nevidljiv kako sam "predvidio", ali zbilja sam jako skeptican da ce on ikada biti top nogometas kako se ocekuje.

Cak ni za razinu - konkuretni Dinamo u Europi.

Ne znam, nekako mi je staromodan igrac. Takticki bitno losija verzija Badelja.

Majer danas najlošiji, vidi se da ni dilaver nije u formi — dzg7

Nisam prezadovoljan igrom, nadam se da će sa Ivanušecom to izgledati bolje nego s Majerom. — Dudu

Kad me se nitko neće sjetiti, da podsjetim na upis na dan tekme protiv Intera prošli tjedan:

Drago mi je da ce Majer igrat, premda bas i ne spadam u njegove forumske fanove. U ovakvim tekmama, gdje za njega prakticki nema obrambenih zadaca, a tehnicki je superioran - mogao bi imati svoj dan.

To ce onda dio ekipe natjerat na zakljucak da Bjelica grijesi sto ovaj i inace vise ne igra, Bjelica ce ga stavit protiv Rijeke, al ga se nece vidjet na terenu. — Neki tip sa Zapada

ne znam, ja ni u kakvoj wapp grupi sa zonašima nisam, a ovdje to nisam vidio

Dinamova revija iz 2001. godine. Dakle G u nazivu je ipak nešto starija ideja i to Cicina (ak je i on prvi).

mislim da "G" u nazivu ne simbolizira poveznicu s Građanskim, već tiransku vladavinu jedne skupine ljudi, koja je prisilno nametnula to slovo — Građanski1911

Za razliku od Dinama kojeg su osnivači zamislili kao simbol gospodskog Zagreba i hrvatstva?

Neodrživ ti je argument. Ubili su Građanski, nametnuli Dinamo. Mi im ga oteli, posvojili, učinili našim, u inat i prkos.

Isto to hoću s G u nazivu. Da postane sve ono što bi doista i trebao simbolizirati.

I da o tome odlučimo mi.

Ma taj argument o tome tko je dodao G u ime mi je potpuno promašen, neodrživ.

Pa kao da su oni koji su nadjenuli ime Dinamo bili cvijeće!?

Ne želim se ponavljati, postovi koje sam ranije napisao na ovu temu su mi među najdrazima (ak se tak moze reci za vlastite upise) koje sam uopce tu ostavio i nisam cuo dobre protuargumente tak da ostajem pri iskazanom stavu u potpunosti.

Ak vecina clanova bude za uklanjanje, a mislim da ce biti, ok, tu nemrem nis.

Ali meni je G u nazivu kluba odlicna ideja taman da je i od Nečastivog osobno došla.