a prije toga sve po meritumu? Pratiš nogomet par godina, živ si 18, al znaš kak je zadnjih 20, dok je prije toga vladala meritokracija.. dajme najme. :roll:

Ne zamjeram, jer se sjećam sebe.. kladio sam se s prijateljem u razredu u srednjoj da ćemo ispasti u skupini (on igrao na polufinale) na SP 98.
Zašto nisam vjerovao? Zato što sam laprdao kako su u repki po starim zaslugama ovi stariji..

A što se tiče ovog drugog, ispalo je suspendirani, jer su se ispričali, pokajali, kako to već ide.. u trenutku kad se dogodilo, tj saznalo su izbačeni. Naravno da poslije "pokajanja" to ispadne kratkotrajna suspenzija.

Kao, uostalom, i u slučaju Maguirea, vidim da dodaje @Crusades1986.

u svakoj normalnoj reperezentaciji bi bio izbačen radi ovoga, dobro možda ne bi kod nas, jer smo specifični u svakome segmentu. — Navijač Dinama

Pa daj nastoj ne nabadat svako malo nekakve poluzaključke, (dez)informacije i tvrdnje.

Po čemu zaključuješ da kod nas ne bi? Kad već imamo primjere da bi i bez tučnjave. Zbog izlaska u narodnjački klub (isto bi bilo i da su bez dozvole, uoči utakmice, otišli u neki drugi), suspendirani su bili Ćorluka, Srna..

aha, onda je i kritika upućena na krivu adresu.. :lol: a amatere i entuzijaste nemrem špotat

A zašto, čemu? Napravili bolju/drugu? Link radi, onda nek je ili ažuriraju ili ugase.. nema smisla da ovak stoji.

Prilično impresivno:

P.S. a i ja isto budala.. pa nema potrebe za ažuriranjem. U tablici je zadnji upisani trener Zoran Mamić, započeo s radom 22.10.2013. i bez datuma završetka trenerskog mandata:




Piše se nova povijest, nemu tu mjesta za međuvremenske epizodiste. Zoki je tu, s nama odavno, bez konca i kraja.

Klub sjajno ažurira svoje stranice. Zadnji veliki trener koji je vodio Dinamo je - Kruno Jurčić:



Za Bjelicu, zasad, nema mjesta. Možda je premalo vremena prošlo, rekli bi povjesničari, tek će buduće generacije s vremenskim i emotivnim odmakom moći procijeniti je li Neno dosegnuo, ako već ne i nadmašio Krunine dosege.

Pitanje je samo posudba ili prodaja. — xavier

Ima još godinu dana ugovora pa se prodaja čini logičnijom..

odokativnom procjenom novinara, kao i u nas do prije 15ak godina

ma jel ja dobro vidim da se, onako u prolazu, uz kratki pogled u kameru, oblizala!? :yum:

Nadam se da se situacija u Osijeku mijenja i da će tamo ubuduće svi navijati za klub iz svog grada. — Mali dioničar

Imam kolegu iz Osijeka koji mi je baš o tome pričao. Kako su nekad rijetki navijali za Osijek. Ljudi su bili za Dinamo, Hajduk i manji dio za Zvezdu/Partizan. Kako je Slavonija naseljena odasvud nakon Drugog rata, primila je i bazu potencijalnih navijača nabrojanih klubova. S osamostaljenjem RH i Osijekom kao klubom "predodređenim" da bude jedan od 4 velika, stvara se preduvjet za to da u svome gradu NK dobije i svoje navijače. Rat i rezultatsko kaskanje za očekivanjima ipak odgađa tu konsolidaciju.. Dovršen stadion i jedan, dva kupa ili prvenstvo i imat će Osijek svoj grad praktički samo za sebe.

Pa nacije se "stvore" i konsolidiraju u par desetljeća (na Balkanu i manje, potreban ti je jedan rat, uloga žrtve i dva vanjska neprijatelja) gdje neće navijači nogometnog kluba.

Nije uopće problem u veličini navedenog uzorka od 7500 ili 8000 "navijača". Ono što je važno je njegova (ne)reprezentativnost (spomenuo @xavier), a ona se ne mjeri samo udjelom u općoj populaciji, koji je u ovom slučaju posve solidan, nego zastupljenošću svih dijelova populacije koju se ispituje, odnosno na koju se istraživanje odnosi. Jako je važno, ključno, definirati koju populaciju uopće želiš uzorkovati.

Potpuno je, naime, besmisleno opću populaciju pitati "koji vam je klub draži, Dinamo ili Hajduk" i onda na temelju odgovora donositi zaključak o broju navijača tih klubova. Opća populacija ne prati nogomet. Opća populacija kao takva ne gleda nogomet ni na tvu, kamoli stadionu. Takvo istraživanje ima smisla napraviti tako da obuhvatiš uzorak populacije koja nogomet prati i koja navija za neki klub u Hrvatskoj. Drugo, ako pitaš za Dinamo ili Hajduk, onda možeš dobiti postotke 45/55, ali to može značiti da je npr. većem dijelu navijača svih ostalih klubova Hajduk u vrijeme istraživanja nešto simpatičniji. Ili da općoj populaciji koja ne prati nogomet Dinamo ide na živce. Ili milijun drugih objašnjenja. Nikako i ni po kojem suvislom objašnjenju ne može značiti da u Zagrebu "za Dinamo navija 55%, a za Hajduk 45% ljudi".

Moraš znati postaviti pitanje. Sugestivna pitanja ili pitanja na koja nije ponuđen adekvatan (broj i mogućnost) odgovor(a), dakle pitanja koja te stavljaju u prisilnu dvojbu Dinamo-Hajduk, a tvoj bi najbliži odgovor bio recimo bmk za nogač, a kamoli Dinamo i/ili Hajduk, e takva pitanja ne mogu u istraživanje koje bilo tko poslije treba/želi citirati.

Kao je @Sibirski plavac i sam rekao, to je zbilja samo za Zanimljivosti.. :)

Index pise 1.5 mil Eur plus bonusi i postotak od iduceg transfera.

Možda je ona fora ko s Talijanima što obično bude..

Jer posudba sama po sebi, za 200k, baš mi i nema smisla.

Još skoro 2 mjeseca traje prijelazni rok. Može biti tak kak veliš, a može završiti i u 263 druga kluba. :wink:

Ježina službeno u Osijeku. — Crusades1986

Dakle pristao biti rezerva, za razliku od Kahline. Ne znam kako je odradio dionicu u Belupu, ali nekako mi se čini da je ipak ok za prvog golmana u HNL klubovima te razine. Valjda dobio solidniji ugovor.

Evo prije doslovno par min ažurirali i na TM. :lol:

Otišao ga onamo pogledat dok sam pisao post i još je bio Belupo, dok sam dovršio, eto ga u Osijeku. :)