Treba imati iskustva s diskusijama :wink: — deda

Treba imati volje slušati. I čuti.

To obično imaju oni koji smatraju da uvijek mogu nešto naučiti. Čak i iz rasprave u kojoj se ni mm nisu pomaknuli s početne pozicije. Barem su izbrusili vlastite argumente i stav..

Ak u diskusiju ulaziš zato da bi drugoga uvjerio u suprotno, već si na pola puta u poraz.

"Pobjeda" u raspravi je super, ali ona dođe više kao "nuspojava", kao posljedica uvjerljivosti argumenata i prijemčivosti sugovornika. Ako ti je ona jedini cilj u startu.. vodit ćeš frustriran život.

Ne ti kao ti, kao deda, pišem "u eter". :)

Pa jebeš svijet gdje ne možeš izreći svoje mišljenje o nečemu bez da ti se nakelji neka oznaka uz ime. — vjeko1701

Onda ćeš se ti bome dobrano navodit ljubavi.. ;)

Pridavanje nekog prefiksa/oznake/zajedničkog nazivnika uz ime, odnosno osobu, u principu je samo način (ili pokušaj) da se etiketiranu osobu isključi iz rasprave.

Ti si fašist. S fašistima se ne raspravlja.

Ti si komunjara. S komunjarama se ne raspravlja.

Ti si mamićevac. S mamićevcima se ne raspravlja.

Ti si huligan. S huliganima se ne raspravlja.

Ti si ... po izboru. Ne raspravlja se s takvima.

Jer je poznato da neovisni sudački analitičari su neoborivi autoriteti i isključivo ono što oni kažu je sveto pismo — Mališan

Ma naravno da nisu. Nisi u mom komentaru toliko bitan ni ti ni "sudački ekspert", već eto mislim da kad je netko tak siguran da je nešto bilo, nema toga tko bi ga (u ovom slučaju - te), uvjerio u drugačije.

neposredno prije toga sto si napisao je rekao ovo oko čega se vrtimo

Ali dobro čekaj analizu u ponedjeljak pa ćeš se i sam uvjerit. — Morales7

Tko se ikad i u što uvjerio, ako je već od ranije uvjeren u suprotno.. :wink:

Još će ispast da ljudi vjeruju argumentima. :scream:

Ne znam, meni to nekak na Perišićev penal iz finala SP baca.

ali eto ako netko moze izvuci tu izjavu pa da prokomentiramo bez izvrtanja rijeci — cron1ck

Pa citirao sam je vise manje.. ma sporedno. Samo velim da mu osim tog dijela, za koji ne sporim ni najmanje da je bilo jadno, nista drugo nije problematično pa da bih ga baš odmah kompleksašem prozvao.

I da, dobro si osjetio da na dedin zaključak aludiram. :grin:

Osijek nema para, ima samo srce. — NORTE

A i to.. ne bi da Rudeša trenira

rekao je nesto tipa "Dinamo je potrošio 15 mil EUR, a mi 0, pokazali smo da srce moze protiv tih para"

dobro, možda ja teže dijelim takve epitete :)

Kakav kompleksas ovaj Bjelica, strasno nesto — cron1ck

Zašto? Pa osim ovog prosera o parama i srcu, ostatak izjave je posve ok. Ta pizdarija "mi srce oni pare" je idiotska, pogotovo jer je trenirao isti taj klub.

čisto ovo pišem da nisam za mamića :) — serbus

Fali ti "ali" :joke:

nije anketa. :)

Sva tri odgovora su točna.

Kad odbiješ obiteljsko okupljanje, kad sve ideje i planove žene, djece i prijatelja koje nogomet ne zanima previše - sasječeš u korijenu, kad cijelu dnevnu rutinu prilagodiš činjenici da u 17:30 igra Dinamo, onda znaš da:

a) nisi skroz normalan

b) igra se važna utakmica

c) (ili možda a) jebiga ljudi, igra Dinamo.

Fun fact, Krasnodar na pripremama baš svaki put igra 2 utakmice isti dan.

Nema onih izmjena čitave ekipe u jednoj tekmi, nego igrači uz normalan ritam izmjena odigraju čitavu utakmicu.

Kako prva momčad, tako i rezerve.

Nije sad ova tekma u fokusu, ali eto kao zanimljivost. Rekao bih da je dosta izvjesno da su na ovaj način osigurali ritam utakmica, kad im već prvenstvo nije u tijeku..

I za kraj, sutra igraju s dva Lokomotiva, jednim iz Moske, a drugim iz Tbilisija.

Uffff — Navijač Dinama

Mićo, jes' to ti?