ne vidim nikakav uzorak. — Majki2111

Za raspravu o uzorcima odi na temu "Nogometni dresovi", a ovdje nahrani oči bez puno mozganja. ;)

Bavi se točno onime što nas veseli, postavljanjem svojih fotki na Instagram te od toga dobro živi.

nemreš to razumjeti ako nemaš dozu mazohizma u sebi.. :wink:

P. Stošić, Index

Eto, tko kaže da trebamo klečati, ima očito i drugačijih, maštovitih i konstruktivnih prijedloga.

Dobro, ajd na trenutak na stranu kaj je to Mamić..

Ako neka država ne izručuje svog državljanina osim u slučaju koji je unaprijed propisan, definiran i ugovoren s drugom državom, što je tako šokantno i montipajtonovski u tome da se drži uvjeta pod kojima ga je izručila?

Dakle, evo vam ga pod određenim uvjetima, jer je on i naš državljanin. Koji su to uvjeti? Pa da mu sudite za djelo koje je i kod nas kažnjivo i koje se dogodilo nakon što smo potpisali sporazum o izručivanju državljana. I da mu, naravno, ne sudite/ne zatvarate ga za djelo koje kod nas nije kažnjivo ili zbog kojeg vam ga nismo ni htjeli isporučiti u startu.

Kaj se mene tiče, neg ga otme SOA i drži u mračnom podrumu na starom kruhu i vodi, ali ne vidim ništa skandalozno, nečuveno, nepredvidljivo i "samo kod nas" u ovoj priči.

Žalosno da, ali neuzrokovano nekakvom nakaradnošću zakona ili države, već zbog proste posljedice.

jasnije..

Poštivat ćeš eventualnu odluku o bojkotu zbog debilne odluke.

To ima smisla.

Nema smisla ono kaj je ranije bilo napisano, a kaj si u međuvremenu obrisao. :)

Uglavnom, ovo gore kaj veliš razumijem, naravno da poštuješ pravila grupe kojoj pripadaš.

jel se zajebavaš ili kaj?

Pa referiram se na prethodne upise i komentiram ih. Još najbolje da očekujem da će boysi kao kolektiv imati stav oko cijepljenja i da će pripadnicima grupe davati zdravstvene upute.

A da je eventualna takva odluka potencijalno desetkujuća osobito za mlađu populaciju, koja mahom čini grupu, tu se slažemo.

daj ne podsjećaj i ne kvari.. (ili se iskupi nekom friškom, onda može i ta stajat :grin: )

Zahvalni smo svi dr. Milivojeviću i to je to.

#istasiglas #Lille

Ako ja ovo dobro razabirem, pojedinci će se cijepit, crne ovce, a većina neće jer se navijači ne cijepe.

Osim ak je to stav grupe, da se cijepe kako bi mogli na tekme, onda će prvi stat u redove i cijepit se.

Jebote, pa ako tako doživljavate grupu kojoj pripadate, onda je bolje da odmah uzmete "ispisnicu".

Nego, da pikiram neko baš pravo iznenađenje, pikirao bih Dansku.

Ne toliko zbog kvalitete (imaju je dovoljno za izbaciti i nekoga od jačih), koliko zbog potencijalno vrlo povoljnog ždrijeba.

Prčkao sam po nekim simulacijama razvoja ždrijeba nakon skupina i Danska bi se mogla omastiti.

U ovom sustavu u kakvom se igra EP ždrijeb je istovremeno silno važan (o čemu smo već puno drobili.. Portugal 2016) i ispodprosječno predvidljiv pa samim time ni "moja" Danska u polufinalu nije više od "jesam vam rekao" ako prođe i "nikom ništa, ipak loš ždrijeb", ako ne prođe. :wink:

momčad koja predstavlja francusku — db-izbjeglica

:grin:

Mene. :razz:
Al ozbiljno, nitko ih ne spominje među kandidatima za naslov iako redaju dosta dobre rezultate u zadnje dvije-tri godine tako da mi je pretpostavka da ljudi ne očekuju puno od njih, a mogli bi barem do polufinala dogurat. — LovroZG

Ma razumijem, ali Talijani uvijek mogu "bar do polufinala dogurat". To su Talijani, jedna od 4, 5 najjačih nogometnih nacija na svijetu i bez obzira na rezultate zadnjih 5, 6 godina, smiješno mi je za njih reći da su iznenađenje.

Da osvoje iduća 3 naslova zaredom mi nije neko šokiran sam iznenađenje, a ne da dođu do polufinala na ovom. :)

ima čovjek osjećaj za filing

Talijani i Makedonci bi mogli bit iznenađenje turnira. — LovroZG

Dobro, ljudi, pa kaje vama s tim Talijanima? :yikes:

Prvo Navijač, sad i ti sine Brute.

Kakvo mrtvo iznenađenje moze biti talijanska nogometna reprezentacija??

I koga bi oni "iznenadili"?

Francuzi.

pa rekao je da ce koristiti sl. automobil kad to obveze i/ili protokol zahtijevaju.

Svaki dan sam na poslu u hlačama, košulji, moram paziti na izgled. I nikad nemam palačinke ispod ruku, jer ne smijem, i jer normalna vožnja bicikla 10 minuta do pola sata (a Tomaševiću treba 10ak min) nije nezamisliv napor čak ni čovjeku slabe kondicije, što osobno nisam, a nije ni novi gradonačelnik.

Nadam se zaista da neće morati biti čistač, kopač, jedač, vozač i Batman kao bivši nam, već uspostaviti funkcionalan sustav za što je i izabran.

Skepsa je legitimna, a ideološka odbojnost razumljiva, ali na populizmu Tomaševića u slucaju sluzenja biciklom besmisleno inzistiras.

U slučaju Fižulića 2000., kojem je to bilo valjda bilo prvo sjedanje na bicikl otkad je naučio na 2 kotača je već druga stvar.

Bicklom na posao je vjerojatno u 9/10 slučajeva političara populizam. Kod ovog prirodno stanje stvari.

(Pritom naglašavam da, ako si imalo popratio moje upise, ljevičar definitivno nisam pa time ni možemaški fan)