Uvijek me nasmije izraz zarada umjesto prihod. Doduše, ima toga i u “poslovnim” medijima, a gdje neće u SN.

Jedna od zanimljivijih stvari je članak 22. stavak 4.

Iznimno od odredbe članka 21. stavka 2. ovog Statuta, članovi klupskih tijela ne mogu biti
osobe:

4. koji su članovi drugih sportskih klubova-udruga za natjecanje i njihovih tijela u nogometnom sportu;

Znači, nitko tko je član FD ne može biti član klupskih tijela GNK.

5. koje svojim djelovanjem mogu neposredno utjecati na sustav natjecanja u odgovarajućem sportu, a osobito sportaši koji su profesionalni prema Zakona o sportu, menadžeri u sportu,
kao i osobe koje su to bile u razdoblju od posljednjih godinu dana;

Stavak 5. je prepisan iz Zakona o sportu, a malo je nejasan. Da li izvršni odbor HNS-a utječe na sustav natjecanja? Ako da, onda donedavno Svetina a sa današnjim danom Mišković kao otac vlasnica NK Rijeka i Črnko kao predsjednik HNK Gorica koje je isto udruga kao i Dinamo, ne bi smjeli obnašati te dvije funkcije.

Da li skupština HNS-a utječe na sustav natjecanja? Ako da, onda Kodžoman i Antolić ne bi smjeli biti članovi klupskih tijela jer su članovi Skupštine HNS-a.

I još jedna meni polusmiješna stvar u Statutu je da Dinamo baštini znak NK Građanskog. Meni se čini da NK Građanski nikada nije postojao za razliku od 1. hrvatskog građanskog športskog kluba.

Vidjet ćemo sutra da li će Dinamova skupština biti konsenzualna. A da li će biti novih razmimoilaženja Dinama i Lokomotive moramo pričekati tri-četiri prijelazna roka.

Iako je Ademi glasao za Ivanušeca kao najboljeg igrača HNL-a pa se po tome ne bi reklo.

https://www.tportal.hr/sport/clanak/ademi-nosi-traku-lidera-i-momcadi-koja-je-ispisala-klupsku-povijest-ali-u-njegovu-izboru-nema-igraca-modrih-foto-20181217

Svetina.

https://www.vecernji.hr/sport/tomislav-svetina-novi-predsjednik-zagrebackog-nogometnog-saveza-1289528

https://gol.dnevnik.hr/clanak/rubrika/nogomet/tomislav-svetina-postao-predsjednik-zns-a-porazio-peru-karatovica---542692.html

Već duže kola priča o utjecaju na NH odavde. Neki vele da onda ne bi Štimac bio protiv njih. Ko će ga znati.

Trebalo bi Rabuzinovo sunce nekome otići u trajno vlasništvo, a novi trofej neka bude Vukovarski vodotoranj.

https://youtu.be/xELeTKMjjq8

“I kad su bili slabi ih je gledalo 20.000 ljudi.”
A protiv Marseilla 6.000.

U svakom slučaju je dobro imati kompleks za treninge uz stadion. Davnih dana je Cruyff rekao da je posebna inspiracija za djecu koja treniraju stalno gledati stadion na kojem im je cilj zaigrati.

Izmedju bazena i Kennedyevog trga. Ne znam koji je to tlocrt, neka netko tko se zna služiti geoportalom i mjerama vidi.



Ali ovako odokativno, slična površina današnjeg stadiona.

Svetice su najjednostavnija varijanta, a lokacija je savršena za dodatni prihod.

Žao bi mi bilo seliti sa baš ovog travnjaka jer znam kaj se sve tamo odigralo.

Mislim da u zgradi gdje su školarci Hitrec-Kaciana ima sve potrebno, A ta se zgrada ne treba rušiti.

Po meni bi bilo najbolje da se napravi trgovačko društvo koje bi izgradilo stadion i uzimalo prihod od istog. Najam od Dinama i najam od ostalih poslovnih prostora koje bi stadion sadržavao, a bilo bi dobro da bude i podzemna garaža u igri. Dinamo neka ima pravo otkupa udjela u tom društvu po cijeni projekta uvećanoj za 5% na godišnjoj razini. Na taj način bi se motivirali investitori, a Dinamo bi mogao kroz neki vremenski period uzeti stadion u svoje vlasništvo ako bude dobro poslovao.

Vezano za lokaciju, mislim da bi investitorima Maksimir bio i te kako atraktivan jer je odlična lokacija i za podzemnu garažu i za urede i za restorane i kafiće. Meni bi zbog tradicije najdraže bilo da se ovaj stadion rekonstrira i to da nakon recimo 5 godina preuređenja bude skroz novi stadion. Zauzima toliki tlocrt da definitivno između sadašnjeg terena i sadašnjih tribina stane još jedan stadion. Prvo bih radio novi istok i jug - u tom trenu je kapacitet sjever gore, dolje, zapad gore, dolje i lože cca 22.000. Sasvim dovoljno. Kad se otvore novi istok i jug, radio bih novi sjever pa onda na kraju novi zapad. Recimo da stadion u finalnoj formi ima 30tak tisuća kao i danas.

Puno jednostavnije rješenje bi bilo napraviti skroz novi stadion na Sveticama gdje su htjeli graditi kamp.

Poanta svega je da ako za stadion treba 60-70 milijuna eura, to skupe investitori u društvo koje bi bilo Stadion d.d. ili Stadion d.o.o. Da bi investitori bili zadovoljni, dovoljan im je i povrat od 4%, znači da bi neka se projekt napravi da od komercijalnih prostora dobivaju pola (2% na investiciju), od Dinama pola (dodatnih 2% na investiciju). Znači, obveza Dinama bi bila 1,2 - 1,4 milijuna eura godišnje za igranje na novom stadionu. S time, da bi Dinamo imao opciju u bilo kojem trenutku otkupiti udio u stadionu koji bi se uvećavao 5% na godišnjoj razini kako bi cijela financijska konstrukcija bila isplativa investitorima.

U trgovačkom društvu može sudjelovati i Grad ulogom u zemljištu, ali bi uvjet trebao biti da i investitori i Dinamo mogu otkupiti gradski udio po unaprijed utvrđenoj cijeni.

Replike retro dresova. Ovo je primjer Arsenalovih.




Ove bih Dinamove rado kupio.





A djeluje nestvarno i činjenica da nema Dinamovih zastava za kupiti.

A badići za shop? Ovo je Betis.

Nemoj baš idealizirati i tražiti neke altruiste. Velika većina koja je došla do novca zna s njime pa i naprave dodanu vrijednost od kluba. Pa Mandarićev modus operandi je preuzimanje kluba u lošem stanju pa prodaja.
I za Abramovića je bila spika da previše troši iz čiste obijesti pa će mu se opet ulaganje vratiti ako proda klub.