Comments

  • Referendumsko pitanje - koji bi naziv u konačnici trebao nositi naš klub?
    To je trebalo prije nego su ga uveliStihl

    A jebiga, očekivati od Uprave koja pravo članova svede na besplatan upad na par utakmica i popust u shopu, konzultiranje članova na bilo koju temu je dosta optimistično.
  • Referendumsko pitanje - koji bi naziv u konačnici trebao nositi naš klub?
    Tu se zapravo samo o tome radi, niko ne osporava taj G i ni sam nisam protiv toga, problem je samo u tome kako i ko ga je uveo i to je zapravo cijela priča oko toga.Stihl

    Onda ok, onda jednog dana nećemo ni pričati da su Olmo, Livaković i Oršić igrali u Dinamu.

    ali jednostavno na ovaj način na koji je to uvedeno je jadno.Stihl

    Pratim klub od 1982. i još nije bilo nijedne odluke koja nije uvedena jadno. Ali baš jako jadno. od načina biranja Uprave do ustroja kluba i promjena imena kluba pa na dalje. A koliko sam čitao povijest, i prije su se na taj način donosile odluke. A po meni je najjadnija od svih bila uništavanje tri nogometna kluba 1945.

    Vezano za temu, svakako sam za to da se članovi na referendumu izjasne da li je prefiks "jadan" ili nije.
  • Referendumsko pitanje - koji bi naziv u konačnici trebao nositi naš klub?
    te kretenske idejemasacusec

    Aha, zato je u shopu za 1 dan rasprodan dres iz 1911. Jer je ideja kretenska. Hvala na prosvjetljenju.
  • Referendumsko pitanje - koji bi naziv u konačnici trebao nositi naš klub?
    Mamićeva idejamasacusec

    Nakon 10 upisa koji ti pokušavaju reći da to NIJE Mamićeva ideja, ti napišeš da je Mamićeva ideja.

    Da li je ideja dobra ili ne, o tome se može raspravljati i raspravlja se. Ali tvrditi da je to mamićeva ideja samo zato jer se on na ideju naslonio je isto kao tvrditi da je Hitrec-Kacian mamićeva ideja jer se i na njega naslonio.

    Dakle, tebi za obavijest ideja o imenu kluba Gradjanski i o prefiksu Dinama GNK NIJE Mamićeva ideja iako ju je Mamić izvršio.

    Mamić je više puta dokazao da mu je bitno uzeti lovu, a jel se klub zove Dinamo, Croatia ili Gradjanski to mu je potpuno svejedno. Baš bi se on zamarao takvim tričarijama.
  • EURO 2020


    Bome skupo. Ako ne laže povijesna tečajna lista to je bilo 20 maraka znači 10 eura prije 45 godina. Ako ukamatimo po 4-5% godišnje to je današnjih 60-90 eura.
  • EURO 2020
    jednoj utakmici Europskog prvenstva nakon Čehoslovačke protiv Nizozemske 1976.Krizy

    Ova utakmica se igrala u Maksimiru.
  • Transferi - rasprave
    Ivan Laća iz Šibenika potpisuje na 6 godina.
    Napadač, 18 godina, 17 nastupa, 0 golova.

    Ima li išta potencijalno sumnjivo?
    Kwedi

    Tu se vidi genijalnost skauta i strategija.

    Vjerojatno mu je rečeno da se ne ističe zabijanjem golova da mu cijena bude niža pa će eksplodirati u Dinamu.

    Lako je kupovati napadače koji zabijaju, to je očigledno i svatko to može.
  • Nogometni dresovi
    mrzim PumuZGBhoy

    Zbog Adolfa i Rudolfa ili..?
  • EURO 2020
    Naš bivši igračCarrasco

    Ne samo da je dečko bivši igrač nego je praktički proizvod Dinamove škole u najosjetljivoj fazi razvoja igrača.
  • EURO 2020
    Olmić starta.

    ecfip6tondwaic5v.jpeg
  • Kalendar utakmica


    Sutra u 12:00 ždrijeb parova prvog pretkola, preksutra ždrijeb drugog pretkola.
  • Hrvatska nogometna reprezentacija




    Slažem se da Dalić već dugo ne radi dobro. Rezultat ga je pomazio kroz kvalifikacije za Euro iako je i tamo bilo loših utakmica poput Budimpešte. Loše sve u svemu.
  • Hrvatska nogometna reprezentacija
    Plasman je uvijek uspjeh jer događa se i ostalima da se ni ne plasiraju.

    Nizozemska je 2010. bila finalist SP pa se nije plasirala ni na EP 2016 ni na SP 2018.

    Talijani su bili svjetski prvaci 2006 i finalisti EP 2012 da se ne bi ni plasirali na SP 2018.

    Ono što je dobro da smo mi stekli tu vrstu mentaliteta da je neplasman katastrofa, ispadanje u skupini na žalost najčešća opcija i standard, a kad prođemo skupinu možemo napraviti svašta. I to je ok.

    Recimo nogometno mentalno labilnijima od nas (Srbi recimo) je senzacija plasman pa se odmah vide prvacima, a nikad ne prođu skupinu (jugoslavenski sindrom), a mentalno jačima od nas (Njemačka) je katastrofa sve ispod polufinala.

    Tako da je generalno pozicija Hrvatske ok i uspjeh je da je Dalić doveo ekipu na europsko prvenstvo jer nije se jednom dogodilo da europske ekipe nakon blistavog SP ni ne izbore EP pa smo imali prokletstvo svjetske brončane medalje.

    Nevjerojatan niz je krenuo;

    1982. Poljska 3. na svijetu, bez plasmana na Euro 1984.
    1986. Francuska 3. na svijetu, bez plasmana na Euro 1988.
    1990. Italija 3. na svijetu, bez plasmana na Euro 1992.
    1994. Švedska 3. na svijetu, bez plasmana na Euro 1996.
    1998. Hrvatska 3. na svijetu, bez plasmana na Euro 2000.
    2002. Turska 3. na svijetu, bez plasmana na Euro 2004.

    Naravno da je prokletstvo prekinula Njemačka koje je bila treća na SP 2006. i igrala finale EP 2008.

    Vezano za ovaj Euro očekivanja su mi niska jer Dalić si je zacrtao formaciju i u nju ubacuje igrače umjesto da pokuša staviti najboljih 11 igrača u ekipu i to ukomponirati na najbolji mogući način. Drastičan primjer je bio jučer na klupi/tribini. Imaš u zapisniku Škorića, a na tribini je Oršić.

    Radije bih igrao s ekipom gdje je Oršić u špici, a Brozović stoper nego da mi u istoj ekipi igraju Škorić i Modrić. Jednostavno nije prirodno imati u ekipi igrače između koljih je tolika gigantska razlika u kvaliteti i takva razlika u kvaliteti se vidi. Jedan Oršić sa svojom sezonom izaziva respekt i kod suparnika i kod suigrača. A koja je poruka ako ti je on na tribini, a klupi igrač za kojeg svi mole Boga da ne uđe u igru? A moguće da i on sam tu klupu smatra svojim plafonom, što bi bilo i u redu od njega.