Zanimljivosti & Aktualnosti iz Svijeta Nogometa Meni je glupo kod formata lige prvaka koja u imenu kaže prvaka a pušta iz eng prva 4 kluba, iz la lige 4, iz bundeslige 4 itd. Neka igraju samo prvaci europskih zemalja ne oni koji si bili blizu nek se oni zadovolje europa ligom i konferencijskom... — Bruh
Sam si si odgovorio.
UEFA je kroz projekt Superlige dobila konkurenciju sama sebi, a ona sama je autor ideje.
Svi mi koji smo odrasli uz Kup prvaka, Kup pobjednika kupova i Kup UEFA znamo koliko nam je bilo čudno da Ligu prvaka ne igraju samo prvaci, a novijoj generaciji je to najnormalnija pojava kao što će, možda, našoj djeci biti Superliga.
Protiv sam svakog sustava natjecanja koji nije baziran na rezultatu i ne bih htio pozivnu ligu koja je bazirana na franšizama, ali jest činjenica da su UEFA i FIFA monopolisti koji odredjuju pravila igre i u biti se radi o jako malim svotama novaca koje se spominju da se razvali postojeći sustav natjecanja.
U postojećem sustavu svjedoci smo plaćanja odšteta za pojedinog igrača po 100-200 milijuna eura. Zašto je onda ikome čudno da netko želi platiti sudjelovanje cijelom klubu rejtinga Barcelone ili Reala milijardu eura.
Ako jedan PSG jednog Neymara plati tih 222 milijuna i to prije 5 godina, kako nisu mislili da će u ovom ludilu nekome pasti na pamet vabiti te klubove u neki novi sustav.
Moram nevoljko priznati da mi je djelomično i pravedan zahtjev Amerikanaca da se napravi sustav u kojem će i klubovi zaradjivati.
Na primjeru Dinama vidimo da agenti, igrači i treneri mlate ogromnu lovu, a klub ako jednu sezonu malo zaštuca s rezultatom ode u kurac.
Svakako se mora ostaviti sustav da je plasman na terenu majka kriterija za napredovanje, ali se svakako i treba racionalizirati distribicija novca Savezi-Uefa-Fifa-klubovi-agenti-igrači-treneri.
U cijelom tom dijagramu trenutno su najjebenija stranka klubovi i treba pronaći normalan način za promijeniti ovo stanje.