Nisam to rekao. Međutim, Drmić po meni nije u tom trenutku bio bolji igrač od jednog Petkovića npr. U najboljem slučaju su bili li-la. Drmić bolji strijelac, Petković puno bolji kod otvaranja prostora krilima i u kombinatorici. Meni nije normalno da mu daš 80% veći ugovor nego Petkoviću i to je moje mišljenje.

Dovedi jednog Kovačića pa izađi skroz iz okvira plaća, nikakav problem. Ali ovdje se radi o igračima koji su "tu negdje".

na koju foru cigani i celtic imaju direktan plasman? koliko pratim, oboje imaju loše rezultate godinama u eu — plavi67

Na istu foru na koju će i Newcastle, koji godinama nije igrao europska natjecanja, a to je nacionalni koeficijent.

On je tu svoju plaću debelo isplatio. Ne plaću, ugovor je isplatio. — marcio amoroso

Isplatio je cijeli ugovor jednim golom u kvalifikacijama, koji nam je donio LP? Ako ćemo tom logikom, onda je Oršić trebao igrati za 3 milje Eura po sezoni, a Petković za 2 milje s obzirom na broj postignutih golova i pobjede koje su donijeli u Europi.

Nemam ja ništa protiv Drmića, mislim da je korektno odradio posao ove sezone. Više se referiram na to da se mora znati red u svlačionici i ne smiješ omalovažavati igrače koji su ti donijeli jako puno zadnjih 5 godina.

Općenito to ovaj ima ovoliko ovaj onoliko treba srezati u startu. Ja u svom poslu to nisam nikada dopuštao. — marcio amoroso

Nije to uvijek baš tako jednostavno. Imaš 4-5 igrača koji su bili nositelji igre zadnjih 5 godina i onda dođe netko sa strane i daš mu odmah u početku dosta veći ugovor nego njima. Meni to nije u redu, znam da nije bilo niti njima, al sva sreća pa su takvi kakvi jesu i nikada nisu radili probleme radi toga. Zato i uostalom i jesu jedna od najvećih generacija.
Petko ako želi ostati, svakako zaslužuje veću plaću od Drmića jer je to zaslužio svojim igrama zadnjih 5 godina i dinamo mu mora izaći u susret. Je li to milja ili milja i 200, neka se dogovore.

Došao kao lik koji godinu dana nije dao gol — marcio amoroso

Zato sam i stavio smajlić :wink:
Ali ostajem pri napisanom u drugom dijelu. To je po meni omalovažavanje tih senatora.

Znaš sam da su se i njima dizali ugovori i da to uopće ne bi bilo ni blizu tih 60 ili 70% koje spominješ — marcio amoroso

Petko ima 550.000, znam 100%, a Drmić ima 900.000. To je 80% više.

Petko je jako inteligentan dečko i zna da igrači koji dođu besplatno u startu dobiju bolji ugovor. — marcio amoroso

Došao je i Petko besplatno :smile:

Meni nije normalno da jedan Drmić dođe i dobije 60 ili 70% veću plaću od najzaslužnijih igrača za možda i najveće uspjehe u povijesti kluba (Ademi, Livaković, Petković).
To nije u redu prema tim dečkima.

Nitko od nas ne živi od nogometa, ustvari rijetki jer znam da tu pišu čak i igrači koji sami sebe hvale :rofl: , ali komentiramo i raspravljamo. Tomu služi forum. — marcio amoroso

Nisam vidio da su @Klenx i @Mali Zeus hvalili sebe po forumu :yikes:

Isto kao sto su trebali traziti vise karata za Poljud…
O kakvoj god odluci da se radi, dio ljudi ce naci zamjerku, bilo to opravdano ili ne.

Pa piše ti lijepo u objavi koju si sam zalijepio.

Kako ti se da više? Ajde sjaši.

Majstore, nisam se referirao na moguci odlazak Petkovica, dapace, misljenja sam da ce otici, nego na ovu nebulozu da je indikacija to sto nije startao na Poljudu.

Da, ovo bas dosta govori. Trebao je u prvoj biti Petkovic, koji nije igrao mjesec dana zbog ozljede.
Svasta covjek ovdje moze procitati.

Kad to se posloži doći će i privatni kapital — Pop corn

Evo cekaju u redu za uloziti u hrvatsku kosarku.

Prvi put nakon 78 godina na tribinama se orilo "Građanski Zagreb". — deda

Ma to samo kako bi oni iz nkdinamozgb ugasili svoju stranicu, inace ne bi :grin:

Svako proljece imas barem jedno, nekad i vise kola koja se igraju srijedom — Infinity

Nije problem srijeda nego srijeda u 15:00. I ovo naše u 17:00 je prerano. Mogli su staviti jučer tekme u 18:00 i 20:00, a tako i danas.