dinamov navijač žudi za minusom na tabeli i slavljenjem pobjede protiv Gorice kao da smo osvojili prvenstvo, samo tog nije svjestan — Hnlovac

Ne znam jel se zajebavaš, ali to je jako blizu istini.

Prije 3 dana smo prodali 1.000 ulaznica za kup u Vukovaru, a ljudi se iscudjavaju jer je otislo nešto preko 1700 ulaznica za Split.

Ae brale a naši šoldi od turizma idedu u taj Zagreb, e lako tako gradit ae — Danko

Zagreb je 2025. imao 1.44 milijuna posjetitelja i 2.77 milijuna nocenja.
Split je u isto to vrijeme imao 1.07 milijuna posjetitelja i 3.2 milijuna nocenja.

Ne bavi se samo Split turizmom u ovoj državi.

Mozda je i moguce.

Nije mi ovo neki argument — Borovljanin

Argument za što?

Da li je ovo prezentirano sve što je poslano ili žiri ima još materijala koji nije dan javnosti na uvid? — The Undertaker

Pa trebali bi imati od svih radova puno detaljniju razradu projekata od ovoga što je izašlo van. Ne znam je li imaju više rendera od navedenog projekta. Ako imaju, onda ne znam zašto to nisu prikazali.

Najveći problem kod ovog projekta je taj što su projekt koji je ionako daleko od savršenog predstavili na način da izgleda i puno gori nego što u stvari je.
Umjesto da pokušaju vizualno uvjeriti korisnike da je to to, oni su to išli raditi verbalno.
Niti jedan normalan render s terena, unutrašnjosti stadiona, ispred stadiona, zapravo iz bilo koje perspektive osim ptičje, koja je zapravo najnebitnija jer nitko taj stadion neće gledati iz zraka.
Boja sivo/bijela, nigdje malo vedrine, plavetnila.

Valjda bi oni kao arhitekti trebali znati da kad rade nekakav projekt za investitora moraju napraviti sve da ga uvjere da je to ono što želi, a to ne možeš napraviti verbalno nego vizualno.

Treba imati u mislima da nije samo cijena stadiona ta cifra koja se stalno spominje.
Tu su i atletski stadion, dvorana, garaža, pomoćni tereni, trg(šetnica)... — Kumerle

Netočno. Cijena se odnosi samo na zonu c. Odnosno stadion, pomocne terene, garazu.

Upravo takve i to u 50 nijansi sive.

Kaj je najgore što može bit ostajemo na Maksimiru, Loksa nek si uzme Kranjču.
Ja dok ne vidim da imamo nacrt sa "generickim" spojenim tribinama i krovom bi rekao da d iz svoje kuće nejde pa nek se jebu sa svojim natječajima. — serbus

Vec nekoliko puta objasnjeno. Nakon sto Kranjceviceva dobije uporabnu dozvolu, Maksimir vise nece dobiti licencu za odigravanje utakmica.

Nije problem u zavidnosti. Problem je u tome sto su place u javnim sluzbama u zadnjih 4-5 godina skocile jako puno, a s druge strane se ti isti zale na inflaciju.

Privatne firme se sve teze mogu nositi s javnima po pitanju placa i to je veliki problem.

Ja nisam vidio da je itko iz ovih struktura kluba išta rekao o novom stadionu. Skupština, razni odbori, počasni predsjednik, nitko. Ni pozitivno, ni negativno, ni obrazloženje, ni da se slažu s predsjednikovim stavovima. Ništa. Dakle, od 50+ ljudi, svi šute. Zašto? — Brusa

Mozda zato sto je u vecini slucajeva bolje u ovakvim situacijama ne reagirati na prvu, ukrcati se na vlak teske histerije i pljuvacine. Nekada je bolje pricekati i hladne glave reagirati, nesto kao sto je grupa danas ucinila.

Ako do toga doista dođe, odluka će biti da se nova Kranjča prepusti Lokomotivi, a da Dinamo ostane na ovom svom, ovakvom Maksimiru. I ta priča nije nemoguća - priča se ovih dana oko vrha Maksimira. — DZG90

Ovo nema nikakve podloge u stvarnosti. Kada Kranjceviceva dobije uporabnu dozvolu, Maksimir vise nece dobivati licencu i to je fakt.

Projekti od 3 LHD-a i Sirraha su mi top. Jedan ovalni, drugi kockasti, ali iznutra baš onakvi kakvi stadion treba biti. Bravo za autore.

Mene zanima sto Papastrumf i njegovi kolege u klubu misle o ovome. — jedan u nizu

Oduševljen sam