Osijek u zadnjih 7 utakmica 2 pobijede, 1 remi i 4 poraza. Ne mogu nac rijeci kolko me ovo zivcira.

To je i meni potpuni misterij. Vrhunac je bio dok su igraci Bjelovara pucali bolje nego mi.

Ja sam apsolutno za da gradimo ekipu na domacim igracima. Ali brate mili pa necemo valjda gradit ekipu oko rotacijskih igraca koji uz ti imaju kvalitete koje nas vezni red uopce ne treba.

Na primjer potpuno podrzavam dovodenje Belcara. On sigurno ima kvaliteta koje nasem veznom redu trebaju i makar mozda nema top potencijal, ima potencijal da bude dugogodisnji nositelj u nasem veznom redu.

Mudrazija to nema nit ce ikad imat. Kao prvo opcenito a kao drugo jer je profilno totalno promasaj. I uvjeren sam da ga se ne zaziva masovno zbog 12 golova da se sigurno ne bi gledalo u njegovom smijeru.

Ljudi vide golove ali to da je njegov doprinos igri, kao veznom igracu, sto je kljucno, nepostojeci.

Pa kaj ne gledas kak mi pucamo :lol:

Ili je lopta tolko mlaka i centralna da ju golman uhvati bez problema ili je napizde 30 metara pores gola. Nema izmedu.

Nemrem vjerovat da se sad po instagramu opet zaziva Soldo. Kaj nakon prvog bezkorisnog veznog bumo doveli odmah i drugog.

Jel moguce gledat na vezne koji imaju vise od 70% tocnosti dodavanja i vise od 5 pasa po utakmici?

Ja odbijam vjerovat da cemo pored zivih Selahija i Prsira otic po Mudraziju, pa po mogucnosti jos i Soldu vratit.

Kaj Selahi i Prsir nemaju dovoljno jak lobby? Jer ak dovedemo Mudrog onda je ocito glavni kriterij za transfer da te kojekakve insta stranice i masa u komentarima zaziva.

Vizije i plana tu sigurno nema.


Marko Tolic bez driblinga.

A neki su mislili kako ce Rijeka osvojit sve do kraja :lol:

Rijeka igra na svojem maksimumu i zato su manja opasnost od tovara. Tovari imaju sigurno uvjerljivo drugu najkvaliretniju momcad u ligi i ni sam ne znam kako je moguce igrat tako odvratan nogomet sa tom ekipom.

Opet postoji barem teoretska sansa da ljudi proigraju. Kod Rijeke je ovo maksimum limitiran zbog kvalitete. Rijeka je ubiti nesto kao Loksa iz proslih par sezona na steroidima. Ljudi su u stanju ubit u derbiju svakog sa trkom jer su najdinamicniji.

Ali zato ce u ovim manjim tekmama redovno i to 99% sigurno gubit bodove.

Ako dobijemo sutra zgadiju ovaj kiks je optimalan. Ako zgadija dobije nas ovaj kiks je najgori scenarij, jer bi time tovarima drasticno narasle sanse i bili bi daleko najveci favorit za osvajanje naslova.

Sutra je pobijeda neophodna.

Vidim objava od Fabrizia Romana da od sljedece sezone golmani smiju drzat loptu samo 8 sekundi inace protivnik dobiva korner. Ne znam jesam li dobro shvatio dal je to sigurno odluceno ili se jos razmislja, i ako je odluceno za koje sve lige vrijedi.

Dovodimo u vezu sve i svasta osim onoga sto nam treba. A to je duel igra i defenzivna trka.

Probojniji je dok ude zadnjih pola sata na iscrpljenog protivnika. Malo tuzno da kljucnu utakmicu igramo sa slicno losim krilima kao prosle sezone. Ajd barem je Stojke upgrade.

Ja osobno nemam nista protiv HNL transfera. Dapace, ja bi doveo Prsira i Selahija.
Ali Mudrazija mi je katastrofa. Kaj ce nam on. Mislim hocemo li igrat sa dva veznjaka jer on je realno druga spica?

Totalno se slazem sa upisima da valjda treba sad prvo dovest SDa prije nego sto se dovodi uopce igraca. A kamoli totalno prosijecnu HNL drugu spicu koja u nasem sistemu nema ni mijesta i koja je dosegla svoj limit. Pa necemo valjda igru prilagodavat Mudraziji kao sto to radi Loksa.

O tome da imamo vise koristi od njega dok je u Loksi i izbija tovarima bodove ne treba ni pocet.

Bilo bi poprilicno smijesno da Petko zaigra, rijesi ih i zapocne niz s kojim osvajamo titulu, a da nakon te tekme uopce vise ne zaigra :lol:

Makar bi naravno bilo lijepse da ga imamo od derbija pa do kraja sezone u svakoj. Ali s obzirom da igra na vlastitu odgovornost ocito nije fit. A ovo bi bio vic da se u polusezoni ukaze samo u jednoj utakmici i bas rijesi njih :lol:

Jel moze meni netko objasnit gdje je logika rec da sumnjaju u sigurnost za svoje navijace zbog "neispravne ograde" pa je sigurnije pustit ih trostruko vise na tribinu?

Pa valjda je uvijek sigurnije pustit njih manje na tribinu nego njih vise. Doslovce da se uopce ni ne ogradi ista. Po kojoj logici je sigurnije imat 3 tisuce narkomana na tribini nego 1000?

Stvar je vrlo jasna i tu uopce ne postoji mogucnost zastupat drugaciji stav. Kao sto su neki vec napisali treba diferencirati izmedu krivice kluba za travnjak i krivice kvazi suca strukana u ogledu izravnog pogodovanja tovarima.

Ako teren prije utakmice nije u stanju u kojem se moze igrati onda ne postoji druga opcija nego da se utakmica odgodi. Vec su napisani kriteriji po kojima bi svaka budala, osim ocito strukana, mogla zakljucit da teren nije bio dovoljno dobar za igru. S time postoji samo jedna tocna odluka, a to je odgoda utakmice.

Odgode nije bilo iz takoder vrlo jasnog razloga, sto bi sekta pocela kmecat. A to je samo jos jedan slucaj njihovog guranja i pogodovanja od strane HzvNSa.

Drugi par cipela je odgovornost kluba sto je dopustio da je travnjak u takvom ocajnickom stanju. Ako cemo zazivat da se onda Osijeku trebala dat pobijeda za zelenim stolom je to u redu. Ali samo pod dva uvijeta.

Prvi je da to bude opca praksa te da se onda redovno pripisuju pobijede za zelenim stolom nama dok gostujemo na kojekakvim oranicama opasnim za zivot za cije odrzavanje se ocito nitko ne smatra odgovornim.

A drugi uvijet je logicno da se utvrdi krivica kluba za cinjenicu da se nije moglo odigrat. Znaci nedovoljno stanje terena mora biti uzrokovano krivim odrzavanjem travnjaka od strane kluba. Da je travnjak dovoljno dobro odrzan i pada tjedan dana kisa pa se ne moze odigrat jer jednostavno nije moguce odrzat travnjak u stanju da to ostane moguce, klub ne bi imao nikakvu krivicu a opet bi bilo potrebno odgadat utakmicu. Pa u tom slucaju ne bi mogli davat Osijeku pobijede za zelenim stolom.

Tako da podrzavam priopcenje kao znak zivota i otpora protiv tovarske sudacke masinerije koja svim silama pokusava da sekta osvoji ista.

S druge strane je klub i vise nego sasluzio da ga se kritizira za stanje terena. Ali to ne znaci da se strukanova krivica moze i smije amnestirat sa krivicom kluba. Jer jedno sa drugim nema nikakve veze sto se odgovornosti tice.

Pa to je Omake u principu napisao na jednoj temi. Njihovi stoperi su slabi u duelima na tlu. Uremovic u duelima na tlu ima uspijesnost od 50% uz 2,4 osvojena duela p/u. U zracnim duelima ima mrtvo hladno 74% uz osvojena 3,4 p/u.

Znaci Uremovic je u tom segmentu u kojem je Kanga jak puno jaci nego recimo protiv igraca kao sto je Fruk. Jer ako cemo bit realni Kanga a i Kule su drva na lopti i sigurno nece nikoga proc 1 na 1 na osnovi neke tehnike.

Zato je Omake i predlozio igranje sa laznom devetkom bas kao Rijeka. Samo je problem sto mi cesto zavrsimo sa nabijanjem lopte na napadaca sto bas odgovara zgadiji.

Pa jos jednom. Pokusao bih tako da na pozitivan sok dobijemi tovare. Ne znam zakaj je to takva znanstvena fantastika. Kocka je, isto kao kocka ostavit Cannavara. Ne mogu vidjet u buducnost. Ali moja procijena je da ce Cannavaro gotovo sigurno zasrat derbi.

Ne znam ni kakav je argument pa necemo mijenjat cetvrtog trenera. Pa zasto ne? Velike razlike jesmo na 3 il 4 kad se raspadamo. Treba pokusat sve sto bi povecalo sanse da se ovo jos ikako izvuce. Moja procijena je da bi smijena to napravila.

Isto tako smatram da ako popusi treba letit jer sta ce nam do kraja sezone. U tom slucaju bi pokazao da je nedvojbeno promasaj. Onda nek se, tko god je odgovoran, odluci za trenera s kojim cemo ic u sljedecu sezonu. Sto vise vremena ima to bolje. Ili neka konacnu dovedu SDa pa neka taj odluci.

Najizgledniji scenarij mi je da pusimo protiv tovara i onda tek Cannavaro dobiva pedalu i mijenja ga Sopic. Worst case doslovce.