1.HNL 2025./2026.
Stvar sa tim velikim prilikama je da vecina ljudi gleda "staromodno" po osjecaju. U principu kak i u sazetku budu "najzanimljivije" situacije.
Ali ako zelis "shvatit" broj velikih prilika u statistikama onda treba gledat totalno racionalno. A velike prilike su bas ziceri.
Ak neko pukne sa 30 metara i pogodi precku onda to nije velika prilika, makar je skoro bio gol. Nebitno je tu, dal je to bilo na osnovi individualne kvalitete. Jer ako cemo gledat koliko je jedna ekipa stvorila onda nije bitna kvaliteta igraca vec izglednost pojedinih situacija da zavrse kao gol. A zato i xG.
To sto su nasi igraci bolji od ostalih pa iz manje izglednih situacija izvlace vise nego sto bi se moglo ocekivat je opet druga stvar.
Protiv Osijeka su tri zicera bila Lisica 1 na 1 i oba gola. To su sve ciste situacije gdje su prakticki igraci sami pred golmanom ili golom. Sansa Belje sa glavom vjerojatno nije jer mu je stoper na ledima, pa se nije moglo ocekivat da ce to tako dobro odradit.
Iako nije uvijek sve savrseno u tim statistikama se u vecini slucaja moze shvatit zasto je tolko i tolko velikih prilika i uglavnom bude to i poprilicno tocno.
Druga stvar je naravno ovo dok ekipa u jednoj akciji ima tri mrtva zicera pa izgleda da je velika dominacija ali se iz tih zicera moglo zabit maksimalno jedan gol. Kao Rijeka protiv nas. Makar i tu se onda izolirano moze gledat da je opet cudo da ni iz tri zicera nisu zabili gol. Ali je naravno manje impresivno nego ako u vise akcija imas velikih prilika.
Btw mislim (makar nisam siguran) da sam vidio i na YT jedan video koji objasnjava da bas na osnovi toga sto imas trenere koji pokusavaju maksimirat velike prilike i xG imas u nekim ekipama jako malo suteva iz daljine. Jer kao nisu efikasni zbog male vjerojatnosti gola.