Pa meni, iako je uzasno nepopularno, ni Bockaj nije bio toliki uzas u HNLu kao sto neki kazu. Kao ni ostali. Ako nemas krpas. Pa makar doveo krpu da krpa. Mislim ako ce ta krpa krpat bolje nego sto ce netko igrat na prirodnoj poziciji onda nema koristi samo gurat jer je prirodna pozicija.

Doveli smo Franjica. Ako ce krpat beka po meni vec upgrade na sto imamo. Ako ne uspijemo dovest nista bolje jbg. Ali papogotovo u tom slucaju bi onda rado vidio jos i Selahija.

Paradoksalno tko god da dode ce biti upgrade jer nema nikakvu konkurenciju :lol:

Kako god se okrene bih rekao da je hajduk bez Biuka, koji barem ima brzinu i dribling ako nista drugo, slabiji nego hajduk sa Biukom. Tako da dobro za nas.

Scouting masterclass!


Za Taylora ne mogu nista rec. Sigurno veca reputacija ali i prikladno veca placa plus mozda neki bonus pa financijski na isto dode kao Jurisic. Vidim samo da ima dosta sumnje u njegovu kvalitetu od strane ljudi koji su ga gledali.

Ja osobno mogu samo rec da meni Jurisic ne vrijedi te 2,5 milje jer je za mene, kao sto je kolega Paggini rekao, HNL mid igrac.

Prije nece doci nitko vise nego da ce doci Barisic. U to sam poprilicno siguran.

Inace 2,5m za Jurisica mi se cini puno i pre vise. 1m do 1,5m maks. Covjek mi je defanzivno rupa i ne bi me cudilo da Franjic ili Perkovic na beku bolje izgledaju od njega.

Nisam ni siguran dal bi rade Jurisica ili nikoga. Stvarno ne znam na osnovi cega je toliko hajpan.

Ja bih rade doveo onog Nordina iz francuske nego Ivanuseca, jer mislim da smo na desnom krilu slabiji nego na lijevom.

Uz to su on i Ivanusec po kvaliteti vjerojatno tu negdje, podjednako su stari a ovoga bi se dovelo trajno i time moglo na par godina rijesit poziciju desnog krila.

S time da ima pola godine ugovora i placu ispod milijun eura mi se to cini i izvedivo. Sad dali su nasi pokusali pa on nije htio ili uopce ne razmisljaju u tom smijeru ne znam. Ali meni bi to bilo logicnije rijesenja od Ivanuseca.
Onda bi nam udarna krila bila Pjaca i Nordin. Svako na svojoj prirodnoj poziciji i ne bi se moralo kemijat kao najvjerojatnije sa Ivanusecom.

Iskreno ne znam sto je Kimmich igrao u omladinskim kategorijama. Ali kao prvo on sam za sebe tvrdi da je zadnji vezni. A i po transfermarktu je najvise igrao zadnjeg veznog. U Leipzigu prije Bayerna nije uopce igrao desnog beka nego isto najvise zadnjeg veznog. To sve barem po TMu. To potvrduje samo moj dojam da se za njega uvijek i pricalo da je primarno zadnji vezni. Pa sto se i vidi po njegovoj igri na desnom beku gdje se puno zabija u vezu a i dosta je spor za beka pa ga redovno unistavaju brza krila.

Pavard takoder primarno stoper i kolko se sjecam je to guranje na desnog beka bio i jedan od razloga zasto se zasitio Bayerna. Jer se smatrao primarno stoperom.
Jer ako cemo radit usporedbu to je od prilike to sto mi radimo ili bi mogli radit sa Perkovicem, prije Gvardiolom.

A sad sto od zime imaju Boeya koji vjerojatno jednostavno nije dovoljna razina, te Stanisica koji se prije nije uspio probit (vidjet cemo sad), ne mijenja cinjenicu da su im od odlaska Lahma najvise beka igrali Kimmich, Pavard i sad Laimer, koji to nisu.

Pa stvarno ne vidim gdje je razlika k nama koji isto krpamo sa svime i svacime.

Mozda pre vise trazimo sa LB. Nije da se slazem da bi Franjic trebao krpat LB. Ali realno i veci klubovi krpaju neke pozicije i nemaju sve duplirane.

Pa Bayern doslovce od odlaska Lahma krpa desnog beka sa veznima (Kimmich, Laimer), stoperima (Pavard), ili lijevim bekovima (Guerrero).

A i Real doslovce nema udarnu spicu od odlaska Benzeme. Prosle sezone Joselua, ove Endrick.

Man City nema zamjene za Rodrija. A i ovako nemaju klasicnog lijevog beka pa Guardiola kemija sa trojicom.

Jednostavno nema ekipe koja ima sve pozicije duplirane, pa cak rijetko tko ima sve pozicije za prvih 11 na nivou.

Da ne moraliziram previse, slazem se s ovim 1000%.

Najnezahvalniji razred pojačanja su ti igrači u ranim dvadesetima, par milijuna vrijednost, a koji ne odskaču ničime baš previše nego su, eto, uredni i imaju nekakvu statistiku. Mislim da je taj cjenovni razred baš razred u kojem se najlakše zajebat, barem moj osobni dojam.
— Daliban

Jedno je kockati se s Bernauerom za milijun, a drugo sa Sutalom, Ljubicicem i Bockajem za 3-4 milijuna. Uopce ne znam imamo li koji takav transfer da je bio pogodak. Par takvih promasaja je ozbiljan udarac proracunu, a i njihovi ugovori postaju uteg jer ih ne mozes tek tako dati nekom za sicu. — jakov1

Ja se slazem da Daliban razumije dobro nogomet i ima puno kvalitetnih i argumentiranih upisa ali kolega malo tendira da pljucka vecinu toga sto nije tocno po njegovom. A onda isto zna provalit stvari gdje se vjerojatno vecina pita tko je tu lud.

Na primjer ovo sa igracima u ranim dvadesetima od par milijuna vrijednosti. Znaci to je nezahvalni razred, ali u isto vrijeme bi doveo rusa od 22 godine koji ima ok brojke u ruskoj ligi i nikad nigdje drugdje nije igrao, i to za 15 milijuna eura? Gdje je tu tocno razlika izmedu takvog igraca i ovih koji vrijede manje ali su jednako stari?

Mozemo naravno rec ovaj je kvalitetniji. Ali to je sasvim logicno jer realno bi svaki igrac kojeg platimo 15 milja razvalio ligu.

Mozemo rec i u preprodajnom potencijalu. Ali ako kupimo nekoga za 15 i prodamo za 45 to je trostruka vrijednost.
Znaci ako platimo igraca 3 i prodamo za 9 smo postigli takoder trostruku vrijednost. Mozda je dobitak ukupno veci ali dobitak po ulozenome je isti.

Poanta je da je jedina razlika u tome sto bi vise ulozili pa time dobili vecu kvalitetu. Ali ta kvaliteta je u relaciji sa rizikom ulozenog. Mi smo jednostavno klub koji trenutno stoji financijski tako da moze ulazit samo u rizik sa ovima od par milja a ne sa istim razredom igraca koji je pet puta skuplji.

Tako da je meni osobno totalno nelogicno pljuckat po dovodenju primjerice klinca iz lokse a zagovaranje dovodenja istog razreda igraca samo 5 puta skuplji. Jer moj zakljucak je iz toga da kolega jednostavno ima totalno nerealna ocekivanja koliko mi trenutno mozemo ulozit u igraca i koliku kocku si mozemo priustit. Ako se ne isplati kocka sa 3 milja ne znam kako bi se isplatila sa 15m.

Jos bi sa 2-3 milje doveo Osujia, Dahla i Pongracica. A nasa "nesposobna" uprava sa tim novcima dovede samo Galesica...

Tocnije bi bilo rec da mi u ovom trenutku doslovce nikako ne mozemo dat 15 milja za jednog igraca. Pa to je cetvrtina naseg proracuna, koji nije unaprijed osiguran. Tko normalan bi usao u takav rizik.

A moram jos komentirat usporedbu Franje i Baturine jer mi je malo smijesno da je Franjo na TMu na 4m kao nas dobar Kule. Cak imaju i slicne brojke. Pa uostalom je Kule dok je bio u Rijeci bio i ucinkovitiji od Franje. Ali je sad 4 godina stariji pa ocito ne pada vise pod mlade igrace na koje kolega Daliban ocito ima neki fetis :lol:

Gattuso je toliko bolji trener od ove celave neznalice da se jednostavno ne moze vise ni rec manje loseg.

U srz.

Umijesto da su se brinuli o pojacanjima oni su uhljebili amaterskog trenera kroz to ispusili naslov i napravili nepopravljivu stetu. Ovo je odluka da ih se odma otijera i da se nikad vise ne vrate a ne da se gleda kako razaraju nas voljeni klub do kraja. Ne zelim znat sta bi bilo da je prosla uprava povukla ovakav potez u ovakvim okolnostima.

Tko je mogao ocekivat da ce ovi ljudi uhljebljivat cak i trenere. Ovo je stvarno dno dna.