Slažem se, znam dosta o megaeventima i organizacii i tu ima XY faktora, Glasgow je svima popularna destilacija jer je logistički jednostavan. Pocetak ili kraj europske ture je u pravilu svima Dublin i onda uguras Glasgow između Dublina i Londona. Dua Lipa je pjevala u Pulskoj Areni, a Rita Ora nije napunila višnjik...

Sve stoji, ali opet ti je lakše privući veliku zvijezdu sa stadionom od 50 nego 35. Iako je sada prvo Ed, a sada još i više Thompson stavio Zagreb i hipodrom na svjetsku mapu, kao mjesto gdje mogu doći najveće svjetske zvijezde, iako i tu ima dosta problema i ako želimo da Hipodrom češće ugošćuje velike zvijezde trebamo tu i uložiti i u logistiku i sve da ne ulazim u detalje....

U svakom slučaju smatram da raditi 35 nije ni vrit ni mimo, jer će ti neki modus dolazak biti realno 15-20 u najboljem slučaju. Što bi značilo da bi 25 bilo i više nego dovoljno, a vise-manje sve na šta bi rasprodali 35 bi rasprodali 50. Ne znam baš koja bi to utakmica napunila 35, a ne bi 50. Sada, ako idemo na nešto što će biti multifunkcionalno onda bi ja radije isao gađati viši ekstrem jer se trošak stolice eksponencijalno smanjuje svakom iducom stolicom. Ako će biti gradska odluka da će hipodrom u budućnosti biti neka vrsta koncert parka s multifunkcionalnom vrijednosti. Onda nam ne treba više od 25. Jer više od 25 će nam trebati 7-8 puta godišnje, ako, ali onda će nam trebati i 50.

Gledajte, tu šta piše ima dosta toga istinitost. Fkt s 35 000 nećemo moći privući velike zvijezde, bar ne puno više nego Arena Zagreb, koja vidimo kako se puni svjetskim zvijezdama i stranim koncertima. I cijela ta održivost je izrazito upitna. Iako s druge strane ne moraju javni projekti biti ekonomski održivi jer su javni projekti, bilo bi dobro da su što odrziviji, ali ne moraju. Mislim cijelu projekt je malo na te na ne, ja mislim da bi bilo realnija opcija 50000 jer em možeš jače utakmice imati, a sve šta će ti biti puno na 35 će ti biti puno i na 50, a stvarno se može kroz razna rijesenja dobiti i još komercijalnog sadržaja i s 50. I opet se vraćam ne moraju javni projekti biti isplativi i održivi. Inače se ne bi negdje gradili vodovodi po toj logici, što uzimam kao ekstremni primjer, a kamoli parkovi, knjižnice.... Stadion je opće dobro, šta god netko mislio o tome. Na žalost ne vjerujem da ćemo mi ikada napuniti protiv Istre i Belupa, ako nije proslava naslova ili tako nešto preko 20. Tako da 50 s ovime svim rečenim stvarno ima više smisla. No sve skupa je rupa bez dna jer će cijena svega samo rasti s godinama, a radovi na Kranjci još nisu počeli, a kamoli radovi na Maksimiru tako da sve ovo skupa je na golub na grani. Mislim ne želim uopće ulaziti u rasprave jel kriva sposobnost/nesposobnost gradonačelnika ili sabotaža ministarstva, mislim da s obzirom da smo dobili podršku i financije obadvoje, mislim da se mogla uprava izboriti da krenu radovi barem na Kranjci.

S druge strane. Jutarnji nastavlja s malicioznom politikom. Tu vade studije koje ne znamo pod kojim uvjetima su napravljene, koje su realne cijene karata itd. Sve skupa opet rade poluamterski posao i spinove protiv Dinama i stadiona. Radio sam ja na sličnim studijama izvedivosti ti možeš fkt napraviti na ovakvim stvarima projekcije kakve god želiš. Tipa nije uopće uzeto u obzir da možda velikim zvijezdama Zagreb nije zanimljiv jer nema dovoljno ljudi općenito s dovoljno jakom kupovnom moći koji tangetiraju Zagrebu. Možda planeri velikih turneja izbjegavaju Zagreb jer misle da naše područje mogu skupiti koncertom u Budimpešti, Becu, Veneciji... Ne znam sta je njihov cilj osim pljuvanja da se skupe lajkovi i pregledi. Ne znam stvarno, još pišu sadržaj ima cijenu.... dobar oglas, ne bi da su the Athletic...

Ja se nadam sutra mirnijem danu

Pajdo moj nisam radio detaljnu analizu Watforda tokom svih njegovih godina tamo, znam da su navijači bili sretni jer piše na Xu, a on u Watfordu nije bio glavni i odgovorni. Ovaj me jebe jer sam rekao da mi je ok opcija drugi me jebu jer sam napisao kritiku, šta je ovo šta čovjek ne može više biti mišljenja ok, bumo vidjeli podijeljenog sam mišljenja, optimist sa zadrškom? Šta moramo biti ili 100% Za ili 100% protiv.

Nisam protiv Giraldija. Ali navijači Watforda su bili sretni kada je otišao, navijači Nottinghama su mu jebali majku jer je doveo i skupo platio igrače koji osim Wooda su bili promašaj, iako su kasnije ostali u ligi. Najviše mu zamjeraju Lingarda.

Kak misliš nosim često?

Dobro čovjek je tada već bio star, mislim da je fkt bila zabuna u pitanju, ali da nije baš za pohvaliti se :lol:

Molio bi samo da novog trenera odabere novi SD koji ima ipak neke ovlasti

Ovo mi je veći kaos nego li kada su mi Zorkana zaustavili na aerodromu da krade novine.

https://www.jutarnji.hr/naslovnica/the-sun-srebric-uhicen-zbog-krade-olovaka-i-novina-3975903

Jesu li vlasnici Slavije, Sparte, Rakowa... gledali da prodaju i stare pipe sa stadiona? — Socrates

Slažem se iako osobno nisam model privatizacije, taj argument da bi netko kupio Dinamo samo kako bi sve prodao mi je suluda. Naravno da se klub ne bi prodao bilokome i morali bi uvijek postojati model gdje članovi mogu imati pravoprvokupa kluba ili tak nes.

Ali, neće ići nitko kupovati nogometni klub kako bi prodao sve uzeo brzu lovcu i otišao. Mislim nije model privatizacije hr industrije iz 90-ih međunarodni nogometni standard. Tko god kupi će vjv imati ideju dugoročno zarađivati od kluba ili mu podići vrijednost i preprodati, pa onda opet taj će imati tu ideju. Kažem opet ne bi se klub privatizirao po modelu prodati ćemo ga nekom tamo pajdi koji ima milijune iz Indije pa nek radi svadbe na Maksimiru kakva je glupost izašla prije par godina vis a vi Cibone.

Nisam za ideju privatizacije jer ipak ovako mi odlučujemo, ali ti argumenti neki su fkt nevaljani. Ono što meni sviđa na primjer je da recimo bude pravilo 50+1, a ostalo možemo prodavati dugoročnim partnerima kluba. Time osim što dobijemo inekciju novaca, vežemo te sponzore da dugoročno ulazu u klub. Tako je Cibona dugo godina živjela od stalnih sponzora, onda je došao Božo. To je i česti model u Bundesligi, addidas, Allianz i BMW imaju ne znam 25% Bayerna...

Slažem se ova regresija traje već jer Simic/Maric SD kombo je katastrofa odradio posao, također i godinu ranije nije bio najbajniji intake talenta. Nemojte samo molim vas o taticevcima, govorimo realno. Klub je napredovao na mnogim poljima, ali na najbitnijem se kiksalo, zato jer sportska politika povjerila krivim ljudima. Prošle sezone je bilo puno više sreće, ali i realno Rijeka i Hajduk nisu bolji nego prošle godine i imaju trenutnu manji prosjek bodova od Rijeke prošle sezone. Mi smo ove godine i dosta golova primili više nego prošle.

Mislim da nije tolika histerija samo oko izgubljne titula, ovo sa SDom, Zekini medijski ne znam kako bi ih nazvao, izleti, drama s igračima. Nije ni normalno stalno pobjeđivati, ali ove sezone kada je Hajduk samog sebe propucao u kolovozu, a Rijeka sve rasprodala, to sve skupa ne izgleda dobro u perspektivi. Da je ovo sezona kada je Kek digao, ne bi bila ovakva panika.

Ja se nadam da smo svjesni da smo zaposlili Vlaovica samo radi Macije? :rofl:

Smijem se od muke, jer mi više ništa drugo ne preostaje.

Znaci tvoja je teorija da netko u klubu želi gurnuti Tanca kako bi vratio Mamice? :lol: :lol: :lol:
Pa imaš puno objašnjenja, prva Tanac bezobzira tko što mislio o njemu, nije bezveznjak. Druga Zeko nije pri sebi i bokte pitaj kaj njemu nije palo na pamet...