Ja se nadam da smo se nekako osigurali u slučaju ozljede, ako i nismo, onda smo sigurno puno naučili.
Jbg, takve stvari se dešavaju, bitno samo da naučimo i da se zaštitimo maksimalno u tome.

A i ako želimo ispoštovati, to je opet neka poruka svima kakav smo klub.

Prijelazni rok je iovako otvoren u Gani. To se pojavilo nekoliko različitih informacija, a zadnja koja drži vodu je da se "sređuju papiri", što god to značilo.
https://www.ghanafa.org/gfa-announces-dates-for-2026-27-registration-window

Mi čekamo da se Tommy Marqués oslobodi pa da ga možemo dofurati :wink:

https://sportklub.n1info.hr/nogomet/bara-iskreno-o-vareli-unistio-je-stan-zaspao-na-treninge-umoran-sam-od-ispricavanja-dinamu-za-njega/

Podsjetnik na karantenu i period samorefleksije :victory:

Tabinas je rođen u Japanu te igrao cijelu karijeru u Japanu do dolaska u Vukovar, tako da nekako mislim da je on taj par :smile:

Broz bi trebal doći u Dinamo po Beckhamovom PSG modelu: simbolična plaća, sve ide u humanitarne svrhe, a glavnu zaradu mu pokrivaju sponzori.

Realno, ako itko može biti zaštitno lice Supersporta, onda je to Broz. :sweat:

E nećete sad razbojnici jedni! Goooool!

Toooooooo!

Nekako sam dojma da bi Dalić već puno prije i sam otišao, pogotovo sad kad i Luka odlazi.

No isto tak, ne treba zaboraviti da tu postoji i politički pritisak. Trenutna vlast ima pipke u raznim institucijama, crkvi, preko Thompsona, branitelja i raznih udruga. Temeljna ljudska potreba je pripadnost nekom plemenu, a vlast već godinama igra upravo na tu kartu.

Dalić je njima idealan jer u sebi spaja sve te elemente i promovira ih na gotovo svakom koraku. Čak je i restoran nazvao #family. A uz sve to ima i rezultate iza sebe.

Tak da, zašto bi se jedan Kustić, koji je očito bio i ostao povezan s vlašću, riješil čovjeka koji, između ostalog, radi veliku uslugu i toj istoj vlasti da što dulje ostane na vlasti, i umjesto njega doveo nekog fana Iron Maidena s naušnicom u uhu i polubuntovnika?

Ne tvrdim da je to jedini razlog, ali mislim da sigurno igra određenu ulogu.

Nek nam bude Kačavenda ove godine novi Goda i mi smo na konju!

pa sigurno postoji algoritam u pozadini koji čisti "šum" i svu akceleraciju koja ne dolazi od kontakta s loptom. I svi smo se nakačili na tu "kosu", to je Matanović izjavio, možda je čovjek karikirao i ekšli je glavom dotaknuo loptu dovoljno da se to osjeti a ne vidi na snimci.

Dosadan sam već sam sebi s ovom temom, a stvarno nisam teoretičar zavjere. Ono što me jedino zanima jest zašto na grafu nije prikazan drugi kontakt s loptom.

Ako je Matanović stvarno dirao loptu, što uopće ne isključujem, zašto onda nisu pustili još djelić sekunde snimke i prikazali i Veigin udarac glavom, koji je očito puno snažniji i mijenja smjer lopte?

Matanovićev kontakt na grafu ima amplitudu od recimo 4 od mogućih 10 "kvadratića", dok bi Veigin udarac, po sili kontakta, trebao biti višestruko jači. Intuitivno bih očekivao da takav tranzijent doslovno probije ovaj prikaz po Y-osi. Zato mi nije jasno zašto ga nema.

Možda postoji sasvim logično objašnjenje. Primjerice, da se graf nakon svakog kontakta normalizira ili da se prikazuje samo određeni frekvencijski raspon. Ako je tako, odlično, neka netko to objasni.

Ovako mi se čini da je relativno jednostavno prikazati jedan lijep tranzijent kojeg realno svaki osnovnoškolac koji ima 5 iz informatike može namontirati bilo kamo na video. Puno bi uvjerljivije bilo vidjeti oba kontakta, pravilno vremenski usklađena i s amplitudama koje odgovaraju stvarnim intenzitetima, to je već teže montirati u kratkom vremenu.

Ne tvrdim da je išta namješteno. Samo kažem da mi ovakav prikaz, bez tehničkog objašnjenja, ne ulijeva veliko povjerenje. Ljudi koji se svakodnevno bave senzorima, signalima i grafovima prirodno će postavljati ovakva pitanja jer ih zanima kako je sustav radio, a ne samo kakav je zaključak dao.

Na kraju, možemo vjerovati FIFA-i da je sve odrađeno kako treba, ali mislim da je sasvim legitimno pitati kako taj graf zapravo nastaje i što točno prikazuje.

P.S. Da sam vidio graf s oba kontakta (kao ilustriran na slici ispod, s naravno širom x(t) osi), pravilno prikazana na vremenskoj osi, to bi mi bio puno uvjerljiviji dokaz. Ovako mi ovaj prikaz više izgleda kao ilustracija iz školskog udžbenika fizike nego kao sirovi izlaz ozbiljnog mjernog sustava.

Mene samo muči kod tog senzora ona grafika. Znači zašto nisu pustili da se oba udarca prikažu na senzoru, jer ono, amplituda je potpuno mirna i onda nikakvo štrajfanje kosom pokaže tranzijent intenziteta od više od pola amplitude, a onda ne pokažu ni pola sekunde kasnije tranzijent od Portugalskog napadača.

Sve u svemu, bar bumo sad mogli puni fokus na Dinamo baciti, dosta mi je već ovih noćnih smjena…

Znači ako ga je i štrajfala lopta, senzor prikazuje opaki skok u amplitudi koji ide na 80% Y osi, kak onda tek izgleda amplituda od ovog Portugalca koji je i diral?
Meni to izgleda ko da su X os koja prikazuje vrijeme naštimali da se prikaže da je Matanović diral…

Znači mi korner koji je 50% izgledna prilika pretvaramo u dodavanje koje je 10% izgledna prilika…