da, slazem se. No nekad moze biti i kasno za odgovornost,tj od nje ne nebumo imali korist nego posljedice.
Ne mislim da je drama,ponavljam ali da nije bas dobro,nije i to tu pricamo i govorimo.
Nadamo se boljem.
No ovo kaj je zadnje napisao ne daje zalog za optimizam.

razumijem tvoj pomirljivi ton i potrebu da apostrofiras predsjedika kao nasu bitnu figuru u smislu sto on predstavlja i slazem se s time apsolutno.
Definitivno se slazem, pogotovo mi stariji znamo sto je Boban znacio tada 90tih a i kasnije za identifikaciju sa plavom bojom, otporu sistemu, hrvatskoj reprezentaciji i svim smo silama gurali da Boban preuzme klub cak odmah na prvim promjenama (tada nije htio/mogao radi Uefe) a onda kada se odlucio da ce se prihvatiti taj posao,zadatak,nitko sretniji od mene.
Znali smo da je tvrdoglav i da ima osebujan karakter (prateci njegov rad nakon igracke karijere) no smatrao sam osobno,da je to cak i dobra karakteristika jer se nebu daj fukat od kojekakvih magaraca i fukara koje okruzuju nogomet u hrvata i nogometni savez opcenito i da ce kao takav zastiti nase interese i pocistiti razno razne uhljebe u klubu i oko kluba,te da ce stabilizirati klub na svim razinama.
Ja jos uvijek mislim da nismo/nisam pogrijesio u izboru s njim. Jos uvijek.
No ta njegova tvrdoglavost ili taj osebujan karakter koliko got mozda u nekom segmentu nam/mi odgovara, tako mislim da mu se malo otelo kontroli.
Ne ocekujem da nam se bas treba dodvoravati svakom segmenu i ici niz dlaku za svaku odluku,no isto tako mislim da neke odluke lomi i donosi ne slusajuci glas navijaca. (Ne znam da li i uprave i savjetnika) A onda i u nekim stvarima se zaletava ne zeleci niti akceptirati a niti cuti sto mu se zeli dobronamjerno reci.
Tri stvari su bitne za klub. 1. Infrastruktura i 2. Prva momcad/rezultat, 3.akademija.
1. To mislim da nije dobro ili najbolje odradjeno i to od pocetka (pisao sam o tome tada sto mislim). Jos uvijek mislim isto ali sad smo tu gdje smo pa nema se potrebe ponavljati nego pokusati izvuci najbolje iz situacije u kojoj se nalazimo. No njegov nacin komunikacije je tu pa cak i nakon sto smo ocekivali zastitu, bio los. Ok,tu se povukao nakon velike galame, no i dalje mislim da se dinamo trebao bolje pozicionirati (nemam sve informacije pa pricam samo sto mislim).
2. Prva momcad tu ne mislim da radi los posao sa igracima (to u konacnici i je njegov fah) ali ne razumijem tu njegovu upornost s Kovacevicem, stvarno ne shvacam u nikakvom segmentu nogometne igre,razvoja i u konacnici rezultata a taj dio nam generira status prihode od europe i prodaje i svasta nesto.
3. Akademija. Odlicno,krenulo se s B momcadi,mladi igraci koji igraju,strucnjaci u akademiji. No jos uvijek nemamo projekt nekog mladig igraca, ali ok, to je proces pa sam strpljiv.

Sve u svemu trenutno njegova tvrdoglavost i osebujan karakter je s jedne strane ok a opet pretjerano forsiranje i ne prihvacanje kritike ili drukcijih misljenja nas moze debelo kostat u buducnosti. Nadsm se da nece.

Kritika svakako je dobrodosla pogotovo konstruktivna i ne bi trebalo ju gledati kao da samo zato sto smo trazili i napravili promjene i dobili osobu na celu kluba koju smo prizeljkivali da je ta osoba imuna na sve i da ga se amnestira za sve. Nitko nije najpametniji covjek na svijetu da ne bi ucio. U konacnici svi mi zelimo da je klub bolji u svakom segemntu njegovog funcioniranja.
Ne mislim da je drama ali isto tako ne treba sutke gledati i klimati glavama pa se nadati da bi sve super.
Treba reci sto se misli i zasto nismo zadovoljni i s cim i traziti obrazlozenje i obrazlozlozenje stava jer...u prava i igraci odlaze,ostajemo mi i dinamo.

Kaj bu bilo? Nis!
Doci ce Ronaldo,Luka i Messi. A mozda i Brozovic. :lol:

jel se trazi smjena Kovacevica u Bayernu? Zna se li sta? :lol:

Zakaj pes lize jaja?
Zato kaj moze :eyes:

Srecom imamo samo 3 boda zaostatka jos i jednu manje sa Rijekom.
Vrijeme je da se poduzmu koraci dok nije kasno.

ides u k. :scream:

a ista je kondicija i za Barcelonu,Dinamo ili OS Donji Kneginec. Konda je konda :lol:

slazem se i razumijem da se ceka vjerojatno kraj polusezone (ima smisla) no da li ce onda biti mozda kasno? Ne znam. Zivi bili pa vidjeli

Uveo je momčad u grupnu/ligu fazu europskih natjecanja, između ostalog igrao je Konferencijsku ligu te osigurao plasman u Ligu prvaka.
• Utakmice: 60
• Pobjede: 41
• Neriješene: 9
• Porazi: 10
• Gol-razlika: 122:59
• Postotak pobjeda: oko 68%.
Ne zovem Jakira nazad,niti to apostrofiram.
Samo dajem poveznicu,tj.komparaciju sa sadasnjim trenerom.
U kojem segmentu je Kovacevic bolji od Jakira prije njega?
Ok izgubio u munchenu. Bio sam i ja tam, bilo je 3-2 u jednom trenu,sa izglednom sansom za 3-3. Jbg,nakin toga se raspali,ok. Ali jbg. Kad gledamo sve skupa,di je Kovacevic bolji trener da bi ostao,a Jakir je morao otici. Primili u Osijeku 4, u kvalifikacijama nas trpali...itd. jucer popljugali.
Nisam bas siguran da pricamo o istim kriterijima nego o preferencijama tko se kome svidja.
Predsjedniku se svidja Kovacevic,to je jedini kriterij.

kad covjek ima dobar izgovor, smije i u crkvi prdnut :lol:

nemoj Krizy.. zove se Barišić!!!
Pa necemo valjda opet Barisica u klubu!??? Pobogu!!?? :lol:

osvojio je i Jakir,pa odletio sjecom glave u sec.! Aha,onda su bila druga vremena i kriteriji a sad su drukcija. Pardoncek :snicker: onaj nije znao,ovaj zna? O boze moj!? Onaj je imao jedan los rezulatat a ovaj je nanizao vec sad tri,cetri... Jakir nije bio po čeifu predsjedniku,ovaj je!?
Da da, treba biti strpljiv,nego kaj. Nadoci ce, dobro smo trenirali! :roll:
(Ne ide to tebi,samo se referiram opcenito)

ne! Probaj opet :lol:

[img]http://

Onaj tko zna sto znaci zastava naopako,shvatiti ce.