Postovani gospodine,
U skladu sa pitanjima kolega od ranije vezano uz Maksimirski stadion i stadion u Kranjcevicevoj.
U svecanoj prezentaciji projekta u Plavom salonu receno je da grad i drzava grade 50/50% preko zajednicke tvrtke koja ce osnovati i preko koje ce se voditi tenderiranje i odabir izvodjaca i kontrola gradnje vlasnistvo stadiona ce biti 50/50% grada i drzave.
Investicija je cca 175mil eura koja se dijeli po pola.
Stadion ce se dati na upravljanje privatnoj tvrtci na temelju natjecaja koji se mora napraviti po zakonu i izabrati najboljeg ponudjaca.
Upravljanje.ce biti redovno i investicijsko. Dinamo je iskazao interes da bude upravitelj.
Molim vas:
1.zasto se dinamo nije definirao u pregovorima i ugovorio se u projektu stadiona kao jedan od vlasnika i investitora pa makar i u 10% cime bi stekao pravo suvlasnistva a onda i mogucnost upravljanja objektom odlukom svih suvlasnika a time bi se ostvarili i zahtjevi da dinamo ima garanciju i inveaticiju u dio svog stadiona u suvlasnistvu kao svog doma? (Dinamo nije na temelju prezentiranog ni vlasnik,ni suvlasnik a pitanje je da li ce biti upravitelj)
2. Obzirom da ce drzava i grad biti vlasnici kako ce dinamo sa gradom i drzavom ugovoriti koristenje stadiona za vlastite potrebe i dobijanje vlasititih prostora za svoje potrebe u smislu sjedista kluba, poslovnih i inih radnih prostorija radne zajednice,potrebe igraca,treninga,itd?
3. Na koji nacin ce dinamo osgurati upravljanje stadionom (pokazao je interes) ukoliko se po zakonu mora raspisati javni natjecaj za odabir upravitelja na kojeg se moze javiti bilo koja zainteresirana tvrtka sa ovlastenom ponudom?
4. Sto uslucaju da neka druga tvrtka da bolju ponudu i bude temeljem toga izabrana na natjecaju umjesto dinama? Sto onda?
5. Na koliko dugo
vremena.ce se dati pravo na upravljanje buducem upravitelju? Sto ako ce ce iz nekih razloga pa mogucih i politickih nesuglasica morati taj ugovor raskinuti pa ce se morati izabrati novi upravitelj?
6. Obzirom da se radi o javnom stadionu da li mogu i ostali nogometni klubovi iz Zagreba, npr Lokomotiva zahtijevati iste te uvijete kao i Dinamo ili ukoliko se osnuje neki novi klub da li bi i taj klub imao pravo traziti igranja ili koristenja tog stadiona obzirom da se radi o javnom stadionu?
7. Kako se planira gradnja i uredjenje i vlasnistvo i upravljanje ostalih popratnih objekata oko stadiona a navodio se trening centar,futsal dvorana,itd? Tko ce biti vlasnik i/ili upravitelj tih objekata?
8. Tko ce imati pravo birati ili odabrati ime novog stadiona?
9. Da li smatrate na temelju svega ovog od ranije da mozete osigurati da ce taj novi buduci stadion zaista biti buduci dom Dinama? S kojim argumentima?
10. Sto ukoliko se na pola gradnje stane s radovima i godinama se ne sagradi nista iz xy razloga na koje dinamo ne moze utjecati?
11. U kakvom ce statusu biti dinamo u odnosu na igranje na sadionu u Kranjcevicevoj pogotovo obzirom da i Lokomotiva ce tamo igrati?
12. Tko ce biti upravitelj stadiona u Kranjcevicevoj i tko ce ga investicijski i redovno odrzavati?
Hvala na odgovorima,pozdrav