Kak znaš? — Droljo

Znamo svakako da je klub bar morao biti spreman ponuditi 3-4 milijuna za poštenog napadača. Ovo ljeto smo htjeli Buksu, ali naravno samo na posudbu, a onda je Midtjylland (ej, Midtjylland, europski velikan) ladno ponudio 4 milijuna i čovjek otišao tamo, u lošiji klub od Dinama.

Na stranu je li Buksa taj za Dinamo ili ne, ali naporno je više to ciganjenje sa posudbama i štednjom. Došli smo do toga da klubovi su klubovi ranga Midtjyllanda, Cercle Bruggea i Ferencvarosa aktivniji i sposobniji na tržištu od Dinama jer čak i kad lovimo -7, a naslov donosi izravan plasman u LP, "Dinamo u skupe poslove neće ulaziti":

Uz isprike na izrazu, pa koji kurac više?

Ako se uopće i dovede napadač, ove priče o dovođenju na posudbu nemaju veze sa zdravim razumom.

Dovedemo nekoga na šest mjeseci i onda što? Opet smo samo na limitiranom Kuletu i sve češće ozlijeđenom veteranu Petku? Nikakve posudbe i privremena rješenja, klub je navodno financijski stabilan i ima novca, neka iskrcaju tih jebenih 4-5 milijuna i dovedu dugoročno rješenje za prvih 11.

Sve ideje o prodaji Kuleta stoje kada bismo imali povjerenja da je SD sposoban dovesti poštenog napadača. Trenutno u to nemamo razloga vjerovati.

Trebamo se pomiriti da zamjenu za njega nemamo i pitanje je kad ćemo ju pronaci — CastAway1986

E vidiš, s ovime se ne slažem. Pitanje je kada ćemo (i hoćemo li) pronaći isti tip igrača s istim kvalitetama. Ali da se ne može naći napadač koji bi se uklopio u Cannavarov stil igre, odradio ulogu u izgradnji napada i isporučio 10+ golova po polusezoni, to se ne slažem.

I to je upravo ono što trebamo tražiti. Petković, uz određene slabosti i nepredvidivost, naprosto stari (jebiga, kao i Ademi, kao i Mišić), sve je češće ozlijeđen, i Dinamo se ne smije samo "pomiriti" s time da je igra građena oko njegovih idiosinkrazija nego mora naći napadača za prvih 11.

Reagirao sam na kolegu koji do sad valjda niti jednom nije priznao niti jednu slabost u igri koju ovaj ima.

Podsjećam da su takvi stavovi o Petkoviću razlog zašto mi danas nemamo trećeg napadača, i to je sportski direktor jasno iskomunicirao i tijekom ljetnog prijelaznog roka i na članskom danu. Stoga me takvi stavovi o Petkoviću i idolizacija istog u stilu "boga baluna" nerviraju.

Samo se sjetim razbijanja Tovara pod Cacicem - nema boljeg igraca za tranziciju od Petka... — Jaro

Nitko ne kaže da Petković povremeno ne odluči igrati brzo, rezonski i pritom ispunjavajući ulogu centarfora. Pisao sam ovdje već da su Petkovićeve najbolje, one genijalne, utakmice u Dinamu i reprezentaciji bile upravo te kada je svoj pregled igre, tehniku, udarac iz daljine, sve te kvalitete koje ima koristio jednostavno i bez previše talasanja.

Problem je što je izrazit naglasak na riječi povremeno, i nikad ne znaš jesi li dobio dr. Jekyll Petkovića ili mr. Hyde Petkovića.

Činjenica je da su Petković i Mišić navikli na sporiji tempo igre, to stvarno nije kontroverzna primjedba.

U trima tranzicijama u kojima smo zabili gol, da je lopta došla do Petkovića, postojala bi dobra šansa da se kontra ne bi odigrala do kraja jer on ne bi proslijedio loptu u dodir ili dva kao što traži Cannavaro nego bi zaštopao napad ili išao na kakav dribling.

Mišić već dulje vrijeme ne može pratiti jači tempo, a to što ga raubamo svaku utakmicu jer nemamo mlađeg i spremnijeg igrača tog profila mu svakako ne pomaže.

U LP sigurno neće moći jer ne možemo registrirati nove igrače do kraja ligaške faze.

Za prvenstvo se slažem.

Ako se Franjić ne daj Bože ozbiljnije ozlijedio, a ne samo izašao radi predostrožnosti, onda o lijevom beku ne smije više biti ni riječi.

Mora ga se dovesti na zimu, dolazio Taylor na ljeto ili ne.

Igra izgleda dobro i čini se da Cannavaro ima suvislu ideju.

Sada je red na SD-u da mu pokrpa pozicije u ekipi, pa da možemo igrati s dva poštena beka na prirodnim pozicijama, i napadačem koji odrađuje ulogu centarfora kako spada i ima doprinos u igri

Nema veze s vezom, imamo 7 stopera u kadru

Sve što sam rekao stoji. Stoji da je nepredvidiv i da bira utakmice (ili nema spreme igrati u kontinuitetu), stoji da je ovo ljeto bio uvjerljivo među najgorima na testovima fizičke spreme, stoji da je u 31. godini i stalno ozlijeđen, i sve to vodi tome da mora prijeći u rotaciju.

Petković, ili bilo koji drugi igrač, treba igrati na osnovu onoga što u danom trenutku pokazuje, i ničega drugoga. Pretplaćenosti na prvih 11 ne smije biti. Svaka mu čast što je ostao ali to ne znači ništa u smislu toga treba li biti na terenu ili ne.

I Ademi je legenda, vratio se, drugi po broju nastupa za Dinamo iza Ladića...i ne bi trebao igrati ako ima boljih i spremnijih.

Pa i Oršić je naša legenda, pa su nekako svi ovdje negativni prema njegovom povratku zbog...vidi čuda...spreme.

Ne kažem da Petkovića treba nogom u guzicu iz kluba, kažem da ne može biti pretplaćen na prvih 11, i da klub treba ciljati napadača koji je pojačanje, a ne grijač klupe Petkoviću.

Nitko nam ne brani da dovedemo napadača, čisto sumnjam da bi se Petko bunio — Jos-Optimus

Nitko i ništa, osim fetiša na Petkovića koji poput tebe ima sportski sektor pa mu rezerviraju mjesto u prvih 11 i to, očito bar prema izjavama SDa, jasno komuniciraju prospektivnim napadačima.

Cannavaro će valjda shvatiti da igrač koji je redovito među najgorima na svim testovima izdržljvosti i fizičke spreme ne može pratiti tempo visokog presinga koji on traži, i da ako nije spreman, nije u formi i stalno je ozlijeđen, treba prijeći u rotaciju kao što bi se desilo bilo kojem drugom igraču u tom stanju.

I duboko se nadam da smo jednom za svagda raskrstili s pričom da je Petković neprikosnoveni broj jedan, i onom glupošću da mi eto želimo napadača ali ga ne možemo dovesti jer, gle čuda, nitko ne želi pristati na to da Petković ima rezervirano mjesto u prvoj postavi.

Petković je ionako jedan od najnepredvidivijih igrača (samo mu se to trpi jer je "poseban"), debelo je zagazio u 31. godinu, već drugu sezonu zaredom je ozlijeđen, u ovom slučaju još od listopada a još nema ni traga povratku na teren.

Mi moramo dovesti napadača za prvih 11, a Petković će igrati prema spremi, formi i zalaganju. Dosta je starih zasluga.