Transferi - rasprave Tribine ili 20m eura? Mislim da se vise isplati 20m eura.
20m eura ili da Olmo odradi tu godinu i pol na 100%? Mislim da se vise isplati da odradu tu godinu i pol 100%.
Olmo previse vrijedi za neko inacenje, iako bih ga i ja najradije sutnuo na tribine. Od tih tribina izgubit ce i Olmo i Dinamo. Od igranja do kraja ugovora Dinamo ce profotirati, a Olmo ce u najmanju ruku stangirati, nece nista izgubiti.
Gledajuci dugorocno, sta kad sutra dodje novi Olmo koji isto tako nece htjeti produziti ugovor, zna da ce igrati i ode kad istekne? Kad se sve zbroji i oduzme, najbezbolnije bi bilo prodati ga, pogotovo ako se postigne dobra cijena, al druga opcija mora biti tribina. Dinamo bi imao itekakvu korist da ga Olmo na ljeto vodi u novi pohod na Europu, al posaljes reprezentativca Spanjolske na tribine godinu i pol pa da ostali vide poruku.
Kako god se ova sapunica zavrsila, Dinamo ce vjerojatno biti popljuvan od ljudi s Olmove strane. Njegov stari je to vec davno poceo s pricom 'zasto mu sad nude novi ugovor, zasto toliko nisu dali kad smo tek dosli'. Buni se jer je ovaj igrao za juniore, bio na klupi i slicno. Iz tog intervijua se da iscitati da ni on nije bas normalan roditelj i da ta prica o nekom planu za Olmovu karijeru ne pije vodu. Bara i Dinamo su mu slozili plan, oni su samo upali u njega i onda stari pametuje okolo.
Zelim reci da bi Olmo na kraju mogao biti prikazivan kao negativan primjer, a trebao je biti nesto najpozitivnije. Trebao je biti primjer drugim roditeljima i djeci, da dodju u Dinamo, da imaju strpljenja i da im djeca postanu igraci. Ovako bi sve moglo zavrsiti negativno po Dinamo.