Meni zvuci ko neki turcizam. — Dino

Ipak malo kasnije je ta rijec stigla na ove prostore. To je madjarska rijec. Kod nas u Bosni se to naziva stijalica ili stihaca. Rijec asov sam prvi put cuo eto bas u Zagrebu. Dva dana mi je covjek objasnjavao sta je to. Vremena kad se googla rijetko sjetilo :lol:

Da, meni je to odmah upalo u oko. Al nije 400 stolica strasno, to rijese dva reda jedne tribine. Jos pored toga je UEFA-i kapacitet na posljednjem mjestu liste prioriteta. Nece oni njima dozvoliti da tu igraju grupe LP/EL, ali ce moci igrati utakmice koje traze trecu kategoriju. UEFA ima pravilo za to. U tom slucaju gosti ne bi dobili 5% kapaciteta stadiona koji je 4.100, nego bi dobili 5% od minimalnog zahtjeva, tj. 5% od 4.500. Bitno da loze, novinarske pozicije i sve ostalo sto UEFA zahtjeva zadovoljava cat3. Bitno je da su zadovoljne sluzbene osobe, gosti i novinari. S ovih 400 mjesta manjka na gubitku je samo domacin i UEFA se s tim lako pomiri.

Zanimljivo da su im betonski radovi gotovi, a da otvorenje ocekuju tek naredno ljeto. Jako spora gradnka tako malog stadiona, al svaka cast za nesenzacionalizam.

Ne znam sta se moglo toliko profulat. Samo Bahramova prastam, to ne zna bas svatko :rofl:

Menadzeri uzimaju lovu, da ju Mamic nije uzeo vjerojatno bi uzeo netko drugi, ali, jedno veliko ALI... Mamic je u sukobu interesa i on je sam odredjivao koliko ce sam sebi isplatiti. Kad menadzer trazi 600.000 Mamic je trebao biti taj koji ce ispregovarati puno manji iznos, a ne da on sam od sebe trazi 600.000 i onda sam sebi isplati 600.000. Nitko ne tvrdi da bi svi milijuni ostali u Dinamu, netko bi se docepao dijela, jer je to takav posao, al dosta velika vecina novca bi ostala u Dinamu. Prvo, ne bi nitko trazio takve cifre za slobodne igrace, sam start pregovora bi poceo od puno nize cifre. Mamic nije radio svoj posao, ostetio je klub za desetine milijuna i tko misli da bi u nekom postenom scenariju gdje Dinamo ima pregovaraca koji brani interese Dinama Dinamo morao isplatiti toliko milijuna na osnovu posrednistva taj je budala. Ako ta budala i dalje ne konta, nek se zapita da li bi bilo posteno da gradonacelnik nekog grada raspise natjecaj na kojem on odredjuje pobjednika i odredi svoju firmu ili firmu svog sina i onda se sam sa sobom nagadja oko cijena i slicno. Ako budali i dalje nije jasno, nek zivi u zabludi, ko ga je*e kad je glup.

Mozda najbolje kad bi se nekako moglo iskombinirati da se vrati cijeli iznos i jos doda nekog baksisa.

Uostalom, clanak 17, stavka 3
Godišnje ulaznice ne vrijede za utakmice koje podliježu odlukama ili kaznama (prazan stadion ili prazna pojedina tribina ) od strane UEFA-e ili HNS-a

Klub prema ovome nije duzan vratiti pare za ulaznice. Njihova dobra volja ce odluciti na kraju o svemu.

Vrijedi i za utakmice LP za juniore.

25 utakmica Dinama, tri juniora i 15 utakmica Dinama 2. Ukupno 43 utakmice. Srednja vrijednost godisnje koju sam uzeo je 650kn. Dodje ti 15kn po utakmici. Nisu odigrane cetiri utakmice prve ekipe i pet utakmica druge ekipe. 135 kuna za povrat.

Stadion u BT ce imati nosace krova radjene od drveta




Izgleda da je ovakav krov sve popularniji. Meni se osobno svidja, mada su mnogi skepticni. Ovakav krov uradjen je na trening kampu reprezentacije BiH u Zenici




Drvo, ali ipak pet levela iznad ova dva je na ovom cudu u Madjarskoj




Ne mora svi biti 'sivo' i obicno.


Osijek:

Dinamu su ostale cetiri domace utakmice do kraja sezone. Do sad je odigrana 21 utakmica. 14 HNL, 6 europskih i SK za koji su vrijedile ovosezonske godisnje. 650kn je neka srednja cijena za neclanove i kad ih podijelimo na 25 domace utakmice dobijemo cijenu od 26 kuna po utakmici. Dinamo bi svakom navijacu trebao vratiti prosjecno stotinjak kuna. Na osam tisuca godisnjih ulaznica to je 800.000 kuna. Mislim da je i u ovo doba to cifra koju Dinamo moze navijacima vratiti bez problema, pogotovo jer mislim sa je ipak rijec o jos manjoj cifri s obzirom da je vecina clan kluba i da je ostvaren popust pri kupovini pa je i sam povrat manji. Plus su tu navijaci koji nece ni traziti povrat. Ne bi Dinamo to nesto ni osjetio. Vise bi osjetili da odbiju vratiti pa navuku medijski bijes. U svakom slucaju mislim da bi trebali nesto ponuditi, mozda popust na kupovinu dogodine. To bi bilo najbezbolnije i najjednostavnije.

I meni je zao. Majki, vrati ga!

Kad zavrse zonasi mogli bi prosiriti broj pitanja, ponudu s odgovorima, kao i ponudu da odgovaraju svi, npr. pratitelji nasih drustvenih mreza.

Sljedeci nivo je da nam pocne objasnjavati zasto je cipiranje ljudi dobro :rofl:

Nije moguce da su u Zagreb dovuce 100.000 bosanaca, hercegovaca, dalmatinaca, slavonaca i svih ostalih i da ih svih 100.000 ne navija za Dinamo. Jednostavno je nemoguce. Neki dosljo treba neku dodatnu motivaciju da dodje na utakmicu kao i neki starosjedilac. Uprava se namece kao najveci krivac. Ne samo zbog svog kriminala, nego su oni krivi za los marketing, los odnos prema navijacima, los stadion i sve ostale pizdarije koje se nabrajaju. I ta kriminalna druzina da se vise trudila posljednjih 15tak godina danas je mogla privuci puno vise ljudi na stadion. Nije svima kriminal ono sto ih smeta. Netko bi dosao zbog udobnijeg stadiona, netko nakon dobrog marketinga i promocije utakmice. Nije da je njihov kriminal jedino sto je lose. Kriminal su odradili, a tu su mnoge stvari koje nisu odradili. Banditos ih guzi za stadion, al ne tako davno su bili u super odnosima i mogli su to odraditi, a ne da danas prodaju price. O promocijama utakmice da ne pricamo. Inter na Varazdin privuce 400% svoje standardne publike, a nama vec godinama margina 2-3.000 male, 5-7.000 Osijek i Rijeka, te 10-15.000 derbi. Papci ne znaju privuci 30.000 ljudi na derbi. Aj derbi, al nama Europa prosjek ispod 20.000. Sad bih citirao Repesu, al morao bih banovati sam sebe.

Kompromis je svima u interesu zbog buducih poslova. Kako klubu, tako i treneru. Samo sto je klub ispusio mnoge kredite s ovom situacijom sad.

'Ovo nam je skola'. Ako to jednom cujem kao izgovor ostavit cu se Dinama na neko vrijeme

To sto je skup igrac na klupi ne mora biti nuzno lose. Svi mi s vremena na vrijemo znamo pametovat kako nam trebaju vrhunski igraci. Onda dovedes Gavranovica, pa smo barem u vecini oni koji smo zadovoljni. Gavranovic kao skup igrac zavrsi na klupi, a puno jeftiniji Petkovic rastura. Onda ce se javiti netko i reci da dovodimo igrace poput Petkovica, kvalitetne i jeftine. To je rizik, veca je sansa za promasajem i sutra ce neki novi Petkovic biti flop. Gavranovic je na klupi jer je Petkovic trenutno bolji. Gavranovic je puno skuplji od Petkovica, a sumnjam da je veliki broj onih koji bi pri potpisu ugovora dali vecu lovu Petkovicu. Jest nama velik trosak imati Gavranovica na klupi, al Gavranovic je igrac koji je bez obzira na sve ipak 'zicer'. Petkovic je bio veca kocka, a na kraju se poklopilo tako da se Petkovic pokazao boljim.

Trent Arnold u Liverpoolu igra za 40% Lovrenove place. Jedan je bek, drugi stoper, al nebitno, Arnold vrijedi Liverpoolu vise nego Lovren, a placaju ga vise nego duplo manje. Nekad se kockice ne poklope onako kako na prvu zamislis. Umjesto da tugujemo sto nam na klupi sjedi skup igrac, radije bih bio sretan sto netko jeftin rastura. Taj jeftini bi sutra mozda ostao za manje love nego li je kostao ovaj skupi, a skupog bi se moglo prodati i njegovu placu uloziti u drugo pojacanje ili zamjenu za igraca koji je trenutno broj jedan na svojoj poziciji.

I najveci klubovi prave greske, greske koje kostaju na desetine milijuna eura. Nekad im se neka manje ozbiljna investicija puno vise isplati. Tako je i s Dinamom. Tko misli da se moze pogoditi s bas svakim pojacanjem, taj vara samog sebe. Tko je jednom ili par puta pogodio da ce netko biti pojacanje ili flop ne znaci da bi pogodio svaki put. Za greske netko mora odgovarati, al ako je netko pogodio tri puta i donio klubu pet necega, a pogrijesio jednom i klub ostetio za jedno necega, ne znam, taj bi i dalje trebao imati kredite. Ne govorim o nasoj trenutnoj struci, nego opcenito. Ljude ne treba suditi po greskama, nego po omjeru koji prikazu na kraju dana. I ja sjebem velik posao zbog gluposti pa sutra pogodim nesto tri puta bolje i idemo dalje. Nogomet nije rad na traci gdje ponavljas jednu radnju 40 godina, nogomet je nepredvidiv i greske su ceste, cesce nego ispravne odluke, al u nogometu jedan pogodak cesto moze zamaskirati jako veliki broj gresaka.