ova ekipa osvaja HNL, popularno misljenje. — NitkoBitan

Ova ekipa bi se s Osijekom borila za 4. mjesto.

Zašto su svi oduševljeni ovim Azonom? Ne kažem da je loš, nikad ga nisam gledao, al nije se nazabijao baš. — Keyser Soze

Ako je on Omakeova želja, onda je i moja želja.

mogu i ja okolo pricat da sam novo desno krilo dinama pa to nista ne znaci. — Crni86

Ako je to što Damir piše istina onda se nikako ne možeš stavit u istu situaciju s njim kad je čovjek već u Dinamu i time bi riskirao posao, a ti nemaš veze s Dinamom. Nije čovjek valjda budala da se okolo hvali da je novi šef PR odjela ako to nije riješeno već...

Istina, ali valjda se od njegovih 150 poteza od kada je došao neki i može kritizirat. — Niko1986

Mislim da je najveći problem što je većina ljudi ovdje 0 ili 1 - il je netko savršen i sve radi odlično il je katastrofa i upropastit će Dinamo, nema između.

Maric nije bio dio DP-a. On je u klub dosao dosta prije DP-a — Papastrumf

Znam da je došao prije DPa, ali sam bio dojma da ga je DP prihvatio i dao mu funkciju SDa, a ako nije tako, onda se ispričavam.

Zasto bi mi to bilo u interesu? Pa najlakse je okriviti Marica i reci da je doveo skart za koji nismo mogli dobiti nista, zar ne?

Napisao sam to da se opet ne povede beskonacna rasprava o tome. Hoces li mi ti ili netko drugi vjerovati, to je vasa stvar.

Kolega Emreli, koji takodjer tvrdi da lazem moze bez problema provjeriti sto je istina. — Papastrumf

Pa to i jest najlakše napravit, ali tada bi Dinamo iz svega toga izašao sa crvenijim obrazom nego da ga proda za više nego je kupljen. Manje drame, više hvaljenja Bobana kako je "uvalio škart".
Svakako ti ni Emreli ni ja nismo rekli da lažeš, ja samo tvrdim da ne treba svima sve vjerovati, a naveo sam i najveći razlog zašto (Marić) koji je bio dio DPa, pa znamo kak je ispalo...

ma ne, jasno da nisam na to mislio, već da ti je u interesu da javnost vidi da Dinamo nije ispao u minusu zbog njega i da je na kraju situacija spašena.
Mislim, ne trebamo se lagat, nakon Marića treba sve i svakoga gledat i slušat sa šaku soli. Ništa osobno, ne znam te i ne mogu ti nikako suditi pa govoriti da govoriš istinu il lažeš, samo da ipak više vjerujem službenim izjavama nego ovako...

Koliko smo mi love potrošili prošlo ljeto na transfere zna možda netko? — Odani Zgd

5.5m cca, ali teško je reć točno.
Cordoba 2.1m eura
Pjaca 1.5m eura (ili 750k Rijeci pa 750k njemu bonus il kroz plaću il neka treća fora)
Kača 750k otkup
Čavlina 750k
Mbuku 400k

Što se tiče transfera Cordobe, ostat ću neutralan po pitanju povjerenja za koliko je prodan sve dok se Dinamo, Sporting Gijon ili netko od jačih insajdera (Fabrizio npr) ne izjasne.
Vjerovati jednom čovjeku kojemu je u interesu da ga Dinamo proda za što veću lovu, a još manje novinarima kojima je u interesu Dinamo blatiti, na riječ, nema smisla.

Pa pronađeni su Vinlof., Villar, Ljubičić , Dominguez itd.
Od kada su Džemo i Šokota u klubu , ulazni transferi izgledaju bolje. Kaj ne? — Zagi

Pa...ne.
Ako pričamo u ovom trenutku, baš nitko ne može tvrdit da su to bolji igrači od Mmaeea, Cordobe, Mbukua, Franjića, Roga, Pjace....
Zato što su ukupno odigrali ravno 0 minuta za Dinamo. Ne smijemo bit spaljeni i računat pripremne utakmice za davanje suda, pogotovo što smo ih većinski loše odigrali, bez obzira što se neki novi igrači i meni izrazito sviđaju.

ali ajde kad vec se razbacujemo argumentima. Spika, usporediv radi pozicije, jel tako? Prvu sezonu u Dinamu ima apsolutno istu statistiku kao Corfoba samo u 10 utakmica vise odigranih. Da bi nekoga ovijenio mora igrati...

Kakav ce on biti vani? Sta nas to boli vise ona stvar? Za nas nije ispao panj, niti prevara, niti los igrac jer smo ga preprodali i zaradili na njemu! Kako ce se on vani prilagoditi nas vise ne treba dirati..... — Orc123

Ne kužim baš tvoj "argument"...Argument za što? Da je Špika ispao krš od igrača iako je igrao više utakmica?
Pa bitno je kakav će biti vani jer ako ondje bude loš, znači da ni kod nas vrlo vjerojatno ne bi bio bolji.
To što smo mi na njemu eventualno i zaradili ga ne čini niti dobrim niti lošim igračem.
Kod nas je, gotovo svaki put kad je igrao, bio loš. Dal se nije snašao pa je inače stvarno dobar, u tom kontekstu nije bitno, ali kakav je stvarno ćemo tek vidjet.

Jel i dalje ne valja kurcu, jel i dalje promasaj, panj itd itd, jel i dalje promasaj?
Ili je dobar i legitiman pokusaj s obzirom da smo za godinu dana ZARADILI na njemu, ne popusili, vec zaradili!? — Orc123

Dobar kod nas sigurno nije bio.
A dal ne valja kurca i dal je panj ćemo vidjeti kroz koju sezonu.

Ja na Hoxhu i Špikića uopće ne računam, a za Topića je uopće pitanje što će još igrati, 3. špicu ili 3. krilo.
Mislim da bih mogao pregrmjeti na lijevom krilu Stojkovića i Varelu, ajde i Vidovića iako mi se ne sviđa njegova igra ondje, ali desno ostati na Lisici je kriminal.
Do kraja roka onda ima smisla da nam trebaju 2 napadača i desno krilo. Ja sam bio i za stopera, ali dolaskom Domingueza za velike pare, proboj malog Jakira, Galešića, KTCa, a na zimu i povratak Torrentea, ne znam koliko je pametno trošiti pare na to kad nam je trenutno napad dosta bitniji...

pa da, to sam i napisao, da mu je to jedina trenutna prednost, koliko smo ga platili.
A to što on ima više seniorskih utakmica ne mora apsolutno ništa značit, isto kao što ne mora ništa značit to da je mali Jakir bomba na pripremama.
Ali meni se jako sviđa ono što vidim, a nadam se da će Kovačević na temelju zalaganja i igre birat igrače, ne na temelju cijene, i kad bi tako nastavio, meni bi on protiv Osijeka bio u prvih 11 ispred Domingueza.

ne znam, možda i bude tako, ali poučen iskustvom, od pretprošle sezone što sam Vidovića gledao na krilu, to je bilo jako sporo i na kraju ispadalo loše za napadački, brzi, okomiti nogomet.

Ljubičić, Villar, Zajc, Mišić, Soldo, Pavić.
Teško mi je vjerovati da Vidović i Mudražija neće igrat desetke (Vidović je sigurno u prvoj, a ako će igrat na krilu, upucat ću se u nogu), pa bi Zajcom vezni red bio itekako prenatrpan, iako nam takav profil treba.
Njegovim dolaskom mi je jedino logično da jedan od dvojca Mišić/Soldo odlaze i da možda čak i Pavić ode na posudbu.