Zdravko & Zoran Mamić Grad nema i ne smije imati nikakav utjecaj na rukovodstvo kluba. Jedino može indirektno kroz zatvaranje pipe, al u ovom slučaju nema uporišta ili po pitanju Maksimira što je opet suludo jer bi po tom sistemu 99 posto nogometnih klubova u zagrebu dobilo pedalu s obzirom na način poslovanja.
Također, Zakon o udrugama je u mnogo stvari nedorečen, odnosno praksa je dijametralno suprotna zakonu; iznimka nije samo Dinamo.
U pitanju Dinama je politički kontekst,ali taj princip Zakona o udrugama bi onda trebao biti primjenjiv na sve klubove.
Jeste ikad čuli da članovi Slavena, Inkera, Cibone, Juga ili Mladosti imaju pravo participacije u biranju vodstva ili informiranju o stanju u klubu?
Ili da malo izbanaliziram; ljudi gušteri iz jedne imbecilne nakupine političkih izdrkotina imaju, odnosno imali su takav demokratski sistem di su femme fattale iz Međimurja, kreten iz Gajnica i debil iz Karlovca kontrolirali sve,a šest i kusur hiljada članova mogli su povlačiti mačka za rep.
nije neka prevelika razlika ni kroz velike i ozbiljnije stranke.
ako ćemo ogoliti sustav neprofitnih organizacija, dobrovoljna vatrogasna društva sigurno ne funkcioniraju puno drugačije hijerarhijski. Uprava na lokalnim razinama s druge strane ne talasa oko tog zbog:
a. nekompetentnosti
b. demokratskog deficita[ajme kako sam ofucani politički izraz upotrijebio] u procesu odlučivanja koji veže istovremeno i voljni moment participacije u nekom pravnom entitetu.
Očekivati nekaj od Grada i Države iz praktične perspektive s obzirom na modele odlučivanja i funkcioniranja je prdnuti u čabar.