tebe sam citirao u drugom dijelu i ti nisi nigdje napisao da je panj. Ti imaš svoje mišljenje o njemu, ali vrijeđao ga nisi takovim epitetima.
Panj sam uzeo jer je za njega otprilike od raznih napisano oko 1000 puta da je panj, drvo, tataba i slični epiteti.

Nije mi jasna vaša računica. Za panja Kuleta koji ne zna štopati lopatu i dodati bi trebali dobiti 4-5 milijona i onda za te iste novce kupiti Kapitalca u napadu.

Zašto bi netko dao tolike novce za panja koji ne zna štopati loptu i dodati prvom do sebe????

Ne valja mi nikako računica. Onda ti potencijalni kupci za te novce odmah kupe Kapitalca, a ne Kuleta....

ja bi napad koji je najbolji mogući za dinamo.
Ovi koji se spominju mi se ne čine poboljšanjem u odnosu na Kuleta (Mierez 2023/2024 to jeste, ali realno danas nitko ne zna kakav je on nakon godinu dana zajebancije u emiratima gdje je uspio biti tek 3. strijelac svoje ekipe).
Ovaj Mijić mi se po ovom pročitanom već sviđa više od Belje. Brojke su im tu negdje u istoj ligi, a ovaj čini se želi igrati za dinamo I to bi mu bila čast, a ne kao Beljo kojem treba davati nekakve garancije i koji se očito boji konkurencije i nije pristao već nekoliko puta doći jer se nije htio izboriti za mjesto već mu je trebalo garantirati. Mislim da bi Kule i Mijić bili pozitivna konkurencija jedan drugom i da bi činili jedan drugoga boljim.
Što se tiče 3. opcije, mislim da je bolje da je to neki stariji, iskusniji igrač, nego neki mladi. Mladima trebaju minute i ako budu zakucani na klupu par utakmica pada im samopouzdanje. 3. Opcija je zato bolje da je stara iskusnjara, sa puno utakmica u nogama, koji zna kako se igra kada uđe kad se lovi rezultat I slično i koji zna zašto je tu. I koji je jeftin , također. A ne mladi koji bi mogao lako izgoriti u takovim situacijama. Sad tko točno ne znam... možda onaj iz Slavena ili netko tako sličan...

Očito je da Mijić bi došao za 2. opciju u napadu. 1. opcija je naravno Kule , 3. opcija neki iskusniji napadač.

Ako ćemo Mierezu dati državljanstvo da igra za repku, onda možemo komotno i ukinuti reprezentaciju...
Dajete, molim vas , čim se vi neki bavite...

Kanga nije niti blizu taraba kakvom se predstavlja, da je imao samo malo više sreće, da je Sušak odabrao drugu stranu kod penala, da je ušla samo jedna od onih 5 stativa, sad bi se ovdje druga pjesma pjevala. — Izet Hajrović

Jel ovo zajebancija? Jer nisam siguran :sweat:

Inače, da ne bi mislio da imam dvostruke kriterije, nisam ni za Miereza (kako je netko lijepo napisao 3. strijelac 7. momčadi polurekreativne lige), a nisam ni za Bakrara , taj je još lošiji od Kange....

od svih ovih imena koja se vrte, Kule će ih ubrzo zacementirati za klupu. Osim ako stvarno ne dovedemo nekog kapitalca, iznenađenje koje se do sada nije spominjalo.

Ne bi volio Belju. Po onome što sam tu pročitao o njemu čini mi se kao razmažena zvjezdica. Dva puta je odbio doći kod nas jer mu se nije garantiralo mjesto 1. napadača, sad želi otići iz ausburga jer isto nije zadovoljan. Pa tko je on, što je on napravio da bi išta imao zagarantirano?

hvala na iscrpnom odgovoru! :up:

Po cemu je to Kulenovic zasluzil da bude zamjenik kapetana momcadi? — Jurki

Ajmo ovako postaviti. Tko je to u sadašnjoj momčadi dinama više zaslužio? Jedino mi KTC Pada na pamet.

a gle... stoji što si ti napisao, ali vidiš da su doveli Kangu pa ga je trener stavljao ispred Kuleta. Tako da , ja mislim koga god Boban dovede za napadača, imati će u startu prednost kod Kovačevića.
E sad, pitanje je tko će to biti. Ova imena koja se tu vrte nisu bolja od Kuleta I čak ako će imati startnu prednost , siguran sam da će ih Kule ubrzo staviti na klupu.
S druge strane, ako smo se riješili Petkovića, logično bi bilo da dovedemo boljeg od njega ili barem da je tu negdje, a ne lošijeg...

Edit:

Možeš li molim te napisati koja su 2 bolja napadača od Kulenovića koje bi ti doveo u dinamo, da budu 1. i 2. špica?

ne živi se na staroj slavi i prošlosti....

jer na drugim pozicijama nema Kulenovića i dežurnog stranca koji je doveden umisto našeg domaćina Kuleta. — don

Aha :eyes:

e pa onda lipo napišeš, ja san veliki fan Kuleta i makar doša Benzema iz najboljih dana, ja ću ga bez razloga pljuvat i širit ljubav prema Kulenoviću, poput slučaja sa Kangom. Ja ti u tom slučaju ne bi ništa prigovara, a ovako, ako objektivno raspravljamo tko je bolji je problematičnije. — don

Ja sam veliki fan Kuleta, ali ti da stvarno čitaš ono što sam ja napisao , ne bi sad ovo pisao. Doslovno sam ti napisao gore: ako dođu 2 bolja od Kuleta, ja nemam problema s tim da je on 3. napadač.
Zašto ne čitaš što pišem?

Da... Kangu se bez veze pljuvalo ... daj se samobaniraj na par dana... lik nije napravio doslovno ništa vrijedno za dinamo. Ništa. Pogođene stative, "nepriznati golovi" i ostale gluposti koje su se tu pisale da ga se opravda se u stvarnom svijetu ne broje.

Jel možeš ti napisati na koje načine je Kanga opravdao svoje dovođenje i svoju veliku plaću (veću od Kuletove! :wink: ).

"Objektivna" rasprava tko je bolji Kule ili Kanga... zar je stvarno nakon svega viđenoga ove sezone ta rasprava potrebna?

a ne netko tko objektivno iznosi stavove. — don

Stavovi, sami po sebi nisu i ne trebaju biti objektivni :smile:

čekaj, ti oćeš reć da su tu ispisane 73 stranice čistih pohvala za Kangu, a ne da su se tu javljali ljudi poput tebe koji su branili Kulenovića i pisali da je nezasluženo isprid njega u hijerarhiji? — don

Ne, hoću reći točno ovo što si ti citirao.

Zna se zašto. — don

Ja ne znam zašto. Ne kužim opće što si htio reći s tim.

oprosti, ali dovoljno za pročitat za spoznaju da si zagriženi fan našeg domaćeg purgera koji se posli nebitnog gola okriće klupi sa nadrkanim facama nakon šta je 2 utakmice bia na klupi, a ne netko tko objektivno iznosi stavove. — don

Jesam. Ne moraš se ispričavati. Naravno da jesam Kuletov fan! I što je u tome loše?

nema 72 stranice zbog toga, nego zbog činjenice da vi ne možete prihvatit da netko hvali igrača koji je zauzeo mjesto Kulenoviću pa na svaku tu pohvalu morate odgovorit kontra argumentom. — don

Da je Kanga zaslužio pohvale, siguran sam da ne bi ništa nitko rekao.
Al zaslužio je drek. Al pohvale je dobivo. Za ništa. Samo jer ste silom htjeli da bude bolji od Kuleta.

Inače, Kule je osim Sučića (koji je već prodan) jedini igrač koji je prošle sezone napredovao u odnosu na prošlu i umjesto da svaki navijač dinama bude zbog toga sretan, netko nekidan napiše nebulozu da nek se pofajta sa Topićem za mjesto 3. napadača.
Da se razumijemo, ako dođu 2 bolja od Kuleta, ja nemam problema s tim da on bude 3. napadač. Samo neka dođu...

Također, čini mi se da prije nego si mi odgovorio nisi baš pročitao sve one upise u vezi Kange i Kuleta koji su tu pisani na početku polusezone....