skandalozna transfer politika — E46

A možda se samo radi na stabilizaciji financija kluba kao što se već najavljivalo od samih predizbornih lista, najava programa i nakon pobjede na izborima? Možda ova uprava ima uvid u financije kluba koje nisu "puni smo ko brod"? Možda su dubioze koje su bivše uprave ostavile davanjem bolesnih ugovorima svakom klincu koji zna tehnicirati tri na nozi, rikvercima i malverzacijama te provizijama agentima puno veće nego što mislimo?

Niti ja niti ti niti nitko ovdje (izuzev možda skupštinara koji opet imaju ograničeno znanje) ne znamo kakva je situacija u klubu i koliko su financije problematične. S obzirom da smo se riješili ili smo na dobrom putu da se riješimo svih ogromnih ugovora igrača koji nisu igrali ili ih igrački nisu zaslužili i tu radimo uštete, kao i na to da ne ulazimo u preplaćivanje i licitacije oko prosječnih igrača, možda klub zaista želi žrtvovati plaćanje velikih cifri jedan transfer rok ili dva da bi se dugoročno stabliziralo klub i ne ovisilo o ulasku u europska natjecanja ili o revolving kreditu da se spašava poslovanje.

Znam da je tu onda pitanje pojačavanja momčadi i zadržavanja dominacije u prvenstvu, ali ako smo uspjeli s prošlogodišnjom ekipom uzeti titulu, onda i s ovom pojačanom ekipom zaista možemo, uz neko ciljano pojačanje (desno krilo).

Ono što želim reći jest, postoji možda razlog zbog kojeg se već drugi transfer rok fokusira na besplatne igrače, a treba mi puno više uvida da bih nazvao transfer politiku "skandaloznom", od glasine da dovodimo Vipotnika.

Nažalost nakon ruleta raspucavanja naš Giovanni promašuje u 11. seriji i ne ulazi u finale. Šteta za Cernogorza.

Mislim da sam malo prenaglio. Giovanni završio nakon 5 serija kao 7. sa 122, mislio sam da će ostati bez finala i da Jean Pierre Cardenas ide kao 6. u finale zbog boljeg niza no službeni info stoji da nam slijedi raspucavanje za finale. Još je u igri.

vrlo je izgledno da ostane bez finala. — Mathiasovi Chageri

Da se nadovežem, Giovanni bez greške zadnju seriju, sad se mora nadati da će dvoje od trojca Hales, Anderson i Haffari promašiti barem jednu.

Kaj je s tim Kevinom Carlosom? — BPAM

Kevin Carlos nikad nije bio opcija za dolazak u Dinamo niti se o njemu raspravljalo niti ga se pokušavalo dovesti, jučer je tu potvrđeno. Taj igrač je bio medijska izmišljotina koju su vrtili mjesec dana bez ikakvih dokaza i izvora, ali Lesički je otišao korak dalje pa je poslao Kevina Carlosa prema Turskoj i onda u članku rekao da je Dinamu opet propao transfer igrača koji nikad nije niti bio opcija jer ga dovodi klub koji ga očito ne dovodi.

Vidim da danas opet rovari sa spektakularnom trampom Pašalić-Špikić gdje Špikić pored ponude iz MLS-a koju je odbio i Verone odabire Rijeku, a mi za dojučerašnjeg trećeligaškog igrača koji je zabio par golova Gorici i Rudešu dajemo tri igrača.

Giovanni u jako jako teškoj situaciji, mora pogoditi sve mete u zadnjoj seriji i nadati se da će netko od konkurenata promašiti barem jednu. Skupo će ga koštati izgleda prvi loš krug od jučer i današnji promašaj, vrlo je izgledno da ostane bez finala.

nemamo vremena da nas Miško prejebava, jer stavljanjem Pašalića u igru danas nas je jebeno ismijao — Haza

Samo da se vratim na trenutak na ovo, Miško nas ovdje nije ismijao, nego nam učinio veliku uslugu. Bilo kakvo preplaćivanje lika s jednom seniorskom sezonom u karijeri, nakon potucanja po Verlima, Hallescherima, Essenima i ostalim terenima treće njemačke lige sa skoro 25 godina i ravno jednom i pol kvalitetom koju kad obrane zatvore nema alternativu bi bilo doslovno kobno.

U Dinamovom dresu se očekuje da se radi prevaga protiv Seville, Tottenhama, da se ruši Galatasaray u playoffu Lige prvaka, a ne da se diše na škrge u 70. minuti protiv rumunjskih drugoligaša, nakon što nisi mogao proći cijelu utakmicu njihove igrače. Kakav Marco Pašalić, pa Miško nema ponudu od nikoga za njega osim nekih pustinjskih paćenika.

Svaki uspjeh HNL-aša utječe direktno na to kad krećemo u pretkola i koliko će kluba iste igrati tako da je korisno da hrvatski klubovi ostvaruju neke uspjehe u Europi, mi možemo gurati koeficijent samo toliko. Što se tiče Osijeka i Rijeke, nek idu što dalje mogu u Europi, ispratit ću koliko stignem njihove utakmice. Što se tiče Hajduka, moju podršku imaju eventualno samo protiv Partizana i Zvezde, već protiv TSC-a iz Bačke Topole je upitno, za sve ostalo me briga. Ne pada mi na pamet navijati za njih ili ih podržavati. Zanimaju me njihove europske utakmice otprilike koliko i neki Torpedo Kutaisi ili Breidablik.

Young Boys krenuo u sezonu švicarskog prvenstva sa dva poraza. Ne mora ništa značiti ali ako ostanu nenositelji (postaju nositelji ako Steaua izbaci Maccabi) moguć poželjan protivnik u playoffu zbog loše forme na početku sezone.

Vidim da sam možda krivo sročio prvotni upis, moj upis nije imao za cilj raditi usporedbe ili "prosipati pamet" kako je netko gore napomenuo. Mi jako dobro znamo kakva je naša posjeta, generalno možemo odrediti uzroke i na tome možemo i moramo raditi. To je svima kristalno jasno i o tome se raspravljalo nadaleko i naširoko već godinama.

Ono što je meni smiješno je to da se konstantno iz godine u godinu bombardira sa atmosferama, konfetima, euforijama i neviđenim atmosferama u 7. i 8. mjesecu u televizijskim prijenosima, a onda se na društvenim mrežama, u medijima i po portalima ismijava Dinamova posjeta u europskim utakmicama, dok se broje stotine tisuća članova i milijarda navijača na tribinama.

Činjenica je, kad se pogledaju ove brojke da je i takva publika koja na stadion ide više nego mi, ali to je posve jasno zadnjih 20 godina, izričito selektivna i bira utakmice. Mi volimo jako raspravljati kako ljudima nisu zanimljive neke Astane, Valuri, Shkupiji, pa onda govorimo o "praznom Zagrebu", "godišnjima", "nezainteresiranosti" itd. Ali ne vidim da se hrli na Poljud gledati Politechnice, Koprove, Dundalke, Tobole i Gzire, čak i kad je aktivan rezultat. Čak i kad se radi o nekom većem pretkolu, stadion je više puta nerasprodan nego rasprodan. Čak i u zadnjih par dana, s potpisom Rakitića, dovođenjem Gattusa i jekom turističke sezone, dan prije utakmice stadion nije rasprodan.

Ono što hoću reći jest, da čak i publika koja se kune u utakmice, posjećenost i stadion bira utakmice. U tom smjeru sam htio krenuti kad sam pričao o komentiranju naše i njihove posjećenosti pretkola. Ljudima će generalno uvijek biti neatraktivne utakmice protiv nogometnih liliputanaca. Pogotovo kad smo ih imali u zadnjih 15 godine na desetke, no kad pogledamo dolje, čak i njima se ne gledaju isti ti Valuri, Shupiji i Astane, nebitno koliki je prosjek.

Gledam malo prodane ulaznice za ove europske dvoboje naših predstavnika i Osijek je na nekih 8000 prodanih za Levadiju, što mi je u neku ruku i jasno, em godišnji, em je možda dio ljudi i na sezonama, Rijeka tek idući tjedan igra doma, ali ono što mi je upalo u oko je da je ostalo još 2000 karata za Torshavn.

Zatim sam si dao truda malo baciti oko jer se ovako iz glave sjećam dosta praznih Poljuda na pretkolima, pa evo statistike, puni kapacitet je 33.987:

PAOK 33 573
Vitoria G. 32 000
Villareal 29 530
Tobol 11 141
Gzira 18 236
Slavia Sofia 26 103
FCSB 25 764
Brondby 30 204
Everton 31 645
Iasi 16 798
Oleksandrija 25 000
Maccabi Tel Aviv 21 112
Koper 22 650
Stromsgodsed 28 000
Liberec 32 021
Dundalk 13 890
Karagandy 31 000
Dnipro 34 000

Pa čisto da idući puta kad se bude komentirala maksimirska posjeta na pretkolima u praznom Zagrebu da se ima na umu da su najbolji navijači na svijetu rasprodali svoj stadion na 5 utakmica od 18 odigranih europskih u zadnjih 10 godina.

Ako je nama cilj biti konkurentan za Ligu prvaka, kvalificirati se tamo i ostvariti neki uspjeh (proći u knockout fazu) onda nam sigurno tu neće pomoći niti krilo koje u 41 utakmici u HNL-u ima 9 golova i 1 asistenciju sa svojih 19 godina, a najozbiljniji igrač protiv kojeg je igrao je Theophile Catherine. Štoviše, u 6 utakmica protiv Dinama je odigrao ukupno 203 od 810 minuta. Neće nam pomoći niti tzv. nepoznati kolumbijski igrač kojem treba vrijeme prilagodbe, a najozbiljniji igrač protiv kojeg je igrao je tko točno? Netko iz Once Caldasa, Millionariosa?

Ako nam je cilj ostvariti dobru europsku sezonu, dogurati potencijalno daleko u Europskoj ligi u kojoj će biti Roma, Man. United, Frankfurt, Lyon, a u zadnjem potu Bilbao, Hoffenheim i Nica, onda nam nikakva pojačanja neće biti niti Cordoba niti Šotiček. Tako da ne vidim pretjerano plakanje oko jednog i drugog. Naravno da nam je jedini igrač na toj poziciji Špikić i da nam treba pojačanje, ali zar netko zaista misli da će Dinamo sa Šotičekom umjesto Špikićem biti drastično konkurentniji za LP i EL? I to govori netko tko misli da je Špikić apsolutno grozan.

Ova ekipa koju trenutno imamo je uz koje pojačanje, znači ne prinovu nego pojačanje, dovoljna za ući u LP, jer za to trebamo kako stvari stoje sad,biti bolji od Qarabaga, Slovana iz Bratislave, Bodo/Glimta, Young Boysa i Galatasaraya. Već sad smo od 3 ekipe bolji bez ikakvih pojačanja. Ono što mi trebamo gledati jest koje su nam ambicije u Europi, što želimo i kako ćemo se postaviti prema domaćem prvenstvu, jer sudeći prema prošloj godini i igrajući u duplo slabijem natjecanju od LP, tek nakon ispadanja tamo smo prodisali u HNL-u, a ove godine su i Osijek i Hajduk ozbiljniji nego prošle. U tom slučaju nam onda treba još pojačanja na dosta pozicija.

Nisam skroz ušao u dokumentaciju i vidio točno sve, no kratkim preletom kroz pravila bodovanja novog formata UEFA natjecanja, čini mi se da nabijanje koeficijenata u Konferencijskoj ligi će biti puno teže nego dosad. Do prošle godine smo imali situaciju da je npr. 4 osvojena boda Klaksvika u skupini Konferencijske lige sa Slovanom, Olimpijom i Lilleom vrednovano jednako kao i 4 boda AEK-a u skupini Europske lige sa Brightonom, Marseilleom i Ajaxom i 4 boda RB Salzbuga u skupini Lige prvaka sa Benficom, Interom i Sociedadom.

Ove godine se to mijenja i Konferencijska liga koliko sam mogao vidjeti (nek me netko ispravi ako griješim), odnosno pobjede i remiji u KL vrijede manje nego u EL i LP. Ne samo to, nego će klubovi dobivati i bonus bodove ovisno o plasmanu u "ligaškom djelu" natjecanja također prema gradaciji: 1. klub na kraju ligaške faze najviše, pa do zadnjeg, 32. kluba koji će dobiti najmanje. S tim da u EL i KL klubovi od 25. - 32. mjesta na kraju ligaškog natjecanja ne dobivaju dodatne bodove, a u LP dobivaju. Za primjer, maksimalno koliko klub može zaraditi za klupski koeficijent je 48 (LP), 40 (EL) and 32 (KL), u usporedbi sa 38 (LP), 34 (EL) and 30 (KL) koliko je vrijedilo dosad. Vidite i na bodovima koliko je Konferencijska liga sad iza u hijerarhiji.

Na kraju dana, klubovima iz najbolje plasiranih liga, odnosno klubovima koji igraju prva dva natjecanja će biti lakše nabijati i klupski i nacionalni koeficijent, dok će razlika između onih boljih saveza i klubova i lošijih biti veća.

Danas sam na twitteru naišao na shit of the day, dame i gospodo, navijač Dinama vulgaris:

Boli poljake i lijevi i desni guz za Hajduk. — mali M

Ma ja se sprdam jer vidim da smo tu ušli u debelu forenziku koji dućan je sponzor Hajduku, koji dućan donira dionice Hajduku i gdje se sve kupuje i ne kupuje.