Nikad nisam mislio da ću morati navijati za Belgiju, ali eto, što je tu je. Ameri shvatili da organiziraju SP, pobijedili par paćenika pa su narasle ambicije. Bilo bi lijepo da se to završi već sad.

Ovime smo se prvi put kvalificirali na U20 svjetsko prvenstvo još od 2013. — Dzoni

Ajme kakva je to bila ekipa, Rebić i Livaja naprijed, Stipe Perica je bio isto ako se ne varam, Datković stoper. Toliko se očekivalo da je HRT otkupio prava za sve utakmice, slaba skupina, mi prvi, na kraju ispali odmah od Čilea u osmini finala.

Živim za dan kad će neka europska ekipa protiv Južnoamerikanaca na Svjetskom krenuti sa tri lakta u prvih pet minuta i padanjem kao pokošen na prva dva kontakta.

Jedini odgovor na ciganjenje je još veće ciganjenje. Nikakva finoća.

Euro 2021 mi je preslika ovog SP-a, jer smo odigrali i tada kao i sada, horror u grupnoj fazi, a protiv Španjolaca koji su nominalno jači od nas u najmanju ruku pravo totalnogometno, kao i recimo sad protiv Engleza i naravno opet nesretno ispali, kao i protiv Portugala. — Navijač Dinama

EURO 2021 je bilo grozno jednako kao i ovaj turnir, a utakmica protiv Španjolske mu je pod tepih bacila očaj od turnira jednako kao što će mu ovaj cirkus suca protiv Portugala baciti pod tepih grozan turnir sad. Jedan udarac u okvir gola protiv Engleza, očajno prvo poluvrijeme protiv Čeha i dobro drugo poluvrijeme protiv Škota su bili dovoljno za proći skupinu. Španjolsku neću ni komentirati, iz očaja je morao staviti Oršu koji mu je skoro spasio guzicu.

Isto tako, jako se prešućuje da ga je korona spasila od ispadanja iz Lige nacija, gol razlika spasila ispadanja druge godine iz Lige nacija, a onda je srao po tom natjecanju dok mu na pola grupne faze nije došlo iz guzice u glavu pa smo uspjeli na kraju doći do finala.

Nitko mu ne može uzeti dvije medalje na svjetskom, ali čovjek je imao više loših turnira nego dobrih.

Poanta je meni da kad smo uveli VAR i ostale drangulije, bilo je u cilju sprječavanja nepravde, ala Maradonina ruka, Lampardov fantomski gol i slično, ali toliko smo daleko otišli da je otišlo u besmisao. — Paggini

Upravo to, nitko ne želi gledati kmečanja zbog poraza nakon očiglednog zaleđa, faula ili evidentnog prelaska lopte preko crte kako se prije VAR-a konstantno radilo, ali ako koristimo VAR, onda idemo biti dosljedni u odlukama.

Ja bih uveo u nogomet pravilo iz NFL-a, kod odluka koje su “too close to call” nema pozivanja suca da on gleda nekakav kadar koji mu tri lika iz kontejnera iza stadiona pokazuju, nego se fino spaja direktno u sjedište sudačke komisije u Nyon (u NFL-u je to čuveni New York koji se javlja) i oni donose odluku koju jasno obrazlože i stoje iza toga u dvije minute, jave sucu na slušalicu i idemo dalje.

Ovako sad mi imamo nekakvu šturu objavu FIFE o nekakvom senzoru koji je uhvatio pramen kose, a niti riječi o stoperu Portugala koji očima prati loptu, namješta se i igra s njom. Zašto to nije deliberate play, nitko ne zna niti će znati, ali će zato sad FIFA od ovoga napraviti nekakav presedan za buduće pramenove kose, a prave probleme nitko neće adresirati. Kao npr. zašto je sudac pozvan na VAR ako je VAR soba imala dva jasna dokaza za poništiti gol preko checkovera, senzor i zaleđe.

Mathiasovi Chageri
bojim se da je to wishful thinking, jako tanko — ElDorado

Wishful thinking bi bilo da stvaram narativ iz nekakvog vakuma jer ja želim da to bude tako, a mi imamo doslovno odluku suca na završnom turniru UEFA natjecanja gdje je situacija bila puno gora nego ova sinoć, pa se priznao gol neovisno o zaleđu Mbappea.

Mi smo sad u situaciji da nemamo pojma što je ruka u 16, a što nije, što je namjera, a što nije, što je prirodni položaj, a što nije, pa tako imamo po deset kontradiktornih odluka za iste ili slične situacije u roku od godine dana po europskim ligama. Ako ćemo nastaviti s tom praksom, onda možemo doslovno ukinuti VAR, uštediti svima parsto tisuća eura i odluke koje su 50-50 odlučivati bacanjem novčića ili izvlačenjem papirića. Jednako bi bile legitimne.

Sjeti se ruke u 16 Nevesa u polufinalu Lige prvaka, koja nije suđena zbog nekog pravila nekog članka pravilnika, koji nije bio problem kad se par mjeseci ranije u domicilnoj ligi suca na Boavista-Porto dosudila doslovno identična ruka kao penal.

Ako je u ovoj situaciji: https://www.youtube.com/shorts/4P90dy5DRPU

Doslovno dosuđen gol iz zaleđa zbog dodira stopera unatoč minimalnom kontaktu koji nije praktički utjecao na putanju lopte, onda je Veigino puno jače nego ovo. Zar ne?

E hvala ti, super si iskopao, to je to! Znači ako je ovo druga akcija, odnosno namjera igranja loptom, onda je Veigino čekanje ubačaja u svojih 16 sa namjerom da čisti loptu i diranje lopte koja u tom trenu mijenja putanju apsolutno druga akcija.

Opet ponavljam, meni nije upitno to što je senzor očitao dodir ili to što je Paša u zaleđu, za oboje imamo jasan dokaz. Meni je cijeli cirkus oko poništenog gola:
1) VAR soba zove suca da pogleda situaciju za koju imaju dva jasna dokaza i vrte mu istu sliku
2) Veiga utječe na igru, ima namjeru igrati loptom i samim time poništava zaleđe Pašalića, a nitko, doslovno nitko iz VAR sobe nije reagirao na to niti ukazao sucu

Jel mi može netko objasnit kako misli da ovo nije zaleđe?

Imaju i instrumente koji kažu da naš igrač dira loptu, naš igrač kasnije i priznao da ju je dirao. — NORTE

Zašto je onda sudac pozvan na VAR? Ako se vidi jasno na slici da je zaleđe i imamo tehnološki dokaz da je dodir Matanovića postojao, čemu onda odluka VAR sobe da pozovu suca da gleda situaciju? Gol je trebao biti poništen u check overu.

Meni nije pitanje dodira Matanovića, čak niti zaleđa nego je meni tu ključna stvar dodir Veige. Tko od sudaca ima jasan i nepobitan dokaz da Veiga nije namjerno dirao loptu? Jer ako je, to onda poništava zaleđe, zar ne? Mislim, barem prema UEFA pravilima jer smo imali na Ligi nacija u utakmici Francuska-Španjolska gol Mbappea iz čistog zaleđa kojeg je “poništilo” to što je španjolski stoper uklizao i doslovno minimalno okrznuo loptu, nije joj bitno promijenio putanju, ali je potez okarakteriziran kao namjera da se lopta igra i gol je priznat iako je Mbappe bio u zaleđu, ali je Španjolac zadnji dirao pa je gol bio priznat. Sad bih se morao potruditi da nađem video situacije jer se ne sjećam koje točno izdanje je to bilo Lige nacija.

Previše je različitih odluka za slične situacije pa je normalno da ljudi skaču na svaku.

Mogu shvatiti čipove, mogu shvatiti fiziku, mogu shvatiti da Vlašić unatoč tisuću kamera drži sa dvije ruke portugalskog igrača, ali nikako, baš nikako ne mogu shvatiti na temelju čega je FIFA proglasila Cristiana Ronalda igračem jučerašnje utakmice. Bilo je barem 7 zaslužnijih igrača jučer s jedne i druge strane.

Odnosno jasno mi je, ali može se to sve i na manje očigledan način.

Nadam se da ovakav poraz neće skrenuti pozornost sa ratnog zločina zvanog Dalićev popis za SP.

Možemo mi sad pričati o stativama, zaleđima, kosi, senzorima, glupostima, ispali smo jer Ramos ostaje sam na naša tri igrača na skoku. Gvardiol statira, Pongračić ne ide na skok i gol.

Ispali smo jer Kovačić vraća loptu u bunar i daje Portugalcima korner na prvenstvu na kojem je svaki protivnički korner pola gola za protivnika.

Po meni igrač utakmice Diogo Costa, čovjek ih je spasio od teškog raspada i očuvao u utakmici.

Zajednički nazivnik na ovom prvenstvu su naši debilno poklonjeni korneri. Iz jednog je Modrić napravio penal, sad Vlašić. Dokle više?

Dobro da nije rekel da je za nas svaka utakmica nagrada za ove hrabre decke. — Xpert1992

Prezauzet je gledanjem koliko nam bodova treba da osiguramo naslov prvaka prije zadnjeg kola

Nitko ništa.
Dejan Lovren: “Želimo ta tri boda”

Ove lopte prema Perišiću su u 2018. ali Ivan je u 2026.