Radije od 35k do 40k, da se održavaju i finala Lige Prvaka — Nolifer

Tehnički svaki stadion kategorije 4 može održati finale Lige prvaka, no nepisano je pravilo da se finala Lige prvaka igraju, odnosno u izbor ulaze samo stadioni kapaciteta iznad 60.000, dok finala Europske lige idu na stadione iznad 40.000.

Naš budući stadion ne treba ići u megalomaniju da bi jednom organizirali finale nekakvog europskog natjecanja, uostalom finale Konferencijske lige, kao i Europski Superkup će se moći organizirati na novom Maksimiru kapaciteta 35.000, ako već patite na to. Meni je cilj da stadion bude vrhunski arhitektonski, a ne nekakva generična kutija i da ima kapacitet kakav sad puni Maksimir ima. Podizanje kapaciteta i troškova izgradnje da bi nekad u budućnosti mogli organizirati utakmicu Athletic Bilbaa i Lillea, a kojeg nećemo moći napuniti nikad mi je smiješno.

Tuđmanova megalomanija nas je i dovela do ovoga danas što imamo i što rušimo nadam se, za godinu i pol.

Ne prolazi li ispod Ajaxovog stadiona autoput? — Neron53

Ne. Prolazi oko stadiona, odnosno blizu. Autocesta je prolazila ispod tribine starog Vicente Calderona, ako si na to mislio.

Uefa je to potvrdila i novim sustavom u kojem se iz EL ne ispada u KL sredinom sezone. — NORTE

Ne slažem se niti promil. To je kao da ja izjavim ovo:
Europska liga je Miki Maus natjecanje, glorificirano igralište s toboganom i pješčanikom za klubove koji nisu došli do Lige prvaka. Natjecanje koje ozbiljni engleski klubovi igraju s drugim postavama. To je Uefa potvrdila i novim sustavom u kojem se iz LP ne ispada u EL sredinom sezone.

Uefa nije potvrdila da je nešto lošije a nešto bolje, nego je promjenila sustav, dala više utakmica u samim natjecanjima i ukinula po meni posve glupu praksu da jedan klub može ispadati iz natjecanja u natjecanje sa jednom pobjedom (i još potencijalno jednom u playoffu) u LP dok neki klub krvari kroz tešku skupinu EL da bi prošao dalje.

Znači, UEFA nije učinila jedno natjecanje manje vrijednim nego je promjenila sustav. Po tvojoj logici samo je Liga prvaka pravo natjecanje, sve ostalo su cirkus natjecanja i gluposti.

Na odličnom smo putu za KL, a glorificiranje tog natjecanja dokazuje koliko smo mali. — NORTE

Glorificiranje čega? Europskog natjecanja? Idem obrnuti priču, za nas je Dinamo najveći klub na svijetu, ali tko je Dinamo u europskim okvirima da gleda s visoka na nekakvo europsko natjecanje? Kakve europske trofeje ima Dinamo da mu je Konferencijska liga ispod časti? Nekakav Kup Velesajamskih gradova iz 1967.?

Trofeje u KL su osvajali Roma, Fiorentina i West Ham, njihovi navijači su slavili danima. Putem do tih titula su ispadali Marseille, Lazio, Celtic, PSV, Ajax, Aston Villa i Villareal. Klubovi koji između sebe imaju 7 Liga prvaka i 3 Kupa UEFA/Europske lige. Njima nije ispod časti igrati Konferencijsku ligu, no eto Dinamu iz Zagreba i njihovim navijačima naviknutima na europske trofeje i europska finala se jako teško naviknuti.

Naravno da Dinamu treba biti cilj svake godine uzeti naslov i igrati Ligu prvaka, no treba biti realan i shvatiti da je to nemoguće. Nitko nema pretplatu na naslove i Lige prvaka, uvijek se dogodi ovakva ili onakva sezona, no gledati s gađenjem na nekakvo europsko natjecanje i vrijeđati ga nazivajući ga Miki Maus ligom je baš gadljivo. Pogotovo kad dolazi od navijača kluba koji pola stoljeća nije bio u stanju dočekati barem proljeće tamo u konkurenciji velikana poput Chernomoretsa i Astre Giurgiu.

Rekord je po broju primljenih golova. — Brusa

Da su u članku napisali da je rekord po broju primljenih golova to bi bilo točno, no napisali su:

"čime su se sasvim približili Dinamovom rekordnom porazu od 2:9 protiv Bayerna u Munchenu."

što bi bilo točno da je Dinamov poraz bio rekordan poraz, no on to nije bio.

Da, apsolutno, no opet tu dolazimo do problema percepcije. Sve ovisi o tome što ti misliš pod 10 puta bolji? Da ti dam banalni primjer, hoće li Dinamo biti po tebi bolji klub ukoliko u idućih 5 godina igra samo jednu grupnu fazu Lige prvaka, osvoji Konferencijsku ligu i dođe do, kaririram, polufinala Europske lige ili ako bude igrao 4 grupne faze Lige prvaka ali ispadne u svakoj od njih.

Ja bi prvi potpisao da Dinamo uzme trofej Konferencijske lige iduće sezone ako ostanemo bez titule, ali za pola navijača je to "mikimaus" natjecanje, "trećerazredni cirkus", "ispod razine Dinama" i jedini kriterij uspješnosti je Liga prvaka, a ovdje bi davali priliku rotacijskim igračima protiv nekih APOEL-a i Olimpija. Meni je to europski trofej, jednak kao onaj koji slavimo već 60 godina.

Sport je sport i ne možeš očekivati da si pretplaćen na naslove, titule i Lige prvaka, ali je problem velikog djela navijača kojima je već Europska liga razočaranje, a Konferencijska ispod časti. Meni je svakako trofej ili finale europskog natjecanja puno bolji uspjeh nego neki bod ili pobjeda u Ligi prvaka u kojoj smo ispali u startu.

Povukao bih paralelu, iako nije baš skroz usporedivo sa onim periodom od 2008 - 2016 kad se rasprodavala momčad prije ulaska u Europu, kad se u skupinama sramotilo bez ikakvog rezultatskog imperativa dok su neki BATE-i, APOEL-i i Oteluli prolazili dalje, ali eto navijači su bili zadovoljni da Dinamo istrči na vrhunske stadione, da se natječemo u najboljem društvu. Danas je Dinamo kudikamo konkurentniji jer više nije obiteljski OPG, no i dalje imam dojam da su kriteriji uspješnosti samo Liga prvaka, iako se nogomet igra za trofeje i uspjehe, a ne za sudjelovanja.

Kompleksi na najjače tovarskog piskarala — Filip 91

Normalno da su kompleksi, ljudi nisu u stanju napisati točan podatak jer ih njih izlazi frustracija Dinamom.

PSV nikako nije mogao skinuti rekord Dinama jer poraz Dinama od Bayerna nije nikakav rekord, štoviše, dva kluba su nastradala gore od Dinama i to su Besiktas i Malmo koji su izgubili 8:0 od Reala i Liverpoola. Koji je to točno onda rekord? Pa bilo je čak 11 klubova koji su izgubili 7:0 u Ligi prvaka, a Shaktar je to uspio čak dvaput!

Dinamov poraz od Bayerna je u 12 najgorih poraza u modernoj povijesti Lige prvaka ali nije nikakav rekord, no dobro, nije za zamjeriti Blažu Duplančiću. Kad je Nikoličius dobio pedalu zajedno sa Jakobušićem, odjednom više nema ekskluzive iz svog kluba koje su mu ova dvojica plasirali, pa sad isfrustriran provlači Dinamo kroz svoje redove.

Kahlina je fenomenalan golman s vrhunskim refleksom. Čovjek ima svaku utakmicu nekakvu highlight obranu. Okej, nije sad MLS vrhunska liga, ali nije ni blizu toliko loša koliko ljudi misle, a Kahlina je osim što je prošle sezone bio najbolji golman MLS-a i bio dobar razlog zašto je Charlotte bio 5. u regularnoj fazi sezone, skoro ih spasio u playoffu, također u novu sezonu ušao jako dobro. Sačuvao bod u Seattleu i imao clean sheet protiv Atlante koja je dosta uložila u ovu sezonu.

Ako tražimo prvog vratara za iduću sezonu, moj pick je svakako Kahlina, a Čavlinu bi tu ostavio za Kup i poneku utakmicu u prvenstvu za rotaciju. Nevistića bih prodao ako ima zainteresiranih, a Zagorcu se zahvalio ili mu ponudio posao kao treneru golmana.

Odigrali smo nekih 330 tekmi u europi a skoro 40% u tih petnaest godina. — Ali

"Kako je Dinamo, najuspješniji klub u kvalifikacijama za Ligu prvaka u 21. stoljeću ! " — Ali

Ajmo bit realni pa ne uspoređivati dva potpuno različita perioda koji nemaju uopće niti jednu točku da ih možemo usporediti. Da nije Platini proširio europska natjecanja, a samim time i kvalifikacije te uveo Champions path u njima i dodatne utakmice kako bi uzeo glasove manjih saveza, Mamićev Dinamo bi vidio tih titula najuspješnijeg kluba u kvalifikacijama nikad, pa ni tad.

Jedno je kad te već u trećem pretkolu (prvo si preskočio) dopadne Arsenal, Newcastle, Dinamo Kijev ili Werder, a drugo je kad nabijaš koeficijent i pobjede kroz dva pretkola po Moldavijama, Luksemburzima, Litvama, pa za ulazak u Ligu prvaka moraš pobjediti Maribor, Skenderbeg ili Malmo. Pa Dinamo je da bi ušao u Kup Uefa 1997. morao u trećem pretkolu izbaciti Atletico Madrid koji je uzeo titulu u Španjolskoj, a 2010/11 je nakon što je od Sheriffa ispao u Ligi prvaka morao za Kup Uefa dobiti mađarski Gyor. Daj me nemoj nasmijavati.

Uostalom, kroz cijelu Mamićevu vladavinu u klubu, najveći Dinamov europski uspjeh je upravo bila Liga prvaka 1998/1999, odnosno prije njega, kad je Dinamo bio drugi u skupini Lige prvaka, u trenutku kad je samo prvi išao dalje.

Uspoređivati period kad je bilo manje utakmica protiv drastično jačih protivnika i period kad je bilo više utakmica protiv drastično slabijih protivnika je nažalost pogrešno.

I ja sam bio jedan od onih koji su glasali za DP unatoč Zajecu, a ne zbog njega. Prema Zajecu imam ogromno poštovanje zbog svojih igračkih zasluga i zasluga kroz razne funkcije koje je obnašao u Dinamu, čovjek je jedna od najvećih legendi u povijesti Dinama, no od samog imenovanja Zajeca kao "frontmena" liste DP sam se nadao kako će on biti "prijelazni" predsjednik. Netko tko će poslužiti kao nositelj promjena u Dinamu, no ne kao dugoročni predsjednik. Štoviše, nekako sam se nadao da će se on povući u nekom periodu svog mandata kako bi došao netko novi (Zvone je uvijek bio mokar san).

Iskreno, poprilično sam razočaran njegovim medijskim nastupima, dvojbenim izjavama i ovaj zadnji intervju (izuzev Mlinarića u upravi, jer sam potpuno krivo pročitao rečenicu i pomislio na Mlinku, tu sam ja zeznuo, ali nakon Zekinih izjava u zadnjih godinu dana pušem i na hladno) me zaista razočarao.

Čovjek je prvo Manenicu kritizirao, umanjujući sve što je čovjek napravio u prvih pola godine jer eto, to je mogao i neki pravnik. To mi je zaista suludo da je izjavio o prvom čovjeku uprave u javnom nastupu. Onda je Kuleta nazvao nervoznim, što mi je poprilično kontraproduktivno, svog napadača koji se muči sa realizacijom predsjednik kluba u jednom od najčitanijih medija naziva nervoznim je zaista nepotrebno. Kao da to sve nije dosta, najavio je rezanje ako ne uđemo u LP (čitaj budemo prvaci) i tu je naglasio da nitko od vodstva do igrača nije siguran. Stavljati nož pod vrat ljudima i dodatan pritisak doslovno 12 kola prije kraja je bizarno.

Da ne govorim o teškim bedastoćama poput Štimca i spominjanju Marića i Kange. Svaki put kad pročitam njegov intervju me mentalno iscrpi i zaista ne razumijem zašto mu predstavnik ureda ne pripremi par natuknica za medijske nastupe.

stava da se duboka država/HDZ pobrinula za ovakvo srozavanje Dinama — Socrates

Stao sam kod duboke države/HDZ i sudeći prema komentarima iza zadržao svoje mentalno zdravlje.

Nemrem više. Svaki javni nastup Zeke me ubije u pojam da mi treba par sati da dođem sebi. Mlinarić član uprave? Molim vas dosta više Dinamovaca u upravi i na pozicijama. Dosta. Ajmo što manje Dinamovaca. Štimac bolji trener od Bilića? Majko mila draga gdje ovaj lik živi?

Nemrem više, stvarno. Zeko svaka ti čast za sve, ali daj nemoj više, pij kavu u Gradskoj, šeći se po Ilici i to je to. Umorni smo Zeko.

Čovjek nema svoju temu pa pišem ovdje, ali jel netko zna dal Sandro Perković ima Zajecove gole slike ili što točno ima da ga se drži na klupi već treći mandat trenera?

Cannavaro je klaun i treba dobiti otkaz ali to ništa neće značiti ako će Perković prosipati svoje znanje pored četvrtog trenera.

onog nevremena — dinamozivivjecno

Okej, nevrijeme dan ranije. Dodajem to na listu:

- hladno je
- kiša pada
- stadion je ruševina
- nema alkoholne pive
- HNL je smeće
- momčad je smeće
- nisam član
- karta je preskupa
NOVI UNOS: nevrijeme dan ranije


Šteta da se svaki put dogodi jedna od ovih okolnosti, inače bi deseci tisuća Dinamovih navijača pohrlili na stadion

al na dan tekme bi uvijek pustil slobodnu prodaju i o tome bi jasno iskomuniciral od početka da si ljudi mogu planirati vrijeme i dolazak. — ZrnTSCHeZ

Mi moramo shvatiti da Dinamovim navijaču sve smeta po defaultu, a na stadion ne bi išao i da ga dovezeš, platiš mu kartu i odneseš ga na stadion.

Imali smo prodaju karata bez restrikcija i pretprošle godine i prošle godine u prvom kolu na derbiju pa je bilo oba puta manje od 15.000 ljudi a sve te tisuće ljudi koje bi kupile kartu ali nisu članovi, nisu tad stajale u redovima da kupe karte.

Dosta više titranja tim imaginarnim tisućama navijača koje smo “potjerali” sa stadiona članskom kupovinom. Ne bi se pojavili ni tad.

sudac - neovisno o tome tko je kriv za teren - nije smio dopustiti igranje na takvom terenu. — Bosskovitz

Slažem se apsolutno, samo ispadamo licemjerni jer ako se ne varam, zar nije naš pečat bio na priopćenju gdje smo stali u obranu hrvatskih sudaca i potpisali ovaj tekst:

Suci u nogometu imaju ključnu ulogu u održavanju integriteta igre i ravnopravnosti svih sudionika SuperSport Hrvatske nogometne lige, a njihove odluke, iako ponekad kontroverzne, čak i pogrešne, trebaju biti poštovane. To nipošto pak ne znači kako se njihove odluke ne smiju javno propitkivati i o njima se treba raspravljati između svih klubova sudionika Hrvatske nogometne lige kroz Komisiju za profesionalni nogomet i Komisije nogometnih sudaca.

Pa me sad zanima, zašto skačemo sami sebi u usta ni godinu dana nakon, zašto nismo odluku Strukana propitkivali kroz Komisije i između klubova HNL-a, čemu javno priopćenje i napad na Strukana par dana nakon?

Stvar je u tome da se fokus prije ključne utakmice stavlja na nešto što je gotovo, dok se bitnije stvari guraju od strane naših protivnika u nedjelju već tjedan dana, gdje gadljivo, bezobrazno i bahato napadaju naš klub, a mi fino šutimo?

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/torcida-ni-antolic-ni-mamic-ne-bi-se-postidili-ovog-sto-je-dinamo-napravio/2646801.aspx?index_tid=648849&index_ref=naslovnica_sport_prva_m

Evo još jedno. Gospodo hoćemo li se napit krvi ovim klošarima nakon tri dana bombariranja priopćenjima ili ćemo pisati tugy plaky sudac nas je natjerao da igramo po lokvama na našem groznom travnjaku priopćenja?