A sto ovo znaci nego dao si glas i sada ne talasaj 4 godine...Tako to meni zvuci , ako valjda ima pravo takve interpretacije — Neron53

A krivo interpretiraš. Povjerenje je vjera u ljude i njihove sposobnosti.

To što kulenović i špikić promaše zicer protiv Belupa, što mudražija uvali dva eurogola, što gorica dvaput pređe centar i zabije dva gola ne znači da je uprava nesposobna.

Da se nije to sve dogodilo, sad bi bili tu negdje sa tovarima i riječanima, onda ne bi tražili rušenje uprave?

Koji vam.je kurac da kritiku i drugacije misljenje odmah smatrate zazivanjem rusenja????? — Neron53

Nitko nije rekao da želiš rušiti vlast, nego si se nadovezao na moj odgovor Kruleku, na kog se ja referiram:

Čekati četiri godine da nekoga skineš sa vlasti dok klub tone — Krulek

tvrdnju da oni koji su dali glas vladajucima imaju sutiti 4 godine. — Neron53

A nije to rekao, rekao je skinuti s vlasti.

Mislim da nitko ovdje nije protiv kritike uprave, ponavljam opet kao novopečeni moderator.

Osnovana kritika je puno konstruktivnija od slijepe pohvale, ali neosnovana kritika sa "treba sve rušiti jer nismo prvi na ljestvici i jer marić još uvijek" pokazuje elementarno neznanje demokratskih procesa i neozbiljnost.

Jer koje je riješenje rušenja? Doći će neki drugi? Pa nije da imamo na tržištu pedeset uprava pa možemo ih mijenjati ko lijeve bekove.

Pa na temelju čega bismo rušili garnituru? Koje su osnove za to?

Rezultatski neuspjeh meni nije osnova za rušenje cijele uprave.

Isto tako, ako je Marić problem, ni to mi nije osnova za rušenje cijele uprave.

Jedino što mogu opravdati za rušenje uprave kojoj je preko 50 posto članov dalo 90 posto glasova jest da odvedu klub na granicu stečaja ili/i se bave kriminalnim radnjama.

Ovo sve ostalo mi nisu osnove. Isto kao što neću rušiti demokratski izabranu vladu ako BDP jedne godine ne dođe do 5 posto rasta, nego se zaustavi na 2 posto.

Ok, maknemo ljude koji upravljaju klubom s vlasti jer eto nemamo dovoljno bodova.

Dodju drugi, skupimo neke bodove. Dodje opet iduća jesen, zaredaju se ozljede, loša forma, opet smo loši.

Idemo opet mijenjati i stavljati nove. Ovi izdrže do proljeća kad opet nemamo puno bodova, pa i njih maknemo.

Destrukcija nije demokracija. Glas koji si dao, ako si dao, je bio za cetiri godine povjerenja za njihov rad. Ako mislis da je pet, šest bodova više ili manje dovoljan razlog da ti mijenjaš garnituru, ne znam šta da ti kazem.

Ali posto si na moderatorskoj placi, onda racunam neki King Double barem. — jedan u nizu

S obzirom da sam na poziciji predstojnika ureda administratora, bit će karte za London, javi se u inbox.

i si navijač, a oni su profesionalci koji igraju za svoju budućnost i egzistenciju. Vrlo jednostavno. — don

Pa onda Luka Ivanusec nema nikakvu vezanost za Dinamo i samo je tu igrao za plaću. Vrlo jednostavno.

Znam da ovime i sam riskiram ban zbog kritike, ali... — blubach

Hvala na kritici i zabrinutosti za forum, nećemo te zbog nje banirati, kao ni ikoga tko je ikada kritizirao moderatorske odluke ili upravu, koliko god bi voljeli da vas se zbog toga banira.

I ne, ne bismo banirali i da nije moderator jer je odgovor na ekstremno tendenciozan i uvijen napad, bez ikakvih temelja na čovjeka koji ima čisti obraz.

Kažem opet, stvarno zanimljivo da sve insiderske informacije o radu unutar kluba dolaze od rendom profila i uvijek su redom negativne i "ja sam čuo" retorika.

Stvarno zanimljivo, kao da postoji agenda iza toga pod krinkom velike zabrinutosti za klub.

@Joza rasprava je gotova, ako nemas nekih dodatnih dokaza ili argumenata, završili smo s tim jer ide u razine apsurda i ad hominem argumenata.

Ajmo ovako. — Miro Vugrinec

Mičeš iz ove jednadžbe kontekst emotivne vezanosti. Evo ja sam recimo imao super ponude iz Njemačke za posao, ali bih umro da ne živim u Zagrebu i ne mogu ići na Dinamo. Dovoljno dobro živim i ovdje, ta količina novaca nije tolika da može nadomjestiti osjećaj koji ću ja izgubiti.

Nogomet je specifičan po toj emotivnoj crti. Drugo je jedan KTC koji navija za, ne znam, izmišljam sad - Lorient, koji nije velik klub, ali Luka navija za Dinamo koji JE VELIKI KLUB, a igrat će u klubovima koji vjerojatno nemaju tolike uspjehe u Europi, domaćem prvenstvu i slično.

Kao, zasto bi igrao za Utrecht za kojj te boli kuki, a možeš za Dinamo?

Da bar u ovom trenu na drugoj temi nemam raspravu o "čuo sam" xD — vjeko1701

Na to sam se podmuklo referirao

Al to ne znači da na kraju zadnje utakmice odigrane u Dinamu, emocije nisu bile stvarne. — vjeko1701

Ja sam čuo da su bile lažne...

To meni nikako nije jasno kod naših igrača. Rađe će igrati po anderlehtima, aekima, paokima, austrijama i sl. umjesto tu za istu lovu a doma si. Pa ak nemreš u real, inter, chelsea ne moraš niti u greuther fürth ili Górnik Zabrze otić... Ono, mi prodamo vrdoljaka u legiju :grimace: — Droljo

A jedino razumijem ako su neke pare u pitanju, pa ajde. Ali ja uvijek gledam to sa svoje perspektive - da igram za SVOJ klub, zivim u Zagrebu, igram LP, igram i za repku... a šta ti fali...

Ivanušecove lažne suze su ljaga koju je bacio sam na sebe, ali nije otišao kod tovara i slično nešto neoprostivo. Ako odluči vratiti se u ovakvom trenutku, da pomogne i sebi, ali i klubu, pogotovo jer nema taj luksuz Lige prvaka, nego kaljavog HNL proljeća, ocijenio bih to kao da smo kvit.

Nažalost, njegovi snovi i ambicije će ga sjebati i taljigat će se po osrednjim klubovima malo jačih liga, a ovdje bi i igrao, bio voljen, igrao i za repku, igrao i Ligu prvaka...

Al dobro, neka ga

Meni je bitna jer je imao javne nastupe i presice u kojima predstavlja klub. — Joza

Sta ti je bilo upitno u bilo kojem njegovom nastupu? Pitam sad ozbiljno, da ne bi bilo

Sad bi napisao da ću riješiti to, pa neki neće shvatiti šalu i bit će "Paggini vodi Dinamo!!!!"

Uvjeren sam da je odluka bila donešena i prije samih rezultata, a po meni je dosta značajna funkcija u klubu da prođe ispod radara. — Joza

Uvjerenje nije znanje, a i da je bilo odlučeno prije izbora - jel Sanjin u upravi? Nadzornom odboru? Izvršnom odboru? Nije. Pozicija asistenta predsjednika i organizacijskog logističara stvarno nije toliko bitna da se rade ove teorije zavjere.

Jel bi se radila ovolika frka da to nije bivsi novinar koji je otvoreno u lice napadao mamića i njegovo carstvo, nego da je neki Pero Perić?

Nekako sumnjam!

kad zbrojiš 2 i 2 onda možeš povezat zašto to ljudi pišu. — don

Zašto to ljudi pišu?

ne mogu razumit one koji odgovaraju spominjanjem lika i djela mamića. — don

Zato što je retorika stvaranja od Sanjina neke mastermind figure došla od lopova, lopovljeve svinje i lopovljevog novinara.

Ista retorika, bez nekih argumenata koji će konkretno prikazati Sanjinovu bitnost i uplitanje u sve nego "ja sam čuo" i "ja znam da je to tako, a kako znam, neću reći".

funkcija koja je napravljena da ne kažem izmišljena, on prvozaposleni na toj poziciji, gdje bi se očekivao neki natječaj, u najmanju ruku, za to radno mjesto, ako postoje neki kvalifikacijski uvjeti, je li bilo drugih kandidata? — Toni90d

Pa ako je predsjednik njega odabrao za svog predstojnika/asistenta, u čemu je problem? U svakoj firmi predsjednik bez natječaja bira svoje asistente ako za njih ima kandidata, kao što se ljudi headhuntaju iz drugih firmi za neke pozicije, opet bez natječaja. Ili premijer svoje ministre, ako ćemo ići u hiperbolu.

ne vidin da itko drugi ovdje "sere" već čim netko ima mišljenje da se netko uhljebio (ne kažen da sam to mislin) odma skačete na noge, jer eto, naši su ljudi! — don

Aha nitko ne sere po Sanjinu, samo govore da je uhljeb.

Legitimno.

Argument za to što je uhljeb? Ja ne znam šta on radi.

Legitimno.

Šta je donija konkretno Dinamu u njegovom poboljšanu osim šta ćeš mi kopirat službenu poruku njegovog opisa posla? — don

Pa mogu ti reći što znam osobno iz izvora bliskih klubu koji ne poznaju Sanjina osobno, ali jamče da radi svaku večer do 21-22h.

A ako radi svaki dan do kasno uvečer opis posla koji mu je zadan, a vjerujem da ga radi, onda bih rekao da je donio Dinamu ono za što je zaposlen, što je meni i više nego dovoljno, kao što očekujem od svakog zaposlenika kluba.

živila demokracija i sloboda govora! — don

Joj daj poštedi nas, molim te.

Dopušta vam se opetovano srati po Sanjinu i stvarati teorije zavjere jer nemate jebeno minimum truda da čitate i istražite, pa iz vaše lijenosti i neznanja pljujete po čovjeku koji je dao puno za Dinamo i nastavlja davati.

Ne kažem da je Sanjin sveta krava koju ne treba kritizirati, ali ako je vasa kritika "ja ne znam sta on radi", onda kritizirate sebe, a ne sanjina.

u opisu posla mu je bilo sto vezano za transfere da bi bio upucen u situaciju s istima? — Vučko53

Čovjek radi u klubu i dobio je informaciju je li se kontaktiralo nekog ili ne. Kao i Miro, kao i Haza. Informacija koju je podijelio nije naštetila klubu, ili možda je?

Jel Miro i Haza sudjeluju u transferima? Jer isto imaju infose?