Pa teško je očekivati konzistentne predstave od klinca od 18 godina i kad igra svaku utakmicu, a kamoli kad jedva igra 15, 20 minuta u nekim divljim sustavima i nejasnim planovima koji graniče sa stihijom.

Stari baljezgaš o brojkama, proračun je bio 60 milijuna, kresanjem ugovora i odlaskom nekih igrača ovo ljeto je to smanjeno na 52-53 milijuna, a na plaće ne odlazi 50 milijuna eura...

Smanji kataklizmičnost, financijski smo jako dobri, ako već nismo u prvenstvu

Izlog u smislu afirmacije mladog talenta na europskom tržištu da ga se vidi kao budućeg Dinamovog nositelja na toj europskoj razini, a ne prodaje odmah na ljeto

U redu, prije je Cezar. Ubili ga senatori jer je uspostavio red u klubu, a nakon toga su isti ti senatori klub odvukli u blato. — Daliban

Hahahaha, kako si sam sebi namjestio ovaj savršeni volej. :lol:

Ubili su ga senatori, ali nije ni on baš bio spreman naći ikakav kompromis s njima, što mi je stvarno žao jer otad ne izgledamo kurčevito i moćno u utakmicama...

Pa pravovremene prodaje renomiranih igrača na zalasku kako bi se oslobodila mjesta za druge igrače su primjer politike — Daliban

A ne znam koliko je on imao utjecaja na odlazak Oršića - dosta dobro je dokumentirano kako i zašto je otišao. Ademi također ne znam da je otišao zbog Cacketa, koliko zbog samog sebe. A micanje Lauritsena je po meni jedna od većih grešaka unazad 5 godina, pogotovo kad zamjena još uvijek nije došla. Nije da mislim da je Rasmus neki all star igrac, ali za Dinamo je bio zvijer.

Maura je dobro skautirao i drago mi je da je inzistirao na njemu, ali kažem - to se tek treba isplatiti.

Malo premalo da ga se zove Augustom, tom logikom je Bjelica u prvom mandatu sto točno?

Pa ok, koga je to Cacic doveo ili skautirao da je August? Ok, Baturina - ali Baturina je bio projekt kluba, niie baš da ga je iskopao niotkuda. Ivanušec ok, to je trenerski potez, a ne sportski sektor potez. Perkovica kojeg je ekstremno smekam, ali ni nakon 2 godine nema nikakav impact na svojoj poziciji?

Imao je Čačić svojih zajeba, maknuo je Lauritsena zbog Perkovića (valjda) koji nije ni igrao u njegovom mandatu, Pjacu propustio plus još par dosta jakih igrača, kojih se sad ne mogu sjetiti iz glave ali sjećam se da ih je bilo.

Dobar je bio Cacke, ali raditi od njega Augusta je pretjerano

Kakav Ademi, majko draga. Ako može Pavić, neka igra Pavić. Radije ću njegovu potencijalno lošu utakmicu nego Ademijevu. Nemamo ionako šta izgubiti, šanse su nam ravne nuli, pa neka igra Pavić.

Osim što je iskustvo je i izlog, ma kako odigrao.

Jel bila izvanredna ili redovna, nisam to upratio? Mislim, ako je bila redovna, onda je u rasporedu zapisano i to se poštuje, ali ako su raspravljali taj cijeli tjedan oko tema, sastanak je vjerojatno bio u stilu - "ok, jel ima netko nešto dodatno?" "Ok onda nastavljamo raditi na svemu zacrtanom" i tjt.

Sumnjam da se njih 15 (koji i dalje odraduju svoje svakodnvene poslove u kojima su bili i prije dinama) mogu svaki dan sastat u isto vrijeme sa sportskim direktorom da im on to svima isprezentira. Upravo zato je i postojala sjednica IO-a. — Crni86

A svi ovdje baratamo sa mišljenjem - moje mišljenje je da je procjenjeno da nema potrebe da se sastanak razduži jer je sve već raspravljeno, tvoje mišljenje je drugačije, a nijedan od nas ne zna na dnevnoj bazi koliko se i šta se komunicira.

S obzirom na to da nam je sd neiksusan, da je odradio ispod prosjecno prosli prijelazni rok, meni je sasvim normalno da se onda zanimas kako neke stvari teku, ne otvarati nove teme vec da se dobije update odradenog od proslog sastanka. — Crni86

Pa vjerujem da, kao i na svakom radnom mjestu, imaju svakodnevni kontakt, ne rade u izoliranim bubbleovima jedan od drugog. Ne znam zašto se sad drami oko tih 5 minuta, nije da nam neiskusni klauni sjede u upravi - ako su oni procijenili, koji su odradili tisuće bitnih sastanaka da nije potrebno više od pet minuta, vjerujem njima.

jos gore ako se to vec sve raspravilo, pa je ovo bio reda radi sastanak kako bi se javnosti moglo prikazati da se nesto radi. — Crni86

Pa da su htjeli reda radi prikazat kao da se nesto radi, pricali bi bezveze dva sata, ne 5 minuta i dali svima amuniciju za "NISTA SE NE RADI" arsenal. Ako imaju u rasporedu sjednicu, a sve su već raspravili, što s obzirom na krizu koja se događa vjerujem raspravljaju na dnevnoj bazi - čemu drkanje od dva sata? Pa sigurno vi ovdje prvi mrzite sastanke koji traju duže od potrebnog da se ispuni forma.

već sve raspravljeno kak se niš ne događa po nijednoj stavci evo od svih pitanja kaj sam nabrojal izgleda da se jedino za polovanca za juniore odlučilo. — Zvonkec

Pa opet - kako ti znaš da se nije ništa raspravljalo mimo te sjednice? Kao, da su raspravljali dva sata sad bi imali i filijalu, pojačanja i sve ostalo? Kačite se na najnebitnije stvari, trajanje sjednice IO....

Pa vjerujem da su sve teme već raspravili na svakoj sjednici koju su imali. Nije da su imali tu jednu sjednicu u polusezoni. Zapeli ste za tih pet minuta, a ne spominjete nijednu ostalu sjednicu koliko je trajala.

Ako je sve već raspravljeno i unaprijed dogovoreno, nema poante sjedit i drvit po istome.

Kako smo dosli do -7? Imajući luksuz davanja prilika svima osim mladim igračima. :)

Iz kola u kolo ista priča - ne možemo mijenjat sastav jer nemamo luksuz, a onda taj sastav koji ne smijemo mijenjati iz kola u kolo kiksa.

Pa gdje je logika?

agresivna seljačina — Sting86

Upozorenje za vrijeđanje

Ne, ali ako ti se napiše da se malo smiriš s postanjem, poslušaj savjet. Svi smo bili novi ovdje jednom, nema nitko ništa protiv novih ljudi, ali 50 postova u prvom danu i jos pametovanje drugima nije baš najbolji ulazak na forum.

Brajko, skoro 50 postova u jednom danu, smiri malo aktivnost, uspio si se zakačiti već sa ponešto i članova. Smiri doživljaje, svi smo emocionalni jer to je Dinamo, ali smanji malo.