razumijem kaj zelis rec, ali zabili smo 2 gola, imali dva okvira gola.

Po meni napad nije jucer bio problem vec greske u obrani di si ti sebi doma dozvolio primit dva gola. Ko kak je optimus reko

okej i kaj cemo sa lisicom, danijem i topicem?

jasno mi je, ali vec je vise puta receno da klub tak ne funkcionira. Postoji dugorcna vizija i plan. Bilo bi lakse da, ali nije ni smak svijeta.

S ili bez LP postoji plan i cilj. Do njega cemo doc tezim ili laksim putem. Po meni vlada pre velika negativa nakon nase dobre tekme. Na kraju imamo jos i uzvrat te nista nije gotovo.

prilicno sam siguran da bi u tom dvomecu najmanje jednom zabio. — scooniepenn

I da bi kreirao barem 2,3 prilike za Viking slabom obranom ili pogresnim dodavanjem.

Nitko ne umanjuje realizacijsku sposobnost Bakrara, vec gledamo da nije kompletno krilo. Pogotoco za jace utakmice. Pa kaj nam je radila Steaua preko njegove strane?

u ovom dvomecu da, ali kaj nakon ovog dvomeca prestajemo postojat ili kaj?

Razumijem kaj oces rec, ali treba gledat i siru sliku. Svima je fokus na LP i 30 milja eura. Jasno mi je pa i meni je na kraju. Al je vec receno da klub ne funkcionira na taj nacin.

Naravno trudi se postoc maksimalno sve ciljeve, ali gledaju se stvari dugorocno.

analiziramo. Nije da zelim sad nekoga baciti pod vlak.

Ako si underachivao logicno je da trazis razlog tome.

Ja bi reko da je ovo jucer vise bio nogomet. Nekad te nagradi, nekad ti uzme. I okej kuzim da smo kratkorocno nesrteni jer eto visi nam LP sad, ali ja sam dugorocno sretan jer izgledali smo mocno.

Napokon sam vidio neke konture brzog, jakog, europskog dinama. Vidio sam napredak u odnosu na proslu sezonu. Samo treba vremena, iskustva, pogresaka, tuge i veselja.

za europu korisnija krila od napadaca baktara.

Kad bi razumio nogomet, ne bi uopce vodili ovu raspravu.

Je li treba crtati neke stvari? — Blueshadow86

Treba li tebi? Odi pa si crtaj roster pa si stavi na desno krilo da smo dupliranj. Lisica i Topic. Kaj da dovedemo jos 5 krila? Da na svakoj poziciji imamo 3 igraca i roster od 36?

Ne budi bahat.

okej i tko je prema tebi glavni krivac kaj se nije privelo kraju? Trener s postavkama? Uprava? Ili pak pojedini igraci koji su napravili individualne greske?

Tko je nama bio zamjena za Lisicu? — Blueshadow86

Nama se zamjena za lisicu ozlijedila pred utakmicu. Najbolje da sad svaku poziciji imamo utrostrucenu. Kaj se sad svi pravite ludi.

Na kraju ponavlja se poucak kao protiv Thuna.

Obrana mora biti beton. Thun i viking su nam doma odradili 4/4, dok se mi mucimo i trebamo 4,5 prilika da zabijemo.

Jako sam sretan bio gardom protiv Zalgirisa. Makar je to bio slabasan Zalgiris, mi smo bili ozbiljni, defanzivno odgovorni, nije bilo prtljanja. I ponadao sam se da konacno idemo u tom smjeru disciplinirane obrane.

Covjeku fali pomoci, treba s nekim ko je fizicki jaci ugrat duplog pivota. Miske i Kiril ce bit bomba kombinacija pazite sta sam reko

Zajc je spaner, ali jednostavno vise nema fizikalija da moze pomoci misketu.

bio bi sigurno u prvih 11...... — Orc123

I primili bi 3 gola vise jer ne igra obranu, ne zna igrat obranu i slab je u izlascima i izgradnji napada.

Lisica bi u europi uvijek bio starter ispred Bakrara.

Yup, isti taj bakrar nije znao odigrat dupli pas, leda su mu konstantno bila prazna u obrani i sl. Za realizaciju iz drugog plana svaka cast, ali svaki drugi aspekt njegove igre na krilu nije na razini.

Daj se malo skoncentrirajte. Covjek nije krilo.

Bakrar nije krilo.