vec smo komentirali nesto sto cu reci, pa su me ljudi iznapadali.
Tako nesto je neostvarivo jer crkva nece nikad sudjelovati na taj nacin. Njima nije u interesu da budu suvlasnik, ulazu u to i na kraju profitiraju. Ne kazem da im profit nije primamljiv, ali njima je bitnije ono sto oni dobiju od 'ustupanja' tog zemljjista, a to su zemljista i dozvole za gradnju 11 crkvi u gradu.
Tako da bilo kakva takva opcija sa crkvom je nemoguca.

Grad moze samostalno ici u to i vjerovatno ce ici tako nesto, ili ce dati dinamu najam ili koncesiju a dinamo ce naci svog investitora ako ne moze sam investirati.
Ili ce grad raspisati natjecaje, odabrati izvodaca i dati mu koncesiju na 40 godina. A nakon 40 godina ponoviti postupak ako ce trebati renovirati stadion. A ta opcija je upravo ta o kojoj sad komentiramo i to sto grad kao najavljuje.

da ali postao je jako naporan kasnije, dezurni seoski klaun koji je forsirao fore iste stalno, pogotovo kad je Kule usao

to si zakljucio u evo ovih 90min?
Cak je drugo poluvrijeme Sosa bio i prosjecan.

Gdje si gledao Zivkovica? Isto gdje i Vrbancica, jel tako, u juniorima ili na losim posudbama?
Njega cemo komentirati kada i on dobije vise seniorskih minuta u dinamu.

Najljepse scene sa danasnje utakmice - kraj i hrpa klinaca koji ulaze u teren i traze sliku/dres sa igracima dinama :heart:

pišemo asistenciju Kulenovicu :sweat:

Sosa vs. Vrbancic

Sosa - odigrao prosjecno lose poput ostatka ekipe, upisao jedan pravi asist, jedan koji 'nije pravi' i koliko sam vidio uputio jedan udarac. I dalje relativno bezveze, osim asistencije.

Vrbancic - odigrao lose, nije pokazao nista, a igra na poziciji na kojoj bi trebao pokazati puno vise od Sose

Misljenja najbolje skaut sluzbe u svijetu nogometa (zona):

Sosa
- decko nije za ozbiljan nogomet
- tko ga je doveo u dinamo
- tko ga je doveo u serie A
- panj je, sve su se lopte odbile od njega
- treba ga poslati odakle je dosao

Vrbancic
- decko zasluzuje biti u prvoj u nekim utakmicama
- Oriolik nije mjerilo za njegov talent
- treba dobiti jos prilike

p.s. misljenja sam kao i vecina vjerovatno da Vrbancic ima talent i da moze biti koristan u buducnosti ida moze ostaviriti veliki transfer, i vjerovatno vecu karijeru od Sose.
Ali do sada u seniorskom nogometu nije pokazao apsolutno nista vise od recimo Sose, a dobivaju potpuno razlicit tretman. Makar branim Sosu, nisam njegov veliki zagovaratelj, samo zelim vidjeti puno vise minuta prije nego ga osudim. Kako njega, tako i Vrbancica.

Zakljucak:
ne mozemo suditi nikoga po jednoj utakmici, jednom poluvremenu ili 10min igre. Ne mozemo imati stereotipe o igracima i osudivati ih unaprijed. Kada odigraju malo vise minuta i mozda, MOZDA nekakav kontinuitet onda mozemo pricati o njihovoj kvaliteti i buducnosti. Sve ostalo je bullshit

sva tri penala cista ko suza, crveni isto cist, zadnji igrac, gol sansa, unutar 16, bez namjere da iznese loptu vec samo da srusi igraca.

Nazalost, od ta tri penala, nije sudio onaj njihov.
Nema razloga za daljnje komentiranje oko toga. DA je to bila 88min pri rez 0-0 onda moze, ovako to nema smisla.

Kaneko pokazuje da zasluzuje startati i protv Varazdina. Nadao sam se vise od Vrbe, ali ima jos 45min za pokazati vise.

ma kakvi, ovdje je skauting primjetio da li je igrac dobar ili ne nakon 10min igre i jednog neuspjelog pokusaja stopanja lopte.

Ubrzo nakon toga je imao asist, u neku ruku.
Covjek nije ni los niti nesto dobar, rekao bih da igra kao cijela momcad, polagano, bez neke posebne zelje i bez neceg konkretno pokazanog.

Ja cu ga suditi nakon sto odigra barem nekakvih 5 utakmica, ali ne protiv ponikvi ili oriolika.

U trenutku dok pisem zaradio je jos jedan asist, ajmo reci pravi asist ovaj put

ma to ce se mjenjati jos 100 puta, malo ce biti grad vlasnik, malo privatnik, malo dinamo.
Cas ce dinamo placatr najam, cas ce dobiti koncesiju.
Model ce se mijenjati dok se ne udari prva lopata, ne za rusenje nego za gradnju.

Uostalom, ako lovu daju HNS i UEFA, zasto bi se islo totalno u privatni stadion koji bi se iznajmljivao dinamu?

ok, ako nema klinaca razumijem, Nisam upoznat sa stanjem, moja pretpostavka je da ima klinaca za tih 8 klubova, pa zasto onda nebi imali 8 klubova.
Opet dolazimo na isti problem - HNS i njihovo zaboljenje kurca za napredak hr nogometa

pa meni ta izjava bas zvuci podcjenjivacki i sarkasticno.
DA je recimo umjesto ovog 'da pokazu raskos talenta i kvalitetu' samo rekao 'kvalitetu' sve bi bilo ok, ali ubacivanje ovog je sasvim nepotrebno i debilno pokazivanje autoriteta

pa naravno kada su pitanja unaprijed dogovorena.
Kada u samom pitanju imas pola odgovora i smjer u kojem ce odgovor ici.

Isto kao da pitas Mamica 'je li istina da ste vi zasluzni sto ste prodali igraca x za 20 miliona'
umjesto da se pita 'za koliko ste prodali igraca, kome su isle provizije i zasto dinamo nema tih famoznih 20mil na racunu'

sto je najgore javnost ce pusiti ovakve intervjue i zazivati cacu da se vrati nazad. Gamas jedino PR sebi moze sloziti a ne klubu za koji rade

Ne mogu preci preko ovakovog unaprijed osudivackog stava trenera:

'Evo, još jedna prilika za one koji su nezadovoljni i ljuti da pokažu raskoš talenta i kvalitetu'. '

Kao evo, ja vam kazem da ne zasluzujete igrati, makar vam nisam dao postene minute, sad cete dobiti priliku protiv nizeligasa, pa kad ne briljirate cu sa pravom cijeloj javnosti reci, eto, zato ovi decki ne igraju, a ne zato jer im ja nedam priliku ili jer nemam povjeranja u njih.
Takav govor 's visoka', sa predrasudama nije nikakav motiv igracima.
Umjesto da kaze nesto tipa, 'evo neki ce dobiti priliku jer nazalost u nekim utakmicama nismo mogli puno mijenjati i uvoditi nove igrace, pa je ovo prilika da udu u nekakav ritam i pokazu nesto osim na treningu', on ih unaprijed osuduje i zapravo pokazuje da pokazu zasto su na klupi a ne zasto zasluzuju igrati.

ne kuzim zasto nebi imali gomilui klubova?
Pa sta onda ako u 9 sela imamo 8 klubova? sto vise to bolje, sto vise klinaca krene igrat nogomet to ce se vise talenata iznjedriti.
S razlogom su ti klubovi amaterski. I normalno kada je neki klinac talent onda ode u ipak bolji, poznatiji regionalni klub. kada se tamo 'dokaze' i kada se tamo primjeti njegov talne tonda na scenu nastupaju profesionalni klubovi. Mozda ce netko iz nizerazrednog vratnika doci odmah u dinamo, a mozda prvo u kustosiju, pa rudes pa dinamo.

tu postoji sistematizacija klubova i to je sve u redu. Ono sto nam treba su bolje i kvalitetnije lige, sa podrskom HNSa, koji je zatrpan lovom, osim ako si vecinu vec nisu isplatili kao provizije.
Treba se znati tko pije a tko placa. treba pomoc profesionalnim klubovima u nizim ligama, tereni su bila dobra opcija, ali njih treba odrzavati. Treba napraviti sistematizaciju lige, da su manji troskovi, da se ljudima isplati igrati.
Zasto klubovi koji imaju dobre igrace i ok igraju ne zele preci u veci rang? jer nemaju para za putovanja po cijeloj regiji ili drzavi. Tu HNS treba uskociti, osiguraati sredstva da klubovi mogu putovati.
Pa tu imamo klubove iz trreceg ranga koji trebaju putovati po cijelov RH, a jedva da spadaju u profi klubove.

Mi nismo velika nacija, nama ne treba liga 16 ili liga 12. sadanjsa liga 10 je dovoljna. treba i drugu ligu smanjiti na 10, a trecu na eventualno 12. I onda se pobrinuti za te klubove.
Nasi prvoligasu nemaju svoju vjernu publiku, a kamoli drugoligasi li nize. Nije ovo njemacka, austrija, engleska, gdje ce se pojaviti neki bogatas, i od kluba iz cetvrte lige pokusati nesto. Tamo ce imati vise clanova, gledatelja nego nasi provligasi. Tamo ce svoj ulozeni novac barem vratiti ili drzati na nekoj nuli od nekih prihoda. Nasi drugoligasi nemaju prihoda od skoro nicega, i tko god zeli uloziti u klub, siguran je da nema povrata novca osim ako ne napravi klub koji ce uci u prvu ligu i boriti se za europsku poziciju. Svi znaju da su to vrece bez dna koje nikad nece imati pozitivan bankovni racun.

Kada bi HNS sufinancirao ili rijesio pitanje putovanja klubova, kada bi te troskove smanjio ili izbrisao manjim klubovima, onda bi netko tko bi htio ista uloziti u klub, mogao zaporavo uloziti u igrace, trenere ili nesto drugo a ne ovako kada znas da ce sav tvoj ulozeni novac zavrsiti samo za pokrivanje osnovnog funkcioniranja klluba, a ne samo poboljsanje rada tog kluba.

drugo rijesenje je da bi 'bogati' klubovi iz prve lige imali svoje filijale u nizim ligama, koje bi financisjki pomagali, i to solidno, a ne sa 10k eura. Samo to nikome nije u interesu. Zamislite da jedan dinamo sa budzetom od 60mil eura, odluci na godisnjoj razini uloziti 500k eura u neki klub iz trece lige, i na taj nacin mu omoguciti normalno poslovanje, placanje trenera i nogometne skole tog kluba, odrzavanje terena i putovanja po RH. Taj klub bi dobio juniore iz dinama na posudbe, uz financijsku stabilnost i neke svoje talente taj bi klub bio solidan drugoligas i borio se za ulazak u prvu ligu.Sad zamislite da to napravi i drugih 5 klubova iz prve lige. Imali bi pola druge lige koja se ozbiljno bori za ulazak u prvu ligu. Najjaci klubovi bi imali postene filijale za razvoj mladih igraca, a te filijale bi mogle razviti bolje nogometne skole gdje bi se stvaralo vise talenata nego sad u pustom sivilu amaterskih klubova diljem zemlje. Nazalost filijale u hr nogometu se svode na prvokupe i organiziranje prijateljskih tekmi i pokoju posudbu. I nazalost, nikome tko zapravo moze izdvojiti par stotina tisuca eura, nije u interesu to uloziti u drugi klub, vec ce prije taj iznos isplatiti sebi kao proviziju za neki transfer. Nazalost tako je to kada su i najbogatiji hrvaetski klubovi tu samo da bi se izvlacio novac iz njih, a ne da bi se radilo sustavno na dugorocnom poboljsanju tih klubova. hrvatske lige i hrvatskog nomoeta opcenito.

To ne mozemo dobiti sa nekim prvoligasima, a di tek sa klubovima iz 3 ili 4 lige.

dam se kladiti da je odradio prijelazni rok i da je imao pripreme od 3 mjeseca barem