Igra barcelone se nije bazirala na Messiju na kraju njegovog perioda u Barceloni. Makar je to i dalje bio Messi, nije to bio one man club. Zapravo nikad nije bio to.
Dinamo previse ovisi o Petkovicu. I njegov utjecaj je puno drugaciji od Messijevog.
Messi je playmaker, igrac odluke i poteza. On je uz sebe i ispred sebe imao druge pojedince koji su takoder mogli rijesiti utakmicu, a i napadaci su bili ti koji su bili 'hranjeni' njegovim loptama i progravanjima.
Ako tamo nije bio Messi, tu ulogu je radio neki drugi playmaker. Mozda slabije od njega, ali svejedno je igra mogla biti nastavljena.
Kod nas je Petko specifican napadac, koji proigrava druge ljude oko sebe. Najcesce igra sam u napadu, pa on proigrava krila ili desetku (Baturina/Olmo). Kada nemas takvog napadaca, drugi igrac ne moze njega zamijeniti, jer je u svijetu malo takvih napdaca, a kamoli u dinamu. Jedan Drmic, Emreli, Kulenovic ne mogu igrati kao Petkovic, Ne mogu igrati jer nemaju takav vic u nogama, nemaju takvu fizikaliju da navuku igrace na sebe i da se hrvaju sa trojicom istovremeno, i nemaju takvu inteligenciju da proigraju druge igrace.
u nedostatku takvog igraca, drugi igrac mora to preuzeti, a nama to nitko nije u mogucnosti napraviti. Baturina nije, ili nije na toj razini, nije takav tip igraca. Nije napadac vec desetka.
U tom nedostatku ili mijenjas taktiku, formaciju, baziras igru na drugim igracima, a ne cekas da Kulenovic i Emreli preuzmu njegovu ulogu