i prije Petkove ozljede smno izgledali kriminalno.
Takoder, ja bi svakom treneru kojem citava igra ovisi o jednom jedinom covjeku, odmah urucio otkaz. Da nema nijednu drugu opciju, formaciju ,strategiju, game plan kako da izgleda kada nema jednog igraca. Da igra i dalje tece istim tempom i planom a nemas igrace za taj plan je suludo.
Da, Stojkovic je bio peh. A sta je sa drugim 'pehovima'?
Jesmo mi bez peha ostavili najboljeg lijevog beka u juniorima? Jesmo bi zbog peha otpisali sve novopridosle igrace. Jedini peh je imao Jakir kada je Kaneko ekplodirao, pa su mu u vodu pale teze da nije imao pojacanja,
Uostalom, on je doveo Halilovica, Sosu pa im nije dao nikakvu priliku.
Jel mi zbog peha igramo sa igracima na neprirodnim pozicijama? Zbog pehova nam stoperi igraju bekove, bekovi stopere, vezni igraju bekove i sl.

Znaci ti bi t trenera ostavio 9 mjeseci da se sabere iako igra lose? I opravdanje je da nije odradio 9 mjeseci pa da mozemo vidjeti kakav je? Makar upropastio klub u najvaznijoj godini u zadnje vrijeme.
Ti nisi normalan, stvarno

ko ne gledas konacne rezultate onda gledas igru i stanje momcadi?
Mi nismo nikoga razbili odkako je Jakir trener.
Najuvjerljivija pobjeda je bila 3-0 protiv belupa i protiv balkanija, gdje nismo ni izgledali kao momcad do 69min.
Svaku utakmicu stojimo lose, nemamo ideje, igra nam nema ni glave ni repa. Imamo posjed 60-70 sto samo dokazuje da imamo kvalitetne igrace, ali isto tako imamo po 2 prilike na utakmici sto dokazuje da lose igramo i nemamo ideje. Protiv dosta ekipa koje smo dobili smo izgledali losije, ili jednako lose. Vecinu utakmica smo odigrali protiv suparnika koje bi trebali pojesti. Nista se nije desilo.
To je moglo proc prvih 4-5 utakmica. Ali sad nakon 15-20 utakmica sve izgleda jos gore nego na pocetku. Ako to nije trenerov potpis onda ne znam sta je.
Bjelica mozda nije poceo sa 5-0 pobjedama ali je jako brzo poslozio momcad, sa losim i npoznatim kadrom (tko je do tad cuo za Hajrovica, Oršića, Petkovića i ostale). Ako cemo suditi po imenima koja su tad dosla taj prijelazni rok je bio uzasan, sve dok se ti igraci nisu dokazali.
Tako je i sad, jedino se Kaneko dokazao, ostali nisu dobili priliku.
Po meni je ovaj prijelazni rok zapravo i dobar. Kaneko je najbolje pojacanje, Max bi mogao isto, i cvrsto vjerujem da bi bio prvi stoper da mu se dala prilika, a ne oduzela apsolutno bez razloga. I dalje sam misljenja da je Mihka jedan od najboljih lijevih bekova koje smo imali ali smo otpisali zbog djecjih bolesti. Stojkovic i Kacavenda kao jedni od najboljih mladih igraca su dovedeni kao buducnost, a mogu igrati u prvoj. Samo nesreca se dogodila sa Stojkovicem i ne igra, dok je Kacavenda zalog za buducnost. Vidovic takoder kao jedno od boljih pojacanja koje smo mogli dovesti.
Bjelica je no name igrace doveo do najveceg dinamovog iskoraka u Europi. Jakir nemoze jedne od vecih talenata dovesti u red da izgledamo bolje od Balkania, Gorice ili Varazdina.

no offense japanskim klubovima, ali dinamo je ipak kvalitetniji od valjda svih njih. Ima drugacije profile igraca. Cvrsce i jace. To sto su oni u 3-5-2 primali golove ne znaci da ce dinamo primati golove tako. Imamo kvalitetnije stopere, vise stopere i sporije igrace u cijeloj ligi.
Kaneko je brzi i eksplozivniji od rekao bih doslovno sbih igraca u ligi, i to sto je fizicki slab ne znaci nista. Znaci da ce samo sa vecom lakocom prolaziti protivnicke igrace i raditi vecu prednost sebi i nama. Kao sto je vec pokazao u zadnja dva mjeseca

masa drugih trenera u dinamovoj proslosti nije doslo na pocetku 6 mjeseca da bi imali prijelazni rok i pripreme, pa su svjedno imali daleko bolji skor od njega.
Sta je sa svim trenerima koji su dosli u pola sezone i bili uspjesniji od njega?
I sad ce ispast da su jedino Jakiru rasprodali igrace? Kao dinamo nikad nije zivio od prodaje igraca, nikad nije imao remont i nikad nije ovisio o klincima ili igracima iz drugog plana?
I svejedno Jakir ima najgori omjer od svih njih.
Nemojte me vise jebat sa prijelaznim rokom i pripremama

Nikad ne znas kakve su necije ambicije i sto zeli napraviti sa svojim zivotom.
Mozda zeli i dalje biti gazda u Loksi, cijeli zivot raditi sa klubom koji je sredina tablice, dovoditi klince i prodavati ih u dinamo ili eventualno neki salzburg i sl.
Mozda se zeli okusati u vecem klubu, dovoditi klince koji si slicni ili puno jaci rang i onda ih prodavati h Arsenale, Barcelone, Intere.

To sto je bog u Loksi ne znaci da ne zeli probati malo jacu scenu. A s druge strane to sto bi bio na jacoj sceni ne znaci da je spreman napustiti svoju alfa i omega poziciju negdje drugdje.

daj mu uleti na engleskom, da testiramo onu teoriju kako ne zna beknuti negleskog kada je dosao u Ajax.

Razlika je sto po novom statutu clanstvo vrijedi jednu kalendarsku godinu, a ne 365 dana. Te ce se ubuduce clanstva raditi u 1 mjesecu i trajati do 31.12.
To vecini stvara dodatna pitanja.
Ni ja nisam siguran te ocekujem sluzbeno ocitovanje kluba prije dovoljno prije izbora da svi znamo na cemu smo

bravo Hrga!
Dajtze mu vise tu borbu za titulu

bas kao sto sam i sam spominjao nekoliko puta. A zadnji put Petkovica uz Vidovica. ili Vidovica kao zamjena kada njega nema.

Zalosno je kako toliko puno nas vec dugo vrijeme vidi stvari koje bi trener i sam trebao vidjeti i razumijeti, pogotovo kad je svaki dan sa tim igracima.

A mislim i malo logike i malo moderne uloge igraca. Pa krenimo redom:

Ristovksog gura cesto kao stopera. Perkovic igra lijevog beka makar je prirodniji na stoperu. Dakle 3 u obrani je idealnon rijesenje za njih kada bi oni bili ta 'vanjska' dva stopera. Nekakav moderni oblik tehnicko potkovanog stopera u tim formacija. Onako kako je Rudiger igrao za Chelsea kada si digli LP. Nekako se u to vrijeme poceo koristiti naziv wide centre back za igrace na tim pozicijama i tim ulogama.

Nadalje, Ljubicica koristi na lijevom beku, a trkacki je veznjak, idealno za pokrivati polupozicije u tranziciji izmedu obrane i krilnih tj wing back igraca kada idu naprijed. Veza izmedu tih wing backova i veznog i ofanzivnog dijela momcadi, dupliranje, izbacivanje igraca iz pozicije, kombintorika i otvaranje prostora te ogromno olaksanje jednomMisicu kada izmedu sebe i krila ima jednu medupoziciju koju moze odigrati.

Ofenzivno takoder se otvara daleko vise mogucnosti za jednog Baturinu kao desetku, kada moze na raspolaganju imati Misica iza sebe. ispred i pored sebe Petka ili Vidovica, te ispred sebe drugog napadaca (Petko ili Vidovic). U drugom planu mu dolaze krila, Kaneko i Brekalo, te sire igru,razbijaju trenutnu zgusnutost na 30m zbog koje imamo problem.
Tu defanzivno ostaju Ljubicic i Misic koji pomazu obrambeno, a opet stoje na raspolaganju za odigrati akcije.

Petku je idealno da ima jos jednog napdaca uz sebe, po meni bi to vise bio Kule nego Vidovic zbog igre glavom. Ali i Vidovic je dobro rijesenje zbog tehnicke potkovanosti te Petko vise nebi bio jedini naprijed koji moze biti igrac poteza. Takoder uz drugog napadaca uz sebe ce prodisati, dobiti vise prostora i manje dupliranja i flastera te ce njegov 'vic' vise doci do izrazaja.

Na kraju, otvaranje igre od posjeda golmana. Nevistic ima opcije pustiti loptu stoperima, koji ocigledno u toj fromaciji mogustajati siroko na nekim medupozicijama, te imati wing backove za odigrati, ali i playmakeru Misicu, Ljubicicu ili Baturini ako se otvori. Ako se krece u nekakvu brzu kontru Neva rukom daleko proigra Wing backove koji krecu duboko sa svoje polovice kada su bili u trenutku branjenja gola. Tu Kaneko prvenstveno (a i Brekalo) dolazi do izrazaja svojom brzinom, eksplozivnoscu i nepredvidivim potezima kojima se brzo rijesi igraca (kao sto radi na protivnickoj polovici). u trenutku kontre, kada se rijesi igraca na svojoj poziciji na svojoj poziciji, otvara se puno prostora za trku, a sa dva napadaca, od kojih se jedan spusta nize, i jednog Baturinu kao desetku, ima nevjerovatno mogucnosti za sve, ubacaje, dodavanje u 16, povratne lopte, duple pasove.

U toj formaciji bi iskoristili jako puno wing backove s kojima bi dobili nevjerovatno na kombinatorici i brzini tranzicije. Rasteretio bi se Misic jako, jer ta krila nebi stajala visoko vec bi bili nize, a na medupozicijama bi bili igraci poput Ljubicica koji dodatnu rasterecuju tu igru kada 'gradimo' napad.
Sa dva napadaca ce se najvise rasteretiti Petkovic i mislim da bi tu komontno u 19 utakmica mogao skupiti 15 golova i 10 asistencija, gdje bi imao prostora za odigrati svoje, a i dovoljno drugih opcija koje bi mogao proigrati. Takoder bi se rasteretio Baturina koji bi isto tako imao jako puno opcija, kako iz prvog, tako iz drugog plana.
Tu nam igraci, prvo ti wing backovi trebaju biti 'rakete'. Jednu raketu imamo, fali nam druga na lijevoj strani. Igra bi rasteretila organizacijski napad i nebi imali problema sa pletenjem mreza. Takoder, vise nebi ovisili iskljucivo o individualnoj kvaliteti Petkovica, Misica i Baturine. Takoder, te rakete bi trebale pokriti siroke pozicije kada se branimo, i zapravo usmjeravati napad protivnika na sredinu terena (jer bi kod gubitka lopte na tim pozicijama otvorili nama kontre i golove), a na sredini bi imali ipak 3 kvalitetna stopera, te Misica i Ljubicica ispred njih.

P.s.
tu formaciju i stil igre vidim jako i kada nam se oporave igraci. Kacavenda bi bio jedna osmica uz Misica, pokrivao medupozicije i trkacki pokrivao igru. Stojkovic bi igrao umjesto Baturine ili uz Petkovica u napadu. Ne znam koliko bi mogao igrati wing back opciju, makar bi i tu mogao biti fenomenalan.
Takoder, jedan Mierez bi u ovom slucaju bio gol masina da igra uz Petka u napadu.

jos bi se nadovezao

Ako ga napravis u centru, ne valja jer guras 10k ljudi u centar
Ako ga napravis na rubu grada, ne valja jer nije u tram zoni

Kada bi se gradio Maksimir, nebi oni dobili koncesiju, vlasnik bi bio grad. Grad bi dao koncesiju Dinamu i Dinamo bi upravljao svim stvarima vezanim uz stadion i sport. Graditelj bi dobio popratne srdzaje tipa hotel ili nesto na cemu bi zaradili dugorocno kao zamjenu za investiranje, — jedan u nizu

Tko uopce upravlja tim stvarima na aerodromu? Ne kuzim se u to pa ne znam. Ako su Francuzi gradili i dobili koncesiju, da li upravljaju svime, pa cak i osobljem? Da li to mozda radi Croatia Airlines kao drzavna firma?
Tko organizira takve stvari?

Kada bi se gradio Maksimir, nebi oni dobili koncesiju, vlasnik bi bio grad. Grad bi dao koncesiju Dinamu i Dinamo bi upravljao svim stvarima vezanim uz stadion i sport. Graditelj bi dobio popratne srdzaje tipa hotel ili nesto na cemu bi zaradili dugorocno kao zamjenu za investiranje,

koga briga? To ionako nisu navijaci dinama. Bar ne oni kakve zelimo, ako cemo iskreno. Dobar dio njih niti ne prate nogomet, nego su uclanjivani da su davali podatke a Mamicevi ljudi su placali clanarine.
Bolje za nas da njih nema u clanstvu dinama.
Ako ce se svejedno uclanjivati, samo neka pune proracun kluba sa clanarinama, nas ionako ima daleko vise i njihovi glasovi bi bili potpuno nebitni u izborima.

Isto tako u demokraciji i ustavu drzave stoji da svaka punoljetna osoba ima pravo glasati.
Sto realno nekome ne mora biti fer, jer nije isto ako glasa netko tko je upucen u stvari i 30 godina prati politiku i placa porez drzavi 30 godina, ili ako glasa klinac od 18 godina koji se snimao za tik tok sa pernarom iza skole i njemu da glas.
Demokracija nije savrsena ali je najbolje kaj imamo u modernom svijetu upravljanja necega.