Ja sam siguran da Jakir ostaje sutra pa makar izgubi 3-0 od Gorice.
I to jer je Hajduk kiksao i jos uvijek smo u igri i na bod zaostatka cak i ako izgubimo sutra.

Meni ovo izgleda kao cista ruka, pogotovo kada uvecam gif.
Cak mi se cini da je prvo udarila u prsa i onda zavrsila na bicepsu. Kao da je naglo 'promijenila smjer'.

Ma nece sada biti navala na karte, to je samo zajebancija. Sutra ce biti red di pimpeka gotovo sigurno.
Kada ljudi riješe ručak i vide top vrijeme vani samo ce se lagano seliti prema stadionu.

Bilo bi dobro obavijestiti ljude da dodu ili dosta ranije, ili da uzmu karte online jer opet ce kasniti na tekmu.

Pada sustav za 3 ..... 2 .... 1 .....

Bitno da im je igra za k*rac, kao i cijelu sezonu.
Sa takvom igrom nemam straha ni ako uzmui 3 boda danas.
Nemogu oni sa takvom igrom odigrati ostatak sezone bez da kiksaju svako malo.

A ima jos pola sata igre tako da cemo vidjeti jos :D

opet smo skrenuli s pozitive jer ce biti solidna brojka sutra.
Nazad na negativu i price kako bi grad velicine zagreba trebao imati pun stadion svaku tekmu.

Ajmo prestat sa negativama i konstantim trubljenjem koliko bi nas trebalo biti i kako je zagrebacka publika razmazena, i nastaviti sa pozitivom...
jer hej!! Na Gorici ce nas biti preko 6000. Ako to nije znak za pozitivu onda ne znam sto je.

jos danas kada sudac zasvira kraj na pampasu tamo oko 19:30 i krene navala na karte ....:)

Hoce li majki biti nositelj liste?

ma meni je to totalna glupost. Covjek baca floskule da ispadne pametan jer je kao arhitekt poznat po stadionima, a zapravo 90% ljudi koje ga zna, zna ga jer je bacio 20 nacrta plavih vulkana i plavih sranja. I naravno jer je sin Otta Barica.

Zasto nije dobro graditi tribinu po tribinu?
Stadion se treba premjestiti od sadasnje lokacije. Ovako je preblizu Maksimirske i dolazi do vecih zastoja, guzvu, imas 10k ljudi odjednom koji prelaze preko ceste itd itd.
Stadion se treba izmjestiti nesto juznije, tako da bude poprilicna pjesacka zona sa sjeverne strane. Da isto tako bude i pozamasna zona sa zapadne strane, gdje ce nadam se biti neka smislena fan zona i predvidena mjesta za ugostiteljstvo (ovo sada je vista nakarada).
Takoder ako bude podzemna garaza, a kazu da oce, treba osigurati ulaz u to. Za pretpostaviti je da ce taj ulaz biti malo odmaknut sa stadiona, ali da ce i dosta ljudi dolaziti iz smjera istoka na taj ulaz. znaci ako ljudi sa Maksimirske budu ulazili u garazu tamo blizu Svetica, nece biti dobro ako stadion bude ovako blizu ceste.
Takoder, ako se gradi garaza, prvo se ona treba napraviti, kako misle napraviti garazu ako se na stadionu jos igraju utakmice?
Ne mora nuzno garaza biti ispod stadiona, ali vjerujem da ce to biti VIP parking, pa ce sa tog parkinga biti ulaz na stadion. Od igraca, autobusa, novinara, pa do svih ostalih VIP gostiju.

meni se zena kada vidi plavu boju na ekranu i banner od zone, pocne derati po stanu DINAMOOO i smije se :lol:

Zapravo. najbolja amabalaza za pivo je zapravo bacva.
Sadrzi sve karakteristike limenke, ne propusta svijetlo, ne propusta kisik, logisticki je bolje rijesenje od svega.
A zapravo ste sa bacvom najsigurniji da je skladisteno bolje, te da je rok trajanja bolji. Bocu u birtiji mozete dobiti koja je tamo mjesecima, ili u skladistu ili kod distributera.
Distribucija bacvi je opcenito puno brza i brze se trose, te je tesko 'naletiti' na bacvu koja stoji negdje mjesecima.
Takoder, jednom kada se bacva otvori, relativno brzo se potrosi, sto je u interesu ugostitelja. Zato najcesce u bircevima postoji samo nekoliko tocionika, i to onih piva koja se najvise piju. Ako imate pivo koje se sporo prodaje, ono ce ddegradirati i biti lose, pa kada imate toceno pivo, znate da je obrtaj tog proizvoda veci nego u boci i da je pivo svjezije od onog u boci ili limenci.
Takoder, dosta cesto se skladisti u hladanim komorama.

Vjerujem da jako puno ljudi smatra da je toceno pivo bolje od flasiranog. Tu je i razlog. Pivo je isto, proizvod je isti, jako vjerovatno punjeno iz istog tanka, ali su uvjeti skladistenja i distribucije kvalitetniji pa je i sam proizvod kvalitetniji na kraju. Jer ipak kvaliteta piva ne ovisi samo o proizvodacu, dobar dio 'krivice' ili 'zasluga' ide distributeru i ugostitelju.

okej, krivi izraz i brzopletost pisanja. Isprike.
Lim se moze koristiti kao naziv materijala, samo sto je to dosta genralno. Crni lim je zapravo celik, dok je bijeli lim celik presvucen kositrom. Danas je lim uglavnom aluminijskog porijekla, barem sto se tice upotrebe u prehrani.
Na prethodni post sam pod lim mislio aluminijski lim, pa eto ispricavam se zbog pogresno koristenog naziva.
Da, danasnje limenke su presvucene tankim slojem polimera, pivo je blago kiseli proizvod (a moze biti i poprilicno kiseo), dok gazirana pica su i poprilicno vise kisela, te se time sprjecava korozija materijala, a samim time i 'interakcija' izmedu tekucine i samog metala.
Zato je limenka (a ne lim :) ) poprilicno intertan proizvod, kao i staklo.

Mislim da apsolutno svaka pivovara u svijetu flašira svoje proizvode u staklo. Jer da flasira u limenke, to se nebi vise zvalo flasiranje (ha-ha).
Salu na stranu. Belgijske pivovare dosta drze do tradicije, a limenke nisu postojale prije 100 godina, a kamoli prije vise stotina godina kada su te pivovare pocele proizvoditi svoja piva. Samim drzanjem do tradicije, te pivovare vjerovatno nikad nece poceti puniti pivo u limenke.
Drugi, takoder bitan faktor zasto je to tako jest sama osobina vecina belgijskih pivovara, i njihovih stilova. Dosta njihovih piva su piva sa sekundarnom fermentacijom, ilitiga fermentacijom u boci. Pivo odfermentia najnormalnije u tankovima, ali svoju gaziranost dobije sekundarnom fermentacijom, kada kvasac 'pojede' ostatak secera (dosta cesto ekstra dodan secer) kako bi stvorio potreban ugljikov dioksid. Sama boca ce izdrzati dodatni pritisak nastao nakon zatvranja te boce, dok ce se jedna limenka deformirati ako se u njoj nakon zatvaranja dogodi dodatna fermentacija. Zato dosta belgijskih stilova ima cepove kao pjenusci, sa zicanom 'kosarom', kako cep nebi izletio.

Takoder zaboravio sam napomenuti jos jedan razlog zasto je limenka bolja ambalaza od stakla, zbog oksidacije samog proizvoda. Kisik je jedan od najvecih neprijatelja piva. Proces zatvaranja limenki se razlikuje od zatvaranja boce, te u limenci ostaje manje 'zracnog' prostora, tzv headspace-a. Dok u boci taj prostor postoji. Naravno da je i u cepljenju boca taj rizik zatvaranja kisika minimaliziran, ali svejedno s vremenom, pivo vise dolazi u doticaj sa kisikom u boci za razliku od limenke. Takoder s vremeno, nesto zraka moze proci kroz cep boce, dok je kod limenke to prakticki nemoguce jer se spoj poklopca i limenke zapravo 'zavari'.
Dakako, ako se pogresno puni u limenke, i tamo moze zaostati kisika, ali ako gledamo da se i kod boca i kod limenki punjenje izvede 'pravilno', manje kisika ce ostati u limenci

nisam vidio tu informaciju na zoni, promaklo valjda.
Osim ako je u temi transferi, taj buckuris uglavnom ne citam :D

Hoxha, Ogiwara i KTC na popisu za europu. Otpali Ademi i Brodic.
Tako barem javlja index

Limenka ne propusta svijetlo, boca propusta. Svijetlost ostecuje pivo kroz neko vrijeme, zato ti i na valjda svakom pivu pise cuvati na tamnom mjestu. Prozirne boce dakako najgore sto se tice toga. Zatim zelene boce, a najbolje su smede boce koje prpustanje najmanje uv zraka koje degradiraju spojeve.
Lim kao materijal je poprilicno inertan i ne sudjeluje u izmjeni spojeva s vremenom kao neka plastika. Staklo je takoder poprilicno inertno sto se tice toga.
Limenke su takoder logisticki i proizvodno puno zahvaliniji oblik ambalaze, od tezine, nacina skladistenja i transporta. Dok jedna staklena boca moze teziti i parsto grama, jedna limenka tezi svega 15ak grama.
Jos ako cemo posljedicno tome, cijeli carbon foot-print, ekologija i bla bla, sve ide na stranu limenke.
Ugl najveca prednost limenke je zapravo svijetlo i pivo ce sigurno biti kvalitetnije i dugotrajnije ako je napunjeno u limenke a ne ustaklene boce. Sljedeci put kada vidis palete zuje u bocama u dvoristu ili ispred skladista nekog trgovackog lanca kako tamo stoji danima, sjetit ce se toga :D