Zakaj onda uopce gradimo stadion ako nam demografska situacija ide prema dolje?

Pa nece Zagreb izgubiti 700k ljudi u 20 godina.
Hrvatska gubi na stanovnistvu, to je svima jasno. Ali Zagreb i dalje dobiva. I ne, ne mislim tu na strane radnike.
Stadion ce trajati sljedecih 50godina. Nebude u Zagrebu 2080.godine samo 150k ljudi.

Split ima 160k ljudi i stadion od 33k.
Zagreb ima skoro 5 puta vise ljudi. Jel nam treba stadion od 165k mjesta?

Osijek ima 95k ljudi i stadion od 13k. Zagreb ima 7.5 puta vise ljudi. Jel nam treba stadion od 100k mjesta?

Jel to konplicirano shvatiti?

Ako misliš da ces opet prespavati onda procitaj neki sadrzaj radnje da znas o cemu se radi.
Naravno da bih rekao da pogledas jos jednom, ali ako ti je nesto bilo dosadno i misliš da ce biti opet, onda nema smisla forsirati.

Evo i ja pogledah Dinu drugi dio.
Inace sam veliki fan SF-a, kako pisanog, tako i na ekranima.
Herberta nisam citao, niti sam prijasnje ekranizacije gledao, pa je ova Dina ov Vilnuevea moj prvi doticaj s njom. Tako da nemam ocekivanja nikakvih po pitanju scenarija i koliko prati knjizevno djelo.

Prvi dio mi je kao vecini bio dobar, mrvicu dosadan jer je radnja sporija, ali ne bas dosadan, jer mi je sve bilo impresivno i zanimljivo pa me nije povukla ta neka 'dosada'. Samo sam malo vise ocekivao, a kako nisam citao knjige, nisam znao sto ocekivati. Prvom dijelu bih dao 7,5/10

Drugi dio mi je odlican. Jako odlican. Epski napravljeno, dugo traje, ali ne osjetis koliko. Dosta dinamicnije nego prvi dio, vise radnje, nije vise uvod nego razrada likova i scenarija.
Gluma odlicna, ne znam tko mi je bolji, Thimotee Chalamet, Zendaya, Javier Bardem ili Stellan Skarsgard. Stvarno su mi odlicni bili svi, i vjerujem da ce pasti par oskara za to.
Scenarij jako dobar, vidi se da je samo knjizevno djelo epskih razmjera, ne znam koliko film prati knjigu, ali meni je bilo super.
Vizualni efekti super, hrpa je tu SF elemenata, ali ne primjecujem CGI cak ni kod letjelica ili pustinjskih crva sto mi je genijalno.
Inace imam prokleto oko pa vidim debilne propuste kod nekih CGI stvari (ili recimo nelogicnosti ili neki plot hole nazalost)
Muzika mi je isto vrhunska, dostojna epskog spektakla.
Ocekujem oskare i za glumu, ali i za muziku, efekte i jos poneki sa strane.
Drugom dijelu bih dao impresivnih 9/10

Onda ispadni fer pa spomeni i one utakmice koje smo trebali i zasluzili dobit a nismo. — plavac173

doslovno si ovakve recenice imao i kada si bio njegov advokat.
Ni tada nisi donio argumente za te famozne utakmice, kojih po meni nije ni bilo.

Al dobro, makar sad tvrdis da si za njegov otkaz. i dalje si njegov najveci advokat.
Znamo da se razilazimo u misljenjima pa necu ni nastaviti na tu temu s tobom.
A i ja sam svoje rekao.
I to nisu dubinske analize, to su najobicniji podaci dostupni svima, korelacija Kanekove igre sa lijevim bekom, kako se tu krenulo spominjati. samo sam dokazao da nema veze sa lijevim bekom, nego sa desnim bekom i ulogama koje Jakir daje svojem desnom beku i desnom krilu.

ma stari moj ak njega pitas ubili smo osijek u 70 prvih minuta — Crni86

takoder, nase igre zadnjih mjeseci i ove cupave pobjede u zadnjim minutama su po njemu pobjednicki mentalitet.
Po tome bi rekao da nije ni DIF zavrsio, a kamoli nesto drugo

Bit ce zanimljivo od Bosiljeva do Zagreba

slazem se.
Trener treba igru slagati prema igracima koje ima.
Moze se desiti da prilagodava igrace igri. Ali ili u slucaju kada njegova igra funkcionira i 9 od 11 igraca igra takvu igru. Pa se jedan ili dvojica prilagodavaju. I to moze probati i vidjetu u par utakmica, i ako ne ide - ne ide.

Mi igru nemamo, i 9 od 11 igraca se prilagodava trenerovim zamislima i Petkovom petko-ballu i TO NE IDE!

Moze imati par utakmica di ce to probati napraviti, da igrace usvoje ili nesto.
Ali vise od 6 mjeseci to ne uspijeva, i igra je sve gora i gora.

Tko god spomene Rijeku i ono sto je napravio tamo. On je tamo imao igrace koji su bili skloni njegovoj igri i zamislima, i lakse je islo. Ili su igraci igrali bez nekog svog stila, blank igraci koje treba oblikovati.
U klubu poput dinama imas gotove igrace, koji su na vecoj razini, koji imaju svoj stil igre, ili ga vuku od prijasnjih trenera, i koji su previse placeni da bi dosao jedan trener i sad im mijenjao uloge u nesto sto njima ne odgovara.

Tu je sva razlika izmedu njegove Rijeke i njegovog Dinama.

Taktika mu je nula bodova, poznaje jedan stil igre, jednu formaciju, i ako mu to ne ide, onda nema rijesenja.
Identicno kao vođa nase repstacije, veliki um Zlatko Dalic. Takoder, takticka sprema nikakva. Ali ima igrace kojima te uloge pasu. Ima igrace kojima je stalo igrati za taj dres i koji su svaku tekmu iscupali u produzecima, takoder bez nekakve igre, ali provukli smo se.
Tako se i Jakir nekada provlaci, koliko zadnjih utakmica smo dobili sa penalima pred kraj utakmice?
I jedan i drugi imaju istu fromaciju, isti stil igre, i 3 dana prije utakmice znas koje su zamjene i u kojoj minuti.
Dalic ima rezultate pa je tu vec godinama, a Jakir nema rezultate, ali ako se sa penalima i ovakvom igrom provuce do titula i polufinala KL ostat ce zapamcen kao veliki dinamov trener.
A zapravo je takticka i strateska neznalica, kao i voda nam repstacije

Zgadija vice:

Hocemo Brazilske suce u hnlu!

povratkom Ogiware dobijamo lijevog beka koji može (i treba) ići visoko, za razliku od Perkovića. u tom slučaju desni bek (svejedno Rile ili RPG) može (i treba) ostajati niže i Kaneko dobija prostor u širinu. — Sajla

Kaneko je u svojim najboljim igrama imao Perkovica, a nekad i Ljubicica kao beka.
Nakon priprema forma mu pada, i dalje je najcesce Perkovic lijevi bek, uz dvijhe utakmice Ogiware gdje se Kaneko nije proslavio

Legenda;
Protivnik - lijevi bek - Kanekova ocjena

Lokomotiva - Perkovic - 7,6 (Gol + asist)
Varaždin - Perkovic - 8,1 (Asist)
Viktoria - Ljubicic - Kaneko kao lijevo krilo6,6
Rijeka - Perkovic -6,6
Osijek - Perkovic -6,7
Astana - Ljubicic - 8,9 (Gol)
Belupo - Perkovic - 8,8 (Asist x2)
Rudeš - Ljubici - 7,4 (Asist)
Balkani - Perkovic -8,1
Hajduk - Perkovic - 8,0

prosjecna ocjena -7,68 ( 2 gola, 5 asista)

Nakon famoznih Jakirovih priprema situacija je ovakva:

Lokomotiva - Perkovic - 6,3
Istra - Perkovic -6,6
Gorica - Ogiwara - 7,0
Lokomotiva - Ogiwara - 6,8
Betis - Perkovic - 6,6
Varazdin - Ristovski -6,5
Betis - Perkovic - 7,2 (Gol)
Rijeka - Perkovic - 6,5
Osijek - Perkovic - 6,1

prosjecna ocjena - 6,62 (1 gol)

Pa neka mi netko kaze da ga Jakir nije ugasio.

I to je ono sta govorim, dobio bi sansu samo je pitanje kako bi ju iskoristio, 20 minuta pa 20 jbg, nije nesto puno vise dobio ni protiv Lokomotive. — plavac173

20 minuta svaku cetvrtu tekmu, ili 90min svakih 4 mjeseca nije prava sansa.
Ako cemo tako raditi, zasto uopce dovodimo igrace?

Ovo sto Hoxha dobiva, to je sansa, dosao i igra vec 7 utakmica od prve, a ne pokazuje koliko bi trebao. Iskljucivo zato jer je bio Jakirov mokri san. Sam sebi bi se posrao u usta da mu da tretman kakav su dobili Kaneko, Max, Tibor i Brodic recimo

do Lokomotive je i sjedio. Tako da nebi puno dobio minuta, kao sto nije dobio nakon sto je usao na Poljudu. Zato i kazem, da nije imao ucinak protiv Lokomotive, dobio bi po 20min svaku cetvrtu utakmicu.

Max je dobio prilike nesto raniije, igrao je solidno, nesto kao sad, samo su tad rezultati bili losiji pa je bio dezurni Pedro.
Kiksao je penal protiv Viktorie i ostao na klupi bez ijedne minute mjesecima. Tek u nedostatku drugih stopera, dobio je priliku, odigrao dobro i to protiv Betisa i ostao je .

Sto se tice da je Jakir ugasio Kaneka tu se ne slazemo. Ja tvrdim da ga je on svojim taktickim zamislima bas ugasio, jer trener tezi igru sa krilima koja ulaze unutra i cekaju loptu Petkovica, koji sam pimpla do iznemoglosti, pa to ne dolazi do izrazaja. A za takav stil igre trebas imati Oršića, Viniciusa ili Mbappea, a ne Špikića, Hoxhu i Kaneka.

Kaneko dok je bio na krilu je bio najopasniji igrac dinama. Guranje u sredinu, i to od strane Ristovskom, pod palicom Jakira je dovelo do toga da je prakticki bezopasan.

Nisam jedini koji to misli, to misle i struni komentatori i 'strucnjaci'. Nije to ni tesko procitati, ali svi znamo da nas trener ima problema sa 'citanjem'

Ma nije to bila bas hrpa. Jedan manji dio jednog sektora na zapadu. Nebi rekao da je to bbilo vise od 100injak mjesta.
To je sramotno, ali definitvno nije razlog zasto brojaci pokazuju 4k manje ljudi na ovakvim tekmama.

Jao, onda mozes rec Jakir ga je i upalio jer mu je dao prvi sansu, a ja se ni sam ne slazem sa tim da ga je on "upalio" a ne to. — plavac173

Jakir ga je ubacio u trenutku kada ni sam nije znao ko ce mu igrati. Svaka tekma mu je visila i pokusavao je sa svima razmrdati ekipu. Kaneko je bio jedan od zadnjih na redu i dao mu je sansu.
Sreca Kanekova pa je imao asist i gol protiv lokomotive pa je ostao i sljedecu tekmu u igri. Sljedecih nekoliko tekmi je bio najopasniji i Jakir bi napravio suicidalan potez da ga nije vise stavljao u ekipu.

Budi 100% siguran da Kaneko nebi vidio terena jos par mjeseci da nije imao gol i asist.
Kao sto nebi Max da nisu ozlijedeni Perić i Šutalo i Ogiwara

ja cu se usuditi reci - trenerov potpis.

On i dalje igra na istoj poziciji, ali igra drugu ulogu, drugi tip krila nego je igrao prije.
I tu se ne snalazi, ne pase mu to. — jedan u nizu

ali gledaj mu stil igre. Cim dobije loptu, prepusta je Riletu i zabija se u sredinu.

Kada je lopta na lijevom krilu on nam glumi drugu spicu koja ulazi na drugu stranu (sto je trener i rekao da su upute sta da radi).

Covjek je najcisce krilo koje mozemo imati. Nije krilni napadac. Krilo je.
I onda ga se ugusi sa ulogom nekog bocnog igraca meduprostora. — jedan u nizu

Mozda da se kod nove vlasti prijavim za nekog skauta?

Iskreno se nadam da ce ovakvi clanci doci do naseg populista i da ce promijeniti stvari kako inace zna mijenjati kad javnost stisne