Genk je europski puno etabliranija i ozbiljnija momčad od Vikinga. Ili možda nije. Drago mi je da tebi jedinom pitanje golmana nije pitanje, s obzirom da to ističe svaki iole relevantniji nogometni stručnjak u Hrvatskoj. Obranu ja ne amnestiram niti najmanje, ali ona je usko vezana uz izoliranog Mišića kad je riječ o defanzivnoj tranziciji. Osim toga, ako se složimo da je obrana 1. pitanje, onda je vratar nulto.

Nemoj mi molim izokretati riječi. Nigdje nisam rekao da je vratar kriv za sve, no pitanje vratara Dinama je nešto što je jasno svakome tko zna napraviti dva na nogu. Bez iole ozbiljnijeg vratara ni dva Kloppa nam ne bi pomogla.

Nisam rekao da je 3. gol morao braniti, ali se nije niti pomaknuo, a lopta je prošla 2 metra od njega i nije bila torpedo. 2. gol i to kako se bacio te gdje mu lopta prolazi po sredini ranije ne bih dodatno komentirao.

Izostavio si činjenicu da smo u regularnom dijelu do crvenog kartona primili 4 gola. Nakon toga, u produžetku smo išli po prolaz s igračem manje pa primili još dva. Ne umanjujem broj primljenih golova, ali je Livi dosta toga skinuo i bili smo u igri te bi vrlo vjerojatno i prošli sa 11 igrača, jer smo imali odličan momentum. Poanta je da ti golman daje sigurnost obrani i cijeloj momčadi i drži te u igri. Nas Nevistić i Filipović ne drže ni u čemu, što se vidjelo i jučer. Golman Vikinga je prosjek prosjeka pa je i takav skinuo više od Nevistića u ove dvije utakmice. Ili hoćeš reći da je njiihova obrana vrhunska. Hajdemo biti realni.

Livakovića smo imali samo protiv Genka. Kakav Livaković i lanjska Europska liga.

Slobodno izvuci vrhunske i jako dobre obrane Nevistića u ove dvije utakmice i jednako tako izvuci njegove reakcije kod drugog gola koji je i zakuhao i kod trećeg gdje Mišić je skrenuo loptu, ali je Nevistić ostao kao drvo ukopan. Nevistić ne brani niti ono što mora, a bravura mu se omakne jednom od dvadeset takvih potencijalnih situacija. Ovdje stvarno neki kao da im je ostalo jedino kratkoročno pamćenje.

Ne, mi se ne tjesimo. Mi iznosimo cinjenice, a te su da imamo vratara koji rijetko ili uopce ne brani nemoguce, nedovoljno cesto ono sto mora svaki ozbiljan vratar, a vise od nerijetko prima ono sto ni prvoligaski HNL golmani ne primaju. Nije nama vratar jedini problem, ali je by far najveci.

A treba isto tako i biti realan pa zakljuciti da osim Vahe i Bjelice i nismo imali trenera koji u svom pedigreu ima klub razine Dinama ili bolji, a sa kojim je nesto opipljivo u Europi napravio. Uzeo sam primjer Kuhbauera koji nije Klopp, ali mozes reci da je negdje nesto pokazao da ce biti u stanju donijeti neki pomak Dinamu.

Evo imas za primjer momcad LASK-a sa trenerom Kuhbauerom. Momcad mu je u uzvratu pregazila Celtic i to je ogledalo trenera. Momcad u kojoj nema nekih izrazitih zvijezda i koja pojedinacno sigurno nije bolja od Dinama, a niti je klub financijski level iznad Dinama. Mislis li da bi on prosao Viking. Ja sam siguran da bi, jer Viking je slabija momcad od Celtica, to je valjda svakome jasno. Nije Kova tu najveci krivac, dapace. Igraci imaju puno putra na glavi, a i sportski sektor se kockao do razine do koje nije smio. No, jednostavno imamo dovoljan uzorak europskih utakmica iz kojih nas trener jednostavno nije naucio. Osim toga, kako je moguce da mi kod ofanzivnih prekida nemamo prakticki nista uigrano. Ne znam jesam li u ovim kvalifikacijama popratio ijednu momcad da nema nista uigrano kod prekida.

To sto su fizicki nama nadmocni s ovakvom supljom obranom im nece pomoci. Mi smo im u dvije utakmice imali 40 plus udaraca i promasili pozamasan broj cistih sansi. Misli li zaista netko da ce lisom proci protiv jednog PSV-a ili cak AEK-a. O pravim Liga prvaka level ekipam da i ne govorim. Kako da ne.

Sportski sektor se kockao, stavio sve na broj i ocigledno prokockao sansu otvorenog puta u Ligu prvaka. LASK je najbolji primjer da se moze bez mega budzeta i da ambicija mora biti najvisa pa gdje te dovede. Kad si kao nositelj unaprijed stvaras alibi onda i dobijes ispadanje od solidne, ali nista vise od toga, momcadi Vikinga. I kao slag na tortu imas nerjesavanje vratarske pozicije pa slavis kada ti vratar u dvije utakmice ima jednu i pol obranu. Iznimno sam razocaran, jer smo puno toga prokockali. Promasaji i darivanje protivnika su jednostavno rezultanta i prijelaznog roka i ocitih rupa u ekipi. To sto nasa krila mogu (ne)napraviti u jednoj utakmici to je za plakanje. Sve u svemu, tuzno i deprimirajuce. Bit ce tesko zaspati dragi moji Dinamovci.

Mogao se, da se nastavio razvijati, naci na reprezentativnom popisu, ali ne vidim scenarij u kojem bi Nevistic ilada bio reprezentativna jedinica. Bio je dobar golman, ali meni on nikada nije bio rang Kotarskog u PAOK-u ili Pandura u Hullu.

Nemam problema da nikoga ne dovedemo, ali golman nema niti najmanje veze s ulaskom u Ligu prvaka. Sva podrska Nevi za uzvrat, ali pitanje golmana je dugorocno i stratesko pitanje koje se moze i mora rijesiti.

Odlicna je ovo skola deckima da vide kako izgleda seniorski nogomet. Vjerujem da ce kroz par kola to biti bolje, jer nedostaje definitivno da lopta ide brze, okomitosti u zadnjoj trecini i da se ubaci pokoji upotrebljivi centarsut. BSK igra ultra zatvoreno drugo poluvrijeme, ali mi nismo prakticki napravili izuzev glave Zebica i suta preko gola Cutuka. Samo naprijed decki, bit ce to bolje.

A bas to. :lol: