Što se tiče strukture prihoda u dobrom dijelu si u pravu, samo što rejting kad je riječ o transferima vodećih klubova u Austriji osim Red Bulla je u odnosu na Dinamo nemjerljiv pa se planirani prihod od transfera i ne može previše uspoređivati. Vezano uz posjetu ajmo ne prejerivati, jedini klub u Austriji koji baš dominira s posjetom je Rapid sa 17.000 gledatelja u prosjeku, ovi ostali najbolji (Sturm, Austria, LASK i RBL) imaju između 11.000 i 13.000 što je dosta, ali bih rekao uzevši sve parametre u obzir, a ponajviše usporedbu stadiona, i nije baš toliko enormna razlika u odnosu na Dinamovih trenutnih oko 7.000. Možemo i okladu baciti kako na novoj Kranjči mi bez problema idemo na preko 10.000 pa i više.

Ja sam uzeo kao primjer belgijske klubove izvan vodećih 4 do 5 jer zbog strukture prihoda nisam uspoređivao ove najbolje s Dinamom. To je mislim vrlo realna usporedba. Osim toga, jako je bitno kako se promatraju odštete odnosno na što su potrošene, a mi smo od tih 15, 5 uložili u Stojkovića i Perkovića koji u umjereno optimističnim procjenama će klubu zajedno donijeti 22 do 25 milja, što će debelo premašiti ovih 15 uloženih milja. Nemam sad pred sobom sve odštete, ali ima tu još igrača koji će se debelo isplatiti ili kroz budući transfer ili još bolje kroz doprinos rezultatima u Europi i zaradu iz UEFA-inih fondova.

Upravo tako. Smiješno je da klubovi čiji budžeti i rejting nisu na razini Dinama u recimo Belgiji toliko standardno potroše u godinu dana, a Dinamu bi s realnim budžetom od 50 milijuna trebao biti problem na razini 5 godina imati prosjek od 12-13 milijuna utrošenih na razini godine. Pritom ne mislim da trebamo potrošiti samo da bi trošili, ali ako je potrebno idemo u to.

Zar je za klub ranga Dinama puno da plati 15 milijuna Eura za odštete u godinu dana, što si ti upravo napisao. To bi u nekoj uobičajenoj raspodjeli gdje se obično više troši ljeti nego zimi bilo recimo 11 prema 4. Ja iskreno ne mislim da je to puno. Osim toga, nije da smo svake godine, od zadnje recimo 4, po defaultu isplatili toliko. Može se poklopiti da u 2024. to bude recimo 12.

Hvala na pojašnjenju. Ne znam tko njega doživljava kao relevantnog informatora, ali dobro.
Misliš Sandi Pego per i poveri? :grin:

O kome ovdje pričamo? Što se ne smije spominjati? Ovo me podsjeća na Harryja Pottera i Waldemorta.

Neki ljudi ovdje samo seru sranja radi. Majke ti mile, tko je vama ljudi pojačanje. Prvi sam za argumentiranu raspravu, forum tome i služi, ali komentari poput ovih zadnjih kolege Sandija Pege nemaju nikakvog doticaja s argumentacijom. Čovjeka koji u trenutku dolaska u Dinamo ima bolji CV od 95 posto naših igrača koji nisu došli iz omladinske škole je polovnjak, bek u tijelu stopera, maksimalno rezerva. Stvarno svaka čast. Uvjeren sam da su ga skautirali Marić i Dabac, kojima ipak više vjerujem nego nekolicini forumaša koji pljuju po svakom prijedlogu koji nije njihov. Ovi svi klubovi u Ligama petice u kojima je igrao očito imaju maksimalne diletante u sportskom sektoru kad su tu prevaru dovodili.

Da, s tim da su Soudani i Fernandes bili natprosječno kvalitetni strijelci za krila. No, s druge strane Kaneko ima neke karakteristike koje sam nabrojio, a da ova dvojica nemaju. Jednostavno je drugačiji tip igrača. Sve u svemu, nama nedostaje još jedno lijevo krilo kao nadopuna Hoxhi koji mi se jako sviđa i vidim ga kao još boljeg u budućnosti. Na desnom sam super sretan s Takijem i Špikom kao alternacijom.

Kaneko je izvanredno desno krilo i ima jako velik utjecaj na našu igru. Kada smo mi imali krilo koje je bilo u stanju iz mjesta izbaciti igrača i bez problema driblingom prolaziti i po 2 i više igrača. Po meni od Pjace prije odlaska u Juventus niti jednog. Znao je to ponekad Orša na brzinu napraviti, ali ne redovito. Kaneko u Dinamu i ne puca iz svih oružja, već upošljava suigrače koji da su precizniji i konkretniji imao bi već mekano preko 10 asistencija. Ja ne sudim krilo isključivo samo po zabijenim golovima, već su tu i asistencije, stvaranje viška, otvaranje polukontri i kontri, centaršutevi i upošljavanje suigrača, jednom rječju utjecaj na ekipu. U njegovom slučaju on momčad čini puno boljom.

Dakle, usred sezone istočnu tribinu su poskupili za preko 40 posto, a zapadnu za točno 50 posto. Dajte me najte, čime se to može opravdati. Neka slobodno objasne, a imaju izvan Dinama i Hajduka 600 do 800 ljudi u prosjeku.

Ovo je ozbiljan bezobrazluk i treba ih i na društvenim mrežama zaspamati oko ovoga. Kakvi jazavci.

Sve jasno, nisam znao da to na Sjeveru ne funkcionira.

Već sam na nekoj temi postavio ovo pitanje, ali mi nitko nije odgovorio. Kako uvijek imam godišnju nemam problem printanja, no svejedno mogu potvrditi kako su se ove sezone kentauri koristili samo za 2 do 3 europske utakmice, sve ostale isključivo ručno skeniranje. Samim time, zašto čovjek koji ih očitava ne može očitati kartu s mobitela.

Na Zapadu kentauri nisu radili vise od 4 puta ove sezone, vec se rucno skeniraju. I na Zapadu se redovito dogadja da se ekipi trgaju karte ili da im se ne ocita. Trebalo bi to adresirati klubu jer to nije samo pokazivanje misica, vec posjeta ima utjecaja i na marketinski potencijal kluba, ali i na povecanje posjete odnosno aktivaciju prema navijacima.

Enver Hoxha moj Zagi, sa svim svojim bunkerima