Ako Izvršni odbor prema Statutu treba potvrditi odluku o izmjenama njenog ugovora onda Mirko Barišić bez konzultacija i zelenog svjetla IO-a njen ugovor nije mogao mijenjati. Ako će u nekom trenutku Dinamo i pristajati na neki sporazum da se ne oteže spor na sudu to sigurno neće biti za 150.000 EUR odnosno polovicu iznosa koji je trebala dobiti.

I ja sam na istom tragu. Mierez uparen s Petkom je paklena kombinacija i to bi bilo nezaustavljivo. Mierez bez Petka ima smisla samo ako se dovede još jedan napadač sličnih karakteristika Petku. Za HNL bi to s Brodićem dobro funkcioniralo, ali za nadamo se Ligu prvaka trebamo jačeg aduta.

Ma naravno, salim se. Ali nekadasnja svrha koeficijenata i posljedicno potova gubi poprilicno smisao.

Mislimo li mozda na Roya Keanea?

Koja je uopce svrha potova? Dosta apsurdno

Samo kao podsjetnik kakvu je ekipu imao Čačke prije 2 godine protiv Chelsea, za sve one koji su valjda očekivali da se jedna Sparta trebala mekano odraditi u uzvratu s ovom postavom niže.
Dinamo - Chelsea 2022: Livaković - Ristovski, Perić, J. Šutalo - Moharrami, Mišić, Ademi, Ljubičić - Ivanušec - Petković, Oršić
Dinamo Sparta 2024: Nevistić (1 godina nebranjenja) - Moharrami (od 46. Šutalo - 1 godina pauze), Ristovski, Perić, Ljubičić - Mišić, Bulat (od 89. Drmić) - Špikić, Baturina, Marin - Petković

Dakle, s time je Jakir krenuo u svoj mandat. Ajmo se ljudi dragi malo sabrati pa pogledati istini u oči. S ovakvom postavom, s naglaskom na obranu koja je nešto najgore što sam od Dinama gledao u zadnjih 20 godina, ne znam koji bi trener s ovim nešto napravio. Uz to, su čovjeku Ivanušeca prodali između dvije utakmice, a ozlijedio se Stojković. To se ne radi ni u Kurilovcu.

Kad čujem da netko kaže kako pobjeđujemo na individualnu kvalitetu zapitam se pobjeđuje li recimo Real na individualnu kvalitetu Vinija, Bellinghama, Modrića ili Rodryga ili je to skupina nogometnih rudara koja ore i kopa po terenu. Ili možda City, tu zasigurno ne dolazi do izražaja kvaliteta de Bruynea, Fodena, Haalanda, Bernarda, Rodrija ili Gvardiola. Niti čut'. Jučer je isto tako bio nebitan Gasperini kad je Atalanta na individualnu kvalitetu Lookmana uzela Europsku ligu. Što dulje pratim nogomet počinjem sve više shvaćati da dosta ljudi ne razumiju što znači dobiti na individualnu kvalitetu. Ne postoji odlična ekipa na bilo kojoj razini, koja ima respektabilne rezultate, a da tu nema 1, 2 ili 3 individualca koji donose neku prevagu. Pa to i je poanta u bilo kojem sportu, imati nekoliko vrhunskih igrača koji rade razliku.

Referirajući se na ovo što spominješ, Tomaševiću i Možemo je 4 ili 5 mjeseci rada na stadionu u Kranjčevićevoj prije lokalnih izbora izuzetno bitno (s obzirom da je očekivani početak radova 1. mjesec 2025.). To je, naime, jedan od rijetkih opipljivih strateških projekata koji će se pokrenuti do lokalnih izbora na kojima žele osvojiti 2. mandat. Samim time, teško da mu ovo neće biti važno i prioritetno. To je zdrava logika.

Dakle, rješavaš mu frendice? :cool:

Zdravko Nosonja Radulović, crnogorska haubica. Čista romantika :love:

Kad se sjetim Eurolige s Boysima prije svađe s Miličevićem, odmah se naježim. Kakvi Pioniri, Štark Arene i slične dvorane po Europi, atmosfera u Domu Dražena Petrovića je neponovljivo grotlo gdje su padali i najveći. Premda je prošlo puno godina i dalje mi je sve svježe, kao i skandiranje: "Ja volim samo Cibonu i Dinamo".

Meni je iskreno žao da se spajanje najvećih sportskih kolektiva u Zagrebu nije napravilo jer bi to i za Cibonu i za VK Mladost bila najbolja opcija. Nije nažalost postojala volja odgovornih za takvo nešto. Napisao sam pod navodnicima, valjda ne moram objašnjavati što je preneseno značenje. Kao što sam napisao gura se taj narativ, viđam takva razmišljanja sve češće.

To mi je u startu bilo nelogično. Niti je riječ o tribini koja je recentnije obnovljena (primjeri Viktoria Plzen i Udinese) niti je spomenik kulture kao dvije glavne tribine na Atalantinom stadionu primjerice pa da ju se integrira. Uglavnom, ako se krene s rušenjem i gradnjom u 1. mjesecu 2025. do jeseni 2026. stadion bi bez problema mogao biti gotov.

Slažemo se u potpunosti, svatko prema vlastitom izboru i osjećaju. Samo sam iznio svoje mišljenje i ispravio nekoliko netočnih informacija. Naime, u zadnje vrijeme sve češće vidim pokušaje da se brend Cibone sa svime što on nosi sa sobom "izbriše" uz narativ da imamo napokon svoj košarkaški klub KK Dinamo.

Mogli su nastati na istoj ideji, ali za mene postoje dvije bitne razlike. Prva je ta da je futsal Dinamo platforma na kojoj je započela borba za ovo što imamo danas u GNK Dinamu, a druga stvaranje tradicijskog, od navijača podržavanog futsal kluba u Zagrebu, što ranije nisu bili ni Uspinjača ni Nacional. KK Dinamo niti ima takvu podršku navijača niti se treba stvarati tradicijski klub u Zagrebu jer tu postoji rupa kad je to apsolutno po svemu Cibona. Osim toga, koliko god KK Lokomotiva nije imala iti izbliza uspjeha do preimenovanja u KK Cibona 1976., nekoliko 2. i 3. mjesta u Saveznoj ligi i Kup Radivoja Korača su daleko od ničega. Da ne govorim o popularnosti u Zagrebu koji je Lokomotiva uživala. Uglavnom, promašio si point, jer povijest Cibone kroz prvotno Slobodu i kasnije Lokomotivu seže u daleku 1949. i zna se koji je 2. najznačajniji sportski brend grada Zagreba oduvijek bio. No, da ne idemo u offtopic sve sam rekao što sam imao na ovu temu.