Ne znam po kojem kriteriju si birao ove izvođače, ali 50 Cent u hip hop svijetu sigurno nije nikakav šund — Mlađi referent

Tekstovi su mu intelektualno siromašni i sa te strane sam ciljao na to da se često osuđuju slušatelji recimo Aleksandre Prijović jer su ''u turbofolku primitivni tekstovi pjesama'' dok nitko neće reći da su slušatelji 50 Centa kulturno nedorasli jer slušaju umjetnički bezvrijedne pjesme sa tekstovima ''nigga nigga suck my dick''.

Jaro, ovi nabrojani američki izvođači su isti vrag kao Jole. Nisu tekstovi ni kvaliteta glazbe od Britney Spears ništa umjetnički vrijedniji od ovih naših zabavljača samo što naš narod malograđanski misli da je urban ako sluša Dua Lipu i Britney Spears a da je seljast ako sluša Joleta i Severinu. A isti je vrag samo su ovi naši a ovi su belosvetski.

Nitko ne sluša cajke, ali iz svako drugog auta trešte. — marcio amoroso

Ja ću prvi izaći iz ormara i priznati da slušam turbo folk kad sam pod gasom. Ok, ta glazba je šund ali brate mili šund su i Jole, Grdović, Britney Spears, 50 Cent, Dua Lipa pa nitko ne diže buru kada Grdović ili Britney Spears napune neku dvoranu u Hrvatskoj. Očito sa Aleksandrom Prijović nije problem u visokim kulturnim kriterijima hrvatskog puka nego je problem nešto drugo.

Meni je zabrinjavajuće kako hrvatska glazba praktički ne postoji. Kada pomre ova starija generacija (Prljavci, Goran Bare, Rundek) naša glazbena scena će se svesti na Matiju Cveka, Albinu i slične izvođače koji ne mogu skupiti 100 ljudi na svojim nastupima. Strašno je kad pogledaš koliko smo postali bezidejno društvo u kojem već 20 godina dvorane mogu popuniti samo (sada već) starčići poput Prljavaca, Rundeka, Thompsona, Bareta i Miše Kovača te turbo folk izvođači.

U kojem paralelnom svemiru nam je osoba koja je bila jedan od glavnih skautova Milana, osoba koja je bila u IO Lokomotive, osoba koja je bila predsjednik HUNSa, a uz sve to, iako su ga nedavno tu neki ismijavali radi toga (kao da oni imaju nešto veće) ima i uspješan biznis sa kafićima (jedan od najvećih lanaca kafića u HR) nekompetentna za voditi sportski sektor? — Imamo Dinamo

Ajmo bit realni i iskreni prema samima sebi pa nazvati stvari onakvima kakve jesu. Šimić je u Dinamu imao najgori prijelazni rok otkad ja pratim ovaj klub. Je li Šimić kriv? Je li Šimić bio zadužen za sportsku politiku? Ja osobno mislim da jest jer je prvi trener pod Šimićem bio Igor Bišćan za kojeg očito možemo pretpostaviti da ga je doveo Šimić. Zar netko misli da je Bišćana dovela Mamićeva struja? Sam dolazak Bišćana je bio dovoljan pokazatelj ko je preuzeo uzde u Dinamu i to se i ovdje na forumu spominjalo tisuću puta i slavile su se promjene u klubu. Zaokret u sportskoj politici je bio očit i jasno je da su došle nove struje.

Šimićeva mantra je konstantno bila da Dinamo treba biti samoodrživ. To otprilike znači da se klub i financijski izdaci kluba trebaju prilagoditi novcima od sponzora, marketinga i ulaznica. To je ugrubo nekih 15-20 milijuna eura i uistinu se tako postupalo. Naša pojačanja su izgledala upravo kao pojačanja kluba koji ima proračun od 15-20 milijuna eura. Jeftini igrači iz ŽNJ liga, škartirani igrači Anderlechta, Bologne i desetoplasiranih klubova nizozemske lige. Ja mislim da je ta štednja izrazito loša odluka jer Dinamo tako može samo izgubiti a nikako dobiti. U slučaju Dinama je rizik prihvatljiv i poželjan jer je daleko veća mogućnost da ćemo velikim ulaganjima u pojačanja i dalje biti prvaci i da ćemo kroz europska natjecanja nastaviti puniti blagajnu i da ćemo nastaviti svoj put rastućeg budžeta. Puno bi se više isplatilo Dinamu uložiti u ekipu koja će pregaziti HNL i koja će igrati ligu prvaka nego ići na samoodrživost i ''pokrivanje koliko smo dugi''.

Dinamo je 15 godina išao na rizik (iako to nije pravi rizik jer je dugoročno bilo jasno da će Dinamo biti vladar HNL-a i unatoč pokojoj nešampionskoj sezoni je bilo jasno da će Dinamo zadržati dominaciju i novce od Europe) ali sada se odlučilo ''pokrivati koliko si dug''. Drugim riječima odlučilo se dinamova ulaganja u pojačanja svesti na nivo Hajduka i Rijeke te njihovog budžeta. To bi bilo u redu da mi imamo u HNL-u nekoliko klubova tipa Šahtar, Sparta, Olympiacos, Salzburg. Tada bi imalo smisla ići u kresanje izdataka jer titula u tom slučaju ne bi bila sigurna i rizik bi bio daleko veći. Ali u ovakvoj situaciji gdje su ti jedini konkurenti Hajduk i Rijeka ići na glumljenje Hajduka i život od ulaznica te sponzora je totalna glupost.

I za kraj ajmo komentirati samog Šimića. Dečko je klasični bivši nogometaš i na hrvatskom se izražava elokventno otprilike kao Baka Slišković na engleskom. Mene je bilo sram slušati intervju na Novoj TV i ja to ne govorim zato jer sam mamićevac nego jednostavno nisam slijep i gluh i nisam ovca kojoj je dovoljno da sportski direktor nije član mamićeve struje nego zapravo očekujem od visokopozicionirane osobe u klubu za kojeg navijam i neki zadovoljavajući intelektualni nivo. Ako je jedina Šimićeva referenca da nije mamićev čovjek onda možemo za sportskog direktora dovesti i nekog konobara iz kafića podno Maksimira. Ovaj klub ipak zaslužuje više i zaslužuje bolje prijelazne rokove i bolje sportske direktore.

Drago Plećko se izjasnio u 1000. Podcast Inkubatoru da navija za Dinamo. Rekao je i da njegov sin navija za Dinamo i da putuje svugdje te da je bio čak i u Astani na gostovanju. Preporuka za taj dio 1000. podcasta kad su u studiju ostali Plećko, Silvio Marić i Stjelja. Cijelo vrijeme su pričali o Dinamu. Zapravo je to bio ''one man show'' jer je Plećko pričao o Dinamu dok su ga ova dvojica iznenađeno slušala. I ja sam bio iznenađen jer sam mislio da će Plećko samo reći da podržava Dinamo i da će eventualno reći nešto općenito što obično kažu poluupućeni ljudi koji se samo deklarativno izjasne kao navijači nekog kluba ali lik je na kraju zvučao kao nekakav kroničar Dinama i održao je Stjelji i Mari predavanje o Dinamu počevši o Dražana Jerkovića, 1967. pa do današnjih vremena. Vrlo zanimljiv lik, učlanio je i unuka starog 11 dana u Dinamo.

Imam ideju za mjesto sportskog direktora:

Sretan sam ko malo dijete! Najbolji stoper Dinama u 21. stoljeću i legenda ovog kluba se vraća jer su nadležni shvatili kolika je greška bila ne produžiti mu ugovor. Pisali smo neki ovdje o tome kako mu treba dati ugovor do mirovine ali evo drago mi je da je struka priznala i ispravila svoju grešku. Bolje ikad nego nikad. 34 godine su Theophileu, najbolje godine za stopera.

Kruno je bio vrlo zanimljiv, zna on dosta o nogometu.

Theophilea bih molio da se vrati u Dinamo. Bolji je od Bernabeua, Sose, Boška.

Već se u javnom prostoru počinje raditi jeftina propaganda i počinje jasno svrstavanje na jednu stranu. Jedni počinju biti predstavljani kao borci za slobodu svoje države, drugi počinju biti predstavljani kao teroristi koji su došli klati malu djecu. Jedni su poštivatelji ljudskih prava a drugi su psihički bolesni monstrumi. Jedni se bore za svetu nam demokraciju a drugi su pobornici diktatorskog režima.

Još su prvi dani sukoba pa se smije štogod i napisati ali već za koji tjedan očekujem da će svak ko ne bude poštivao smjernice washingtonsko- briselskog centralnog komiteta biti proglašen fašistom, teoretičarom zavjere i govorit će mu se da ukoliko podržava ''krivu'' stranu u sukobu da zapravo onda podržava i SAO Krajinu. Tako je dosad bilo u nekim drugim sukobima. Sloboda govora na aparatima u ovoj divnoj nam kolijevci demokracije, prosperiteta i ljudskih prava zvanoj EU.

Kladionice daju 1,15 na Dinamo. Mislim da je čak i protiv Rudeša bio veći koeficijent, čini mi se 1,25.

Ja mislim da je Šimić podcijenio HNL kao što su to učinili i mnogi drugi treneri i sportski djelatnici prije njega. Šimić mi ne djeluje kao čovjek koji je godinama pratio HNL i bio u toku. Vjerojatno je pratio samo utakmice svog sina i poneki derbi ali sumnjam da je pomno pratio cijelu ligu. Onda je takav neupućen došao na poziciju u Dinamu i smatrao je da su igrači iz osrednjih klubova druge francuske, japanske lige, rezerva Bologne, škartirani igrač Anderlechta pojačanja za Dinamo. Čini mi se da je Šimić mentalno ostao u onom vremenu kada je u HNL-u vladao amaterizam, kada su igrači ostalih klubova bili bez plaća i trenirali 3 put tjedno, kada je nama u Dinamu bila čast ako bi nam došao netko iz Anderlechta i Bologne pa makar zadnje rezerve tih klubova. Možda to sve nije tako ali meni djeluje da jest i Šimić mi djeluje kao tip koji bi da bira između neke rezerve Empolija i najboljeg igrača Rijeke uvijek izabrao rezervu Empolija. Nije HNL jaka liga ali nije ni toliko loša koliko misle pojedinci koji je podcjene pa ispaštaju.

Nevistić nije kriv niti za jedan gol u Prištini i ne znam zašto je on uopće tema nakon te utakmice. Valjda se ide logikom da su svi krivi pa treba onda i po golmanu oplesti. Ili ga krivimo zbog toga što nije Livaković pa ne može obraniti sve situacije 1 na 1?

Ne treba vjerovati u ove priče da će se izokrenuti svlačionica i da će protiv Istre igrati Sosa, Kaneko, Vrbančić, Rukavina i ta ekipa. Igrat će prvi sastav Nevistić - Moha, Bernauer - Perić - Ljubičić - Mišić - Bulat - Baturina - Vidović - Emreli - Drmić. Znači od promjena očekujem Bernauera umjesto skandalozno lošeg Šutala i eventualno Ademija ili Sučića umjesto Bulata. Ovo ostalo ovisi o ozljedama.