1.HNL 2023./2024. Suditi trenera po klubovima koje je vodio je pogrešno jer su u nogometu, kao i u svakom segmentu života, poznanstva i nepotizam vrlo važni faktori u karijerama.
Zašto je Niki Kovaču prvi trenerski angažman bio vođenje hrvatske reprezentacije? Zbog veza i vezica. Zašto ga je nakon debakla u reprezentaciji za trenera doveo Eintracht? Zbog veza i vezica. Zašto je na kraju završio u Bayernu? Opet zbog toga što ga je doveo pajdaš zemo Salihamidžić. Zašto Tudora nakon debakla u Hajduku zove Juventus za pomoćnog trenera? Zato jer je on tamo privatno dobar sa mnogim ljudima. Zašto trenerska karijera Ivana Jurića odmah kreće u Italiji i zašto ekspresno nakon završetka igračke karijere postaje pomoćni trener Inter Milana? Zašto prvo nije vodio NK Slogu iz Mravinaca pa onda drugoligaša Solina pa prvoligaša Šibenika pa Hajduka pa Empolija pa tek onda da sanja o trenerskoj karijeri u Interi? To bi bio prirodan put ali on odmah kreće sa vrha. Zbog veza, vezica, poznanstava, nepotizma.
Bjelica je bog trenerskog posla za 90 posto trenera u ligama petice pa uglavnom radi samo po Austriji i Hrvatskoj, zemljama u kojima je bio igrač jer je tamo stekao poznanstva. Njega neće dovesti Bayern Munchen nego će Bayern radije dovesti Niku Kovača. Tako je i sa Zekićem koji je odličan trener ali je on karijeru proveo igrajući HNL i zato gotovo isključivo djeluje u HNL-u. Može on sada sa Osijekom osvojiti 5 titula zaredom i svejedno ga neće pozvati Juventus a Tudor može biti peti na tablici sa Hajdukom i Juventus će ga pozvati. Tako to ide i zato argument ''ovaj je vodio Bayerna i Juventusa a Zekić Belupa i Osijeka'' ne znači ništa kada pričamo o trenerskim kvalitetama.