Transferi - rasprave Misko i Boto legitimno brane interes svog kluba. Naravno da ko i mi, hoce kupiti sto jeftine a prodati sto skuplje. Ne kuzim ekipu koja se cijelo vrijeme za to pjeni.
Misko godinama potpisuje samo igrace koji imaju slobodne papire i to jasno komunicira. Dinamo, zbog svoje dugogodisnje politike preplacivanja svakog klinca koji napravi 10 na lijevoj 99 posto tog balasta moze iskljucivo rijesiti ako dogovori raskid ugovora s igracem koji nadje klub koji ce mu dat priblizne uvjete ko tu samo i iskljucivo ako dodje bez odstete. U svakom drugom slucaju imas ekipu pod ugovorom koji su na tribinama ili na posudbama ali ih i dalje dinamo placa...
Ovi kokosari okolo su ono kaj nogometu uopce ne treba a drmaju trzistem - posrednici. Jbt svaki klub ima pokojeg pravnika, sportskog direktora i slicno, igrac ima svog managera - dakle u transferu je logicno imati 3 strane: kupac (SD) - igrac (manager) - prodavatelj (SD2). I sad jos ulaze 1 do 2 lika koji sluze cemu? Da nose papirice izmedju SD i SD2 ili SD2 i managera?
Kao da dodjem sutra u konzum, a pojavi se neki lik pred blagajnom i trazi od mene 10% i od blagajnice 10% kako bih ja platio i odnio ono kaj sam stavio u kosaricu.