Ako je ova trenutna sezona iznimka i nije pravilo, to će biti dobra škola svima. I članovima koji aktivno sudjeluju i prate i oni koji pasivno sudjeluju samo. A zatim i Upravi i izvršnjacima na čelu sa Zajecom.

Dojma sam da ova trenutna organizacijska struktura radi ovakvog statuta koji trenutno imamo, koči budući rast i da je ona odradila svoju funkciju kao privremeno rješenje i neka tampon zona pri preuzimanju vlasti od ove ex udbaške strukture i da sad treba napraviti pravi organizacijski i statutarni iskorak koji će omogućiti sportsku izvrnost u budućnosti uz sve te beneficije za članstvo kojima se teži.
Mislim da treba čim prije donijeti novi statut ili bar njegov prijedlog kroz neku javnu raspravu i da treba odlučivanje malo liberalizirati. Pisalo se par stranica ranije da treba proširiti ovlasti Uprave, ukinuti IO, nadzornom odboru omogući šire kontrolne ovlasti u okviru novog statuta, skupštinu ukinuti i napraviti da je direktno svaki član ujedno i skupštinar. Solucija je više, ali ne smijemo tapkati u mjestu s ovim prijelaznim rješenjem koje nas vrlo vjerojatno koči. Manenici svakako nije lako i glupo je da ga potrošimo u dvorskim nadjebavanjima Zajeca s ostatkom ekipe. Treba im stvoriti organizacijske uvjete da mogu razvijati klub. Trenutna shema to dugoročno ne omogućava, po meni..

Znam da neće biti lako kada 12orici izvršnjaka koji su trenutno važni i u teoriji u praksi, trebaš reći ide novi statut u kojem vas više nema. 2 od vas mogu ići u Upravu na stalni posao uz neke uvjete, a 1 volonterski u NO. Ostali nemate više poziciju. Ali to je jedini način po meni. Ista stvar s 60 skupštinara koji bi mogli biti ukinuti..

1. sljedeća tekma - Osijek, račun u blokadi 13 dana, dakle nisu sigurno primili novce za ožujak možda i dulje. 1 plaća vjv, možda i više.
2. sljedeća tekma - Šibenik, račun u blokadi 37 dana, oni nisu primili nekoliko plaća.

Ako sad ne uzmu 2 pobjede u nizu i ne naprave kako bi rekao jedan nobelovac ovdje "atmosferu linča" na tekmi s Goricom nek se raspuste svi.. Ajmo po 6 bodova, skromno i ponizno..

Treba napit Pađinija na tekmi da propjeva o fenomenu Daliban..

#slobodadalibanu

Ako mislimo na istog, rekao bi da je to Kovačević jer je igrao seniorski nogomet u Segesti uz karijeru. I nisam baš siguran da je on "Zajec struja". Vjv se na Mlinarića referiraš, ne znam. A moguće da je to sve nabadanje..

jednim glasom — Noel

Rekao si

očnije čovjek koji je navodno po Krušelju u Zajecovoj frakciji — Noel

pa mi nije jasno bilo..

Da bi se blokirala prodaja, bilo je potrebno 7 ruku. Tako da to sigurno nije djelo 1 čovjeka. Moguće da je 1 bio glavni u motiviranju ostalih da se odluče na taj čin, ali 7 ljudi je moralo sudjelovati u tome. Osim ako je IO bio u nepotpunom sastavu, ne znam koji su tu limiti opće..

Ako se dobro sjećam, pisalo se tu po Zoni i po objavama i po inboxima onda sigurno da je IO stopirao transfer Sučića u Como. Da li su to formalno izglasali i zabranili posao ili su jednostavno uvjerili Zajeca da se samo povuku iz tog posla, ne znam.

Za mene osobno to je bio kvalitetan posao IOa. Kasnije sam isto očekivao kod otkaza Bjelici i prodaji Sučića u Inter pa se nije desilo.
Lako moguće da sam ja imao i kriva i pretjerana očekivanja od IOa. Neka nadrealna na temelju te 1 odluke.

Ali poanta je da su SDu (Bogu hvala tad) intervenirali barem jednom, za ostalo ne znamo..

Ne mora bit član kluba da bi imao mjesto u Upravi.

Za predsjednika mora. — Crusades

Znam. Zato i pitam. Boban je i privatno i javno (naravno sve u rukavicama) govorio o predsjedničkoj funkciji. Meni je to prije ovo što Zajec jest. Makar po novoj sistematizaciji Manenica ima dosta veće ovlasti od Zajeca pa je ta teza o Predsjedniku zastarjela.

@Papastrumf ajmo u glavu :)
Da li je Zvonimir Boban član kluba u 2024. i u 2025. ?
U 2025. se može bilo kad učlanit, ali da li je član u 2024. da demistificiramo što on opće u teoriji može, a što ne može..

Ovaj trenutni statut otežava smjenu Zajeca jer je pisan da nekoć zaštiti Barišića/Hanžela do iznemoglosti pa je to sad nas dočekalo sa Zajecom. Koliko sam ja shvatio, treba 40 ruku skupštinara (od 60) da se smjeni Zajec, a za samo sazivanje skupštine 31. Od 60 skupštinara ima njih negdje 10 neaktivnih koji kao nadurene frajle ne dolaze na skupštinu jer nisu u vlasti, od ovih ostalih 50 sumnjam da Manenica može skupiti 40 (ako bi i htio). Tako da bih rekao da će Zajec biti predsjednik dok on sam ne odluči drukčije ili dok se interno ne stvori pritisak da ode.

Skupština bira I.O.koji bira Upravu,Uprava kluba vodi sportsku,poslovnu i stručnu politiku i za to odgovara I.O.
Ako će odluke donositi samo jedan čovjek pa bio to i Boban (prije Mamić) onda ne trebaju ni izbori.ni Skupština,ni I.O. dizači ruku se uvijek lako pronađu. — sport

Klubu ocito ne treba niti Skupstina niti IO u ovom obliku.
Ajmo mi lijepo na neposredno biranje Predsjednika pa nek si on slaze ekipu, tj. Upravu s kojom ce voditi klub.
Ljudi se u tom slucaju ubuduce nece pitati tko je kriv ili zasluzan, je li to Predsjednik, PU ili IO.
Predsjednik je dobio mandat pa neka si slaze vertikalu kako zeli. — Papastrumf

Ovaj statut koji imamo s ovakvim lancem odlučivanja i odgovornosti odnosno neodgovornosti je jedinstven u RH pa vjv i Europi te je usudio bi se reći šizofren. Obojica ste upućeniji nego mi ovdje i znate da je do njega doslo jer je bio kompromis između ex udbaške struje koja je mislila s njim vladati vječno i navijačke koja je u njemu vidjela kontrolne mehanizme i prvi ulazak u klub nakon 15-godišnjih pokušaja..

Ovaj oblik koji sad imamo vuče na to da je NO ili IO višak. Ne vidim soluciju (razumnu) da ostaju i IO i NO i skupština i na kraju Uprava.

Ja sam skloniji onome sto je Papa napisao neki dan. Svi (validni) članovi su Skupština. Jedan član jedan glas. Članovi direktno biraju predsjednika koji bira svoju "vladu". Članovima bi olakšao sazivanje referenduma i skupština..

Mogao bi postojati NO s nekim malo širim ovlastima radi nadzora svega. Ali ne u smislu dizanja ruku za poslove iznad 3 mil EUR.

Odbio nas je i on :lol:

Čarli :heart:

8 od 8 se uopće ne čini nerealno — prefontaine