Meni je ta analiza još uvijek nejasna.

Evo par pitanja&nedoumica...
1) Što su to FBM bodovi i kako se računaju, koji su ulazni podaci? Jel to nešto vezano uz Football Manager? Npr, za "passing" potrebno je poznavati broj točnih&netočnih dodavanja minimalno.
2) Kako se ažuriraju ti podaci nakon svake utakmice? Recimo za Marina iz Šibenika, tko to prati da bi ih neki analitičar mogao upotrijebiti? U NBA npr. za naprednu statistiku imaju kamere pa onda računala analiziraju sve što ih zanima.
3) Kažeš y os je nebitna, a ta os u Poissonovoj distribuciji pokazuje vjerojatnost, onda kažeš da su na x os, FBM poeni odnosno vjerojatnost - ne može i jedno i drugo.
4) Ova rečenica je isto nejasna: "U kalkulaciju je uračunata automatski i težina lige u kojoj igrač djeluje. Dakle, čisto za primjer, ako recimo Ljubičić ove brojke ponovi u HNLu, on može imat znantno lošiji ili bolji graf ovisno o težini lige." Što znači bolji ili lošiji graf i kako se to ubacuje težina lige u kalkulaciju?

Malo mi je to sve sumnjivo, jer kako bi Marinov graf ispao tako lošiji od Ljubičićevog? A uz to je i nejasno što bi grafovi trebali predstavljati.

Poissoniva distribucija je diskretna, tj. vrijednosti koje obrađuje su one koje možeš zbrojiti, npr. pomoću nje se može predvidjeti koja je vjerojatnost da će neki klub zabiti u sljedećoj utakmici 5 golova u sljedećoj domaćoj utakmici (ili 3 gola) ako mu je prosjek golova u domaćim utakmicama do tad bio npr. 3,7. Onda se iz krivulje i grafa može očitati npr. da je vjerojatnost da zabije 5 golova 15%,. a 3 gola 17%.
npr. jer ukupna površina ispod krivulje predstavlja 100 %, nisu to neki bodovi koje je morao raspodijeliti kako si napisao. Zato se i krajevi u tim distribucijama asimptotski približavaju x osi jer su male vjerojatnosti da neki klub zabije 10 golova, itd...

Da se vratimo na Ljubičića, sa Poissonovom distribucijom bi se moglo prognozirati kolika je vjerojatnost (to je y os) da ima npr. 10 točnih dodavanja na sljedećoj utakmici a kolika da ima 5 ili 20 točnih dodavanja (to bi bila x os), ako mu je prosjek do tada bio nor. 13,7 točnih dodavanja.

Ovako sa pomiješanim osima, faktorom FBM za koji je nejasno što predstavlja, kako se računa, a kako ažurira dobiju se ovako nejasni grafovi koje nitko točno ne zna objasniti što predstavljaju i kako je moguće da tako odstupa između Marina i Ljubičića.

Svi su pucali penale odlično, baš su me iznenadili. Bravo!!!

3:2 Topić

Koji prljavi igrač ova sedmica kod Reala. Mogao bi crveni uskoro.

U ovom sažetku su isključivo Dinamove akcije. Potpuna dominacija.

A tko je šjor Bego? Koji puta se čudim sam sebi kako sam neinformiran. Ok, ne pratim uopće što se dolje događa ali ipak...

Bit će mali glavni u školi neko vrijeme

3:0 Ilečić

Ne zanimaju njih problemi u vrtićima kako ih zamišlja prosječni roditelj pa da oni nešto rješavaju. Njih zanima samo da posiju svoju bolesnu ideologiju tamo.

Status Ivana Pokupeca od. neki dan sa čime se oni bave oko vrtića i što ih jedino zanima.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4947110692053600&id=1200760423355331&m_entstream_source=timeline&__tn__=-R

https://sportklub.hr/nogomet/hrvatska-nogomet/video-dinamo-iz-sumnjivog-penala-do-polufinala/

Kakav je to teren na kojem se igra? Onog gumenog ispuna je previše pa lopta ne odskače dovoljno. Užas.

Taj "portal" nisam otvorio godinama, niti ne namjeravam.

https://www.crofutsal.com/1hmnl/marko-kuraja-veliko-pojacanje-olmissuma/

U članku se nagađa da se Horvat vraća u Futsal Dinamo. To ni bilo odlično.

Škola futsala Dinamo stvara reprezentativce!

Kaj je bila neka drama s njima na skupštini? U onom razgovoru za klupske stranice na kraju sezone malo im je trener predbacio odgovornost za neuspjeh sezone. Možda ih je to pogodilo.