I to tumačenje da su ga HAŠKovci osnivali je potpuno pogrešno. Osnivali su ga oni bliži novoj vlasti tj. KPJ.

Prvo pročitajte ovu temu od prvog do zadnjeg upisa, onda dođite s komentarom.

Mislim da ste vas dva sa ovim upisima promašili ceo fudbal — jp23

Ne fudbal, nego svemir.

Jbte ispada da smo manjina mi što smo se godinama borili za povratak imena dinamo. Kako sa par dokumenata možeš izvrnuti povijest. Još me sjećanje jako dobro služi i o građanskom nije bilo govora. Ultimatum je bio ili dinamo ili ništa! Još će se skupit ekipa da se opet mijenja ime. Igrate se sa opasnim stvarima — Droljo

O kojem ti vremenu govoriš Droljo?

Netko od starijih Boysa bi nam mogao objasniti značenje te zastave na tekmama. Ja je se sjećam, ali ne i značenja.

Sad ću reći još jednu stvar koji je mnogima blasfemija. Ali u stvari je do poimanja svijeta, svemira i Boga oko nas. I tu se razlikujemo. Kako ja vidim stvari? Ime je nebitno, bitna je suština, kao i kod čovjeka također. Imena su samo oznake radi lakšeg raspoznavanja. Identitet i karakter su jedino bitni.

Ja sam definitivno bio za Građanski, ali nakon gluposti koje je Tuđman nametao godinama, danas sam za ostanak imena Građanski nogometni klub Dinamo, skraćeno Dinamo.

I vjerujem da je 91 vraćeno ime Građanski da bi i dan danas stajalo i bilo prihvaćeno.

Velim ne treba sporiti činjenice. Građanskom je zabranjeno djelovanje. Dinamo je u tom trenutku bio novi klub. Nakon toga vrlo brzo postaje nasljednikom Građanskog. U svakom pogledu.

Tovarima se teoretski moglo dogoditi da imaju 2 kluba pod tim imenom. Koji bi bio pravi, to je pitanje.

Ono što je ključno u Božićevoj izjavi je "povratak", a ne promjena imena. Isto tako nitko nikad nije tražio da se klub nazove Concordia, HAŠk ili Croatia.

Navijači su ime Dinamo u potpunosti prigrlili baš u 70-im. Novi grb je tu bio od velikog značaja. Nije Dinamo slučajno baš u tim najsušnijim godinama po pitanju trofeja bio najgledaniji klub u Jugoslaviji.

Pa sve je jasno nemamo se što lagat :smile:

Dinamo ima uzak manevarski prostor odlučivanja. Igrač koji vrijedi milju je za nas rizik, a ako eksplodira i razvije se u dobrom smjeru cijena odlazi na 5-6 i postaje nam nedostupan. Stručnost skauta i SD tu je od krucijalne važnosti. Procjena.

Imamo sad Vipotnika i Frigana. Do prije mjesec dana smo raspravljali jesu li oni uopće za nas i koliko je velik rizik baciti na njih milju-dvije. Samo 30 dana poslije dolazimo u poziciju kad nam već izmiču iz šaka tj. cijena postaje previsoka. Opet ponavljam, procjena, iskustvo i znanje SDa su tu presudni. Ne znači to da neće fulati, ali neka pogodi s 4/7 koji vrijede milju pa poslije dobijemo za njih 15 to je top. Ali kad za nekog daješ 3-5 onda moraš već biti žestoko siguran da je to gotov igrač.

Da, slažemo se 100%.

Mi konačno imamo trenera kojeg želimo, a ne privremeno rješenje kao što su bila posljednja tri. To je bila velika greška uprave zadnjih godina.