Prijedlozi - Kritike - Pohvale Sad ću napisati jednu stvar koju sam htio napisati sinoć, ali pošto sam gubio u borbi s vjetrenjačama nisam imao volje za nastavak.
Htio bih istaknuti razliku između argumentirane kritike i "pljuvačine" - post je upućen svima, a posebno onima koji posprdno tvrde da su kritike na zoni "zabranjene" stvarajući tako u potpunosti lažni narativ... kako bismo valjda konačno razjasnili što se stvarno potiče, a što nije dobrodošlo.
Kritika sama po sebi nije zabranjena niti nepoželjna, dapače, kritike su i te kako dopuštene, ali postoji jasna razlika između konstruktivne, argumentirane kritike i nepoštovanja u obliku "pljuvačine.". Kada je kritika utemeljena na činjenicama, i iznesena s konkretnim argumentima, ona doprinosi kvaliteti foruma i same rasprave – bilo da je riječ o odlukama uprave, potezima igrača ili odlukama trenera. To znači da nije samo dopušteno nego je i poželjno izraziti svoje mišljenje o taktičkim odlukama, izvedbama igrača na terenu ili radu trenera – sve dok se to čini na civiliziran i argumentiran način.
S druge strane, "pljuvačina" (uvredljivi komentari, omalovažavanje, psovke i vulgarnosti) - nije isto što i kritika i ne samo da ne pridonosi kvaliteti rasprave, već šteti forumu. Valjda se možemo složiti da u takvom načinu izražavanja nema ništa konstruktivno, niti doprinosi raspravi, a itekako narušava atmosferu i stvara toksično okruženje koje odvraća članove koji bi željeli sudjelovati u diskusijama tako da je jasno da taj način komunikacije ne pripada mjestu poput našeg foruma.
Bio vam to cilj ili ne, bez dvojbe nanosite štetu samoj kvaliteti foruma, te potkopavate i rušite ugled istog. Za kraj - narušavate samu svrhu foruma, a to je otvorena i kulturna razmjena mišljenja.
Bolje od ovoga razliku između ovih pojmova ne mogu objasniti pa čak ni da na crtam. 'Ko je shvatio, shvatio je - 'ko nije nema mu pomoći.