Rieru nemrem smislit zbog la bombe — rokikaciga

U slučaju da Riera ikad preuzme momčad @LA BOMBA se vraća... i to kao moderator.

kroz cijeli kamp valjda. Kako god, bzvze mi je da toliki ljudi idu s te kilaže na 93kg.

Rakić je skinuo 17kg za sinoćnji meč... na vagu stao s 93 kilograma, a u ring je rekao da će ući sa 105kg. Inače, čovjek hoda sa 110 do 115kg rekoše sinoć u studiju. Filipović je potpuno u pravu kad kritizira skidanje kilograma i odrađivanje vaganja. Suludo i besmisleno.

rupetina nije uvreda neka baš.
Nit sam uvrijedio čovjeka kao čovjeka nit mu opsovao ništa, ja to ne radim nikad, no čovjek je propuh na golu. — FazeN

Napisao sam u temi o prijedlozima i kritikama pa se neću ponavljati. Mogu samo nadopuniti da tvoj post sam po sebi nije toliko problematičan, ali kad se pogleda šira slika teme lako se stvori dojam da se igrač kolektivno gazi.

ne nosi svaka gruba riječ ili rečenica istu težinu, ali postoji jasna razlika između kritike igrača i vrijeđanja njega kao osobe.... reći da je igrač nesiguran, loš, propuh ili nije za dinamo, pa čak i taraba, rupetina i marš iz dinama spadaju pod "dopuštene". Iako ove posljednje nisu poželjne, ali nisu za automatski ban ako se ne ponavljaju i ako nije očita namjera da se nekoga javno ponizi.

S druge strane kad se koriste izrazi poput klošar, idiot, paraplegičar ili treba ga ozlijediti, to prelazi u osobno vrijeđanje i ne može se tumačiti kao mišljenje o prikazanoj igri. To su osobne uvrede ili čak pozivi na nasilje i to više nema veze s nogometom nego s nekorektnim ispadima koji izlaze iz okvira nekog navijačkog nezadovoljstva, i takve stvari su jednostavno za ban... posebno su problematične one koje vrijeđaju fizičko ili mentalno stanje ili zazivaju ozljede. U tom slučaju povlačim crvenu liniju.

Vjerujem da je razlika prilično jasna: kritika igre je dopuštena; vrijeđanje osobe, omalovažavanje ili poticanje na nasilje nije. Ukratko, to je razlog zašto su neki postovi završili s banom, a neki ne. Ima vjerojatno još materijala, ali jednostavno ne stignem trenutno sve pročitati. Reagiram na ono što detektiram.

U zadnje vrijeme postavljam si pitanje postoje li u nogometu zaista vrhunski profi igrači koji ne mogu igrati zajedno... dilema je naravno potaknuta situacijom Mišić/Villar + Kovačević, ali ne odnosi se samo na taj slučaj, nego na širu nogometnu pojavu i taj dojam da neki igrači, bez obzira na kvalitetu, ne mogu funkcionirati zajedno na terenu. Uglavnom je opravdanje da se kreću u istim zonama, da jedan drugome oduzimaju prostor, da su sličnog profila i da "guše" jedan drugog.

Ja osobno ne znam koliko u tome ima istine... mislim da je to prije svega posljedica postavki igre, sustava u kojem se igra... manjka sustava koji daje pravi smisao svakom pojedincu i na kraju krajeva pitanje je trenera koji ne uspijeva prepoznati kako povezati kvalitetu koju ima na raspolaganju. Istina je da se o našem dvojcu stvorio dojam da ne mogu funkcionirati zajedno. Isto tako sam uvjeren da postoji način kojim bi se moglo pronaći rješenje da obojica dođu do izražaja dok su zajedno na terenu.

Moguće da ih je teško spojiti, možda im treba više vremena za prilagodbu, no kažem... sve manje sam uvjeren da ne postoje igrači koji ne mogu igrati zajedno. Treba im samo stvoriti okolnosti u kojima funkcioniranju. Da ne filozofiram... uvjeren sam da kombinacija Mišić/Villar može proraditi, samo još nije posložena na pravi način.

Čovjek ne prati nogomet, hej, profesionalni nogometaš ne prati nogomet! Ljudi s foruma su više upućeni u nogomet nego on. Mislim da nisam nikad čuo da je neki profesionalni golman izjavio da ne prati nogomet, tj. da ne gleda utakmice i reakcije drugih golmana. — NVKOD

Ispast ću Nevistićev apologet... nisam i ne želim biti jer nije zaslužio, ali...

Marc-André ter Stegen
Vratar Barcelone rekao je 2020. za El Pais: "Ljudi se smiju kad kažem da nemam pojma o nogometu. Ne gledam ga često, osim ako igra netko koga poznajem. Uglavnom ne znam imena igrača. Ali kad vidim video, odmah znam tko je jer pamtim njihov stil igre."

Bobby Zamora
Zamora je 2012. rekao za Daily Mail: "Nisam veliki fan nogometa. Ne gledam utakmice navečer. Ima više igrača koji su takvi, samo to ne priznaju. Ako posao nakon karijere uključuje gledanje nogometa, neću se time baviti."

Carlos Tevez
Tevez je 2018. za Clarin izjavio: "Ako igraju Barcelona i Real Madrid, a na drugom kanalu je golf, gledat ću golf. Ne gledam nogomet na televiziji. Ne volim ga, nikad nisam bio navijač. Samo volim igrati i imati loptu."

Ronaldinho
U siječnju 2018. Ronaldinho je za The Sun rekao: "Ne volim gledati nogomet, volim ga igrati. Ne mogu sjediti ispred televizora 90 minuta, gledam samo sažetke."

Gabriel Batistuta
Batistuta je jednom rekao: "Ne volim nogomet, to mi je samo posao." Koautor njegove biografije Alessandro Rialti izjavio je da se Batistuta tijekom rada na knjizi rado prisjećao obitelji, ali nije volio govoriti o karijeri. "Zapisi postoje, možeš ih pogledati", rekao je.

Ben White
Branič Arsenala Ben White priznao je 2021. za Sky Sports da nikad nije pratio nogomet. Nije znao kakav je igrač bio Patrick Vieira. "Nisam gledao nogomet kao dijete, ni sad ne gledam. Volim igrati, ali ne i gledati. Znam da je Vieira bio jako dobar, ali ne znam detalje. Uvijek sam zauzet. Pogledam sebe iz analitičkih razloga. Možda pogledam Englesku. Ne bih samo tako sjeo i gledao utakmicu", rekao je.

Klosaru — NitkoBitan

Laku noc ekipa i da jos jednom steram ovog lika u kurac prije spavanja. — NitkoBitan

Treba ga neki nas ozljediti na treningu — Kruno

Odjebi iz Dinama! — Dzoni

Marš iz Dinama — Agramer86

Rupetina. — FazeN

Taraba — Keyser Soze

Spodoba — Pacho

paraplegicar — Pacho

Konstruktivno, nema šta... s nekima se tipkamo opet za tjedan dana.

Korisnik; @NitkoBitan
Razlog; vrijeđanje igrača
Trajanje bana; 7 dana

Korisnik; @Pacho
Razlog; vrijeđanje igrača
Trajanje bana; 7 dana

Korisnik; @Kruno
Razlog; 'Treba ga neki nas ozljediti na treningu'
Trajanje bana; 7 dana

sljedeći im je Lille, a nakon toga imaju realne šanse za dobru berbu bodova... FCSB, Sturm, Malmo i Celta.

Treba li Poljud obnoviti, sačuvati ili graditi novi dom Hajduka?

Rušenje ili obnova? Legendarna poljudska ljepotica, ponos Splita i simbol hrvatske arhitekture, nakon 46 godina stoji pred ključnim pitanjem svoje budućnosti - treba li Poljud obnoviti, sačuvati ili graditi novi dom Hajduka?

O stadionu Poljud, njegovoj zaštiti, mogućoj rekonstrukciji i vječnoj dilemi između naslijeđa i modernizacije Ivan Dorian Molnar razgovarao je s profesorom Nenadom Fabijanićem u emisiji Kod nas doma.

Profesoru Fabijaniću, arhitektica Olga Magaš, autorica Poljuda, povjerila je zaštitu autorskih prava tog jedinstvenog stadiona.

- Poljud je djelo arhitekta Borisa Magaša s kojim sam blisko surađivao i učio. Mislim da je to jedno od njegovih najboljih djela, otvoren je spektakularno, arhitektu je aplaudirao cijeli Split, rekao je Fabijanić.

O mogućem rješenju za budućnost, Fabijanić govori:

- Štitim autorska prava, zastupnik sam obitelji i arhitektice koja je bila autor prvog natječaja za Poljud. Energično odbijam bilo kakvu ideju da se arhitektonsko dobro grada Splita, onda i kulture Hrvata, da se dovodi u pitanje na bilo koji način. To je djelo je oronulo, trošno, trenutačno je "građevinska rugoba", međutim, ima sve potencijale da se obnovi na najbolji mogući način. Tvrdim da obnovljeni Poljud je spektakl mediteranskog tipa kakvog se rijetko može vidjeti.

Jesu li ekonomski razlozi dovoljni argumenti protiv rekonstrukcije?

- Mislim da ga treba potpuno urediti i nešto od novih sadržaja će biti moguće. Nitko taj projekt nije vidio, jer ga nitko nije naručio i tu je problem. Od njega napraviti "krafne", kako ih ja zovem, koje se grade u Europi, sa svim spektaklima, javno-privatno, to je iluzija. To zdanje ne može i ne treba dobiti. Jedan dio je moguće napraviti te tako i suvremeni stadion, rekao je Fabijanić.

A što o ovoj temi kažu sportski novinar Bernard Jurišić te kolumnist Jurica Pavičić te građani Splita, pogledajte u prilogu Mirte Šurjak.

https://sport.hrt.hr/hrvatski-nogomet/treba-li-poljud-obnoviti-sacuvati-ili-graditi-novi-dom-hajduka--12383220?fbclid=IwdGRjcANnOkRjbGNrA2c5CGV4dG4DYWVtAjExAAEetvHUIFbgT-2Y4XD42dfGgczhTLRdeAPVTVOunpBnlcRKeEYTw6-p_kg2y0s_aem_YwXoiW4kRbXZVHeN89QCZQ

to je pitanje za @superSantos i @Tradicija bunta

S dijelom onoga što pišete mogu se donekle složiti... da ima ljudi koji pretjeruju, koji se iskaljuju na forumu i svaku tekmu doživljavaju kao priliku za grintanje, to nije sporno. Isto tako, što se tiče te poplave komentara, pa naravno da ih ima više kad je loše i ne ide. Kad ide dobro, svi smo mirni, zadovoljni, gledamo u tišini. Kad ne ide logično je da kuha. U ovom slučaju zona tada postaje ventil, ništa više.

I na tribinama u takvim trenucima imaš takvih.

Po meni je taj post dobrim dijelom promašen jer generalizira sve koji komentiraju tijekom utakmice. To je isto kao da kažeš da su svi navijači idioti zato što se par njih potuklo na tribini. Ne ide to tako.