Svrha sjednica IO-a je da članovi IO-a, kao predstavnici članova - vlasnika kluba, propitkuju Upravu o potezima koje su napravili i koje planiraju napraviti. Drago mi je ako je istina da je sjednica trajala 4 sata jer to govori da se o svemu razgovaralo vrlo detaljno.

Rekao bih da je kontraproduktivno da javnost uopće zna kada i gdje se te sjednice održavaju te onda s nestrpljenjem iščekuje njihov ishod, budući da se na njima ne donose operativne odluke za kojima javnost žudi, osim u slučaju kada se daje suglasnost za pravne poslove iznad 3 mil. eura ili se imenuju/smjenjuju članovi Uprave.

A pogotovo je kontraproduktivno kada se te sjednice najavljuju uz naslove "IO odlučuje o Cannavaru", što je potpuno promašeno jer, kao što sam pisao jučer, niti je IO doveo Cannavara, niti ga može smijeniti.

Operativne odluke su u rukama Uprave kluba i ono što se svakako mora promijeniti je komunikacija Uprave prema javnosti i navijačima. Oni su ti koji nam moraju objasniti u kojoj fazi je potraga za SD, kakav je status trenera, kakva je financijska situacija u klubu, što eventualno igranje Konferencijske lige znači za financije, itd.,a ne Dubravko Skender.

Guranje članova IO-a pod medijska svjetla kao komunikatora klupskih odluka samo iskrivljuje sliku stvarnih nadležnosti i operativnih uloga u klubu.

Marko Maric je bio zaposlenik kluba koji nije mogao potpisati ugovor s nijednim trenerom ili igracem bez odobrenja Uprave. Naravno da je on taj koji je vodio cijeli taj proces, ali konacna odluka DA/NE je bila na Upravi, ne na IO kao sto se to ovdje prethodno spominjalo.

Mogao je biti postavljen i bez zelenog svjetla zato što njegov ugovor nije veći od 3 mil. eura.

U službenom priopćenju kluba jasno je navedeno čija je Cannavaro bila odluka.

To što je IO dao podršku ne znači da Cannavaro ne bi bio novi trener i da te podrške nije bilo, samo bi se u tom slučaju onda otvorili frontovi na relaciji IO - Uprava.

To je jako važno za razumjeti zato što iz istog razloga IO ne može smijeniti Cannavara, mimo odluke Uprave.

Nije. Cannavara je postavila Uprava na prijedlog Marka Marića.

IO nije postavio Cannavara za trenera pa ga samim time ne može niti smijeniti. Njegov ugovor manji je od 3 mil. eura tako da je izvan nadležnosti IO-a. Da je veći od 3 mil., morao bi IO potvrditi njegovo imenovanje kad je dolazio, a to se nije dogodilo.

Općenito je veliki krimen klupskog PR-a to što nije objasnio prvenstveno novinarima koji kreiraju javno mnijenje, a onda posredno i javnosti, što je uloga kojeg klupskog tijela. Pa onda dozvoljavaju da Ničota i drugi Ničote ovakvim naslovima kure vatru.

Proci 3 pretkola KL bez prava na kiks, u trenutku kada radimo remont prve ekipe, je izuzetno riskantan pothvat. Ima tamo medu nenositeljima jako puno nagaznih mina, cak mozda i vise nego u pretkolima LP.

Kopenhagen je sad u osmini finala KL nakon sto je prosao Heidenheima, ali malo tko se sjeca da su oni bili na milimetar od ispadanja jos u 3.pretkolu kad su prosli Banik Ostravu na penale. Kad igras pretkola KL, tanka je granica izmedu prezimljavanja u Europi i zavrsetka euro sezone pocetkom kolovoza.

Tu vam sve piše. Ovaj stupac "access list 2025" je ono što je bitno za rebalansiranje pristupne liste.

Ako u LP izravno ode klub kod kojeg piše PO (npr. Rangers), onda njegovo mjesto u PO popunjava najbolje rangirani klub kod kojeg stoji Q2.

Ako u LP izravno ode klub kod kojeg piše Q2 (npr. Olympiacos), onda njegovo mjesto u Q2 popunjava najbolje rangirani klub koji kreće u Q1.

Lige 11-14 imaju klub u playoffu LP.

Jako puno bivših igrača, "legendi kluba", novinara, agenata i dr. je godinama parazitiralo na Dinamu i Zdravku Mamiću. "Neka je krao, ali je i nama dao" je bio princip po kojem su oni funkcionirali. Sada kada je ta pipa presušila i kada iz kluba ne curi, kreće i medijska ofenziva od tih istih. Neki to rade smišljeno, a neki se nekritički priklanjaju svemu što pročitaju ili čuju od ovih koji imaju izravan materijalni interes od toga da se stvari pokušaju vratiti na staro.

Sramotan upis. Zazivanje fizičkog nasilja i/ili prijetnji prema Upravi kluba zbog sportskog rezultata je dno dna.

Što se "polaganja računa" tiče, linije zapovijedanja su sasvim jasne.

SD odgovara Upravi, Uprava odgovara Izvršnom odboru, IO odgovara Skupštini, a Skupština, zajedno s Predsjednikom, odgovara članovima na izborima.

Ljepota demokracije je da se, ako članovi nisu zadovoljni s predsjednikom ili članovima skupštine, oni mogu smijeniti na prvim idućim izborima.

Ivanusec bi bio top pojacanje. Nadam se da to znaci da Hoxha odlazi.

Vecina navijaca Dinama su robovi Bjelicinog prvog mandata i te percepcije se ne mogu osloboditi da objektivno sagledaju njegov ucinak u drugom mandatu. Previse se gleda unatrag, a sve ukazuje na to da to vise nije ni izbliza isti trener, kontekst situacije u kojoj se nalazi nije isti, a mi ocekujemo iste rezultate. Da nam je dojucerasnji trener bio covjek koji ima identican CV kao Bjelica, samo da je prije 5-6 godina imao rezultate u Baselu umjesto u Dinamu, vec bi odavno bio sahranjen od kompletnog navijackog korpusa. Uprava i SD moraju biti iznad toga i uvijek gledati unaprijed - sto nam u ovom trenutku maksimizira sanse preokrenuti situaciju uz sve dostupne informacije koje imaju (a javnost nema niti bi trebala imati), a ne se voditi populizmom.

Ako uspije sprovesti svoje ideje u djelo i klikne s igracima, onda je savrseni fit i gazit cemo HNL-om. Ova ekipa je predobra da kvaliteta ne ispliva ako igru poslozis onako kako igracima odgovara. Bjelicin reaktivni nogomet gdje ti Belupo i Varazdin uzmu posjed usred Maksimira to sigurno nije.

Samo neka dozvoli igracima igrati, uigra 2-3 mehanizma u distribuciji lopte, uz pressing koji je igrao u Kini, i bit cemo avion za HNL cak i s trenutnim rosterom s kojim smo zavrsili polusezonu. A s pojacanjima i povratcima ozlijeđenih to bi moralo biti brutalno.