Naprosto ne postoji igrač kojeg bi Dinamo htio, a da mu ga Hajduk može preoteti, osim ako se ne radi o nekome tko je baš njihov s juga i želi igrati za Hajduk.

5113

Kao i kod svakog ugovora može potpisati aneks i povisiti klauzulu, ali to nitko ne radi i ne vidim zašto bi radio. Ajde da recimo za njega možemo dobiti 20 milijuna, a klauzula je 10 milijuna, pa se u znak zahvalnosti klubu s upravom dogovori da se klauzula podigne na 15-16, njemu bonus milijun-dva i svakako će se prodati, ali u ovoj situaciji u kojoj nitko ne nudi ni 10 milijuna nego se svi pokušavaju cjenkati kroz bonuse - povećavanjem klauzule samo bi si smanjio manevarski prostor za odlazak. A klauzulu je ugovorio upravo zato da bi si taj prostor povećao.

EDIT: Ali da odgovorim konkretno - ne, to nema nikakve veze s "biti fer prema klubu". Fer prema klubu je ispoštovati ugovor i ne ucjenjivati klub, ne sam sebi podmetati nogu.

Prvokup je tu i tako bitan samo onima koji žele zadržati ista mjesta koja su imali prošle sezone na Zapadu Dolje.

Pravo prvokupa vlasnicima godišnjih za Zapad Gore je, ako ćemo biti realni i iskreni, potpuna besmislica. Neće se sigurno za centralne sektore na Zapadu rasprodati sve godišnje u pretprodaji dosadašnjim vlasnicima godišnjih za Zapad dolje, a tek u regularnoj prodaji za one koji do sada nisu imali godišnje ali su ih odlučili uzeti (takve za Zapad vjerojatno brojimo u desecima, ne više) neće biti neke velike navale uz ove cijene. Ja sam imao Sjever i sada ću uzeti Zapad u regularnoj prodaji, ali i da sam imao Zapad Gore - čekao bih regularnu prodaju i uzeo bolja mjesta. Šansa da budu lošija od sektora 8 je gotovo nepostojeća.

Ne vidim scenarij u kojem bi se u Zagrebu gradio stadion većeg kapaciteta od Maksimira prije potresa, a to je 35.000, plus-minus 10%. Kao ni scenarij u kojem bi to zaista bio "nacionalni stadion" jer nisam siguran da Bačić baš zna što bi nacionalni stadion trebao predstavljati, pogotovo s obzirom na izbornu jedinicu u kojoj je biran i koja sumnjam da bi bila zadovoljna kad bi im objasnio da u tom slučaju više nikada neće gledati reprezentaciju u Splitu.

Kad god pomislim da su naši novinari svakakvi kad krenu prijelazni rokovi, ovi Turci su potpuno suludo. Ne da slobodno tumače, nego doslovno otvoreno lažu, montiraju igrače u dresove svojih klubova da izgleda kao da su potpisali, izmišljaju cijele vijesti... neka potpuno nova, gotovo utuživa razina clickbaita.

Zašto to pišem? Zato kaj ovo gore nema smisla. Ako Livaković ima klauzulu od 10 milijuna eura, a prema svemu sudeći on ju ima, onda Dinamo naprosto ne može tražiti 12-13 milijuna ni od koga. Dinamo može maksimalno tražiti 10 milijuna - onaj tko se pojavi s 10 milijuna dalje dogovara osobne uvjete s Livakovićem, tu se Dinamo više ništa ne pita i upravo je to poanta odštetne klauzule. Oni mogu pregovarati s Dinamom i probati nagovoriti naše da ga puste za manje od 10 milijuna, ali za jedan cent preko 10 milijuna više pregovora nema.

EDIT: napisali ste par komentara dok sam ja svoj pisao, to je jedino što onda ima smisla - oni pregovaraju s Dinamom da odustane od klauzule 10 milijuna eura i pusti ga za 7 milijuna plus bonuse s kojima bi to moglo biti 12-13 milijuna (čemu bi se mi nadali), ali i 8-9 milijuna (čemu bi se oni nadali).

Ne vidim problem s tim na ovakvoj varijanti specijalnog dresa. Kad bi se radilo o promjeni grba kluba, to bi bila potpuno druga priča. No samo slovo “d” je prepoznatljivi simbol Dinama koji se višestruko koristi i od strane navijača na zastavama, grafitima i transparentima, i od strane Futsal Dinama, i od strane kluba na merchu i vizualima; a u ovom slučaju ima i povijesnu podlogu u dresu iz 1948., ako se ne varam oko godine.

Grb je svetinja, ali to ne znaci da se u posebnim prigodama ne mogu koristiti varijacije na temu, bilo to slovo d ili monokromatska verzija grba. Naravno, za to klub treba imati dosta jasnu knjigu standarda koju nazalost nema (trenutno, letimičnim pogledom, klub službeno koristi najmanje četiri različite grafičke varijante grba: jednu na webu, drugu na Facebooku, treću na godišnjim ulaznicama i četvrtu na pristupnici za članstvo; a u to ni ne brojim monokromatsku varijantu), ali doći će vrijeme kad ćemo napraviti iskorak u profesionalizam dostojan naše veličine i na toj razini. Što prije, nadam se.

Jako mi je drago kaj danasnji članci, i to velikih stranih medija, potvrđuju ono što mnogi od nas govore vec neko vrijeme: u klubu se vjerojatno radi na desecima igrača koji su zanimljivi, ali naši novinari ne uspjevaju doći do informacija o tome pa konstantno recikliraju iste price o istim HNL igračima.

Naprosto je realnost prijelaznog roka da se s većinom nećeš uspjeti dogovoriti. Onda mediji saznaju za onog Tunižanina ili za Bakrara i razvuku priču o tome kako Dinamo nikoga ne uspjeva dovesti - a takvih vjerojatno ima još 15-20 na svaki uspjesno dovršeni transfer. I to je potpuno normalno, zato nema panike: zdrava logika nalaže da početkom prijelaznog roka udaramo ‘above our weight’ plus igraci koji se isplate ako nisu preskupi (tipa Max). Tek je to počelo sve, bit će sigurno zanimljivih transfera.

Malo sam kao i neke kolege ovdje preletio kako rade klubovi u nama bližim zemljama i Ferencvaros recimo ima jako zanimljiv pristup, oni prodaju godišnje ulaznice u tri vala:

• prvi val je dok još nije završila ni prošla sezona, early bird koji je najjeftiniji
• drugi val je od kraja sezone do prve službene utakmice u novoj sezoni kada je godišnja nešto skuplja
• treći val je od prve utakmice nadalje, to je za one koji taktiziraju, čekaju da vide kakva je momčad, kakve su šanse i ta je godišnja najskuplja

Znam da ponekad dosađujem s idejama oko toga što bi klub trebao raditi oko marketinga, razvoja, brendiranja i odnosa s navijačima i simpatizerima, ali kao nekog kome je stalo do kluba - a usput se razumije u tu tematiku - duboko me frustrira kaj imam dojam da ljude koji vode marketing i razvoj boli ona stvar i za klub, i za posao koji rade.

Klub ne mora imati ni nekog hiperkreativnog direktora marketinga niti mu BŽG trebaju raditi vizualni kod niti mu 404 treba voditi kampanje. Samo osoba na direktorskoj / meandžerskoj / head of poziciji kojoj je stalo, koja može dovesti par ljudi koji imaju znanja i želje za radom, koja se trudi 40 sati tjedno proučiti što rade oni koji rade bolji od nas i koja zna kako tuđe dobre ideje iskopirati i implementirati kod nas bila bi revolucija za Dinamo. A kamo li netko tko još ima i ideje.

Da ne ulazim u cijelu temu toga što se može napraviti digitalnim ulaznicama, ozbiljnom aplikacijom i objedinjenom bazom. Čuda. Od kojih na kraju krajeva korist imaju i klub i navijači. Nemam više volje pričati u prazno.

ne bih se bunio ni sekunde na ovakav dres bez zvjezdica, da se razumijemo. Na kraju krajeva, one se mogu staviti i ispod kragne sa zadnje strane pa da se vide samo ako se digne kragna, kaj je isto dost dobra fora. Mogucnosti je puno, a ideja neograničeno.

Da, ali nemoj zaboraviti da Dinamo i Rijeka rezultatski zapravo i nisu rivali jer Rijeka nema kvalitetu za borbu za naslov prvaka, ona se bori s Osijekom i donekle Hajdukom za drugo mjesto koje ove sezone osigurava kvale za EL, a bome i odnosi su puno kompleksniji jer mi njima neke igrače poklanjamo i dajemo na posudbe jeftino ili besplatno, nešto što realni rivali nikada ne bi radili.

Mišković zeli prodati Frigana u Dinamo. Zna da mu to donosi vise nego da ga proda za isti ili slicni iznos van, zato ga jos i nije prodao.

Kao kaj sam rekao, mogućnosti su razne. Meni su te zvjezdice drage, ali posebno mi je dobra fora da se uklope ovako u boji dresa (kao i logo Castorea) pa se praktično vide samo izbliza. Recimo tako je na engleskom dresu:

• Maribor “ni ne otvara ponude” ispod 3.5 milijuna za Vipotnika
• Rijeka “ne pušta” Frigana za manje od 6 milijuna
• Lokomotiva je “već odbijala” ukupno 10 milijuna za Kačavendu i Stojkovića

Već sam pisao, ova četiri igrača koja se dovode ili su se dovodili u vezu s Dinamom njihovim bi klubovima, prema riječima tih klubova, trebali donijeti minimalno 20-ak milijuna eura. Jedva čekam kraj prijelaznog roka da vidim koliko su svi “pogriješili” sto nisu prodali za te iznose kad su mogli.

Bio sam u guzvi pa nisam stigao komentirati kad je bilo aktualno, ali ako cemo prelaziti na Castore to ce dati vecu slobodu oko dizajna i ako će to klub znati hendlati (kao kaj recimo Rangers zna, a neki drugi s Castoreom ne znaju), moglo bi biti odlicnih dresova i ostalih stvari.

Recimo, Castore je u prvoj sezoni Rangersima napravio poseban retro dres koji (ako sam dobro shvatio) nije usko vezan uz tu sezonu nego je napravljen za specijalne prilike i nosi se jednom, dvaput godisnje. Ako sam i shvatio nesto krivo, ovo bi bila super opcija za Dinamo, mozda cak retro dres sa grbom Građanskog i da postane tradicija da utakmicu najbližu 26.04. svake godine igramo u tom dresu.

Malo sam se poigrao u photoshopu s tim retro rangersovim dresom i bilo bi jako kul da mi imamo nešto takvo. Ne konkretno ovo, ovo je zaista njihov dres samo s našim grbom, ali tako nešto:

Ovoliko povećanje cijene za Sjever je još okej, ali za Zapad je naprosto previše; kontraproduktivno je i iracionalno i nije mi jasno tko je radio tu cost-benefit analizu i odobrio cijelu stvar. Ne treba podcjenjivati klub kao kaj se radilo nekad s godišnjim ulaznicama za par stotina kuna, ali gotovo 5 puta veca cijena u 5 godina i 65% povecanje u samo jednoj godini bez da se išta promijenilo na stadionu je loš potez.

Neka zdrava logika nalaze da prvo radimo na tome da sto vise ispunimo stadion bez urušavanja vrijednosti brenda besplatnim ulaznicama i sličnim pizdarijama kojima smo nekad svjedočili, a onda razumno i postepeno povećavamo cijene kako bi klub više zaradio. Nažalost, umjesto toga mi nerazumno i napadno povećavamo cijene, a tako jos vise praznimo i ovako ne bas popunjen stadion.

Klub je krenuo u dobrom smjeru i umjesto da se sjelo s ljudima i napravilo mali masterplan rušenja rekorda prodaje godišnjih ulaznica s obzirom na momentum koji imamo uz pozitivne promjene u klubu i masovno učlanjivanje: vece cijene ali i veci popust za clanove tako da nam ispadne isto kao prosle godine, popusti za studente, veci popusti za umirovljenike, obiteljske godisnje, neki oblik jeftinog loyalty programa koji bi potaknuo vlasnike godisnjih da dolaze na vise utakmica… otislo se u potpuno drugom smjeru.

Misljenja sam da je to ujedno i pogrešan smjer, kako kratkoročno, tako pogotovo dugoročno.

EDIT: i da, ako netko iz kluba ovo čita (a bilo bi posve logično da čita), mozete ovo vrhunski PR-ovski okrenuti u svoju korist - za dva dana se posujte pepelom, recite da ste odlučili poslušati primjedbe navijača i zelite pun Maksimir jer je to nešto neprocjenjivo; srežite cijenu na 200-250€ uz članstvo i pozovite Dinamovce da budu uz Dinamo kao što je Dinamo uz njih. Uhvatit ćete boga za bradu.